2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2005年09月の記事
全16件 (16件中 1-16件目)
1
-
仮）ＳＲ１２０００
中間報告 詳細については申し上げられませんが、 本日の会合を持ちまして確定しました。 恐らく、次の御報告は公式ＨＰ開設のお知らせになるかと存じます。 当ブログの規模としては破格の御来場、御声援、誠に有り難う御座います。 今後とも、ＳＲ１２０００を宜しく御願い申し上げます。
Sep 27, 2005
コメント(33)
-
「先制攻撃」論争 ４ 戦後処理編
369: ごんじぃ →oni氏 >以前に敵との通信は可能。 「もしもし、攻撃する意図があるのですか～」とでも聞くのですか？ さらに、無視されたらどうするのでしょう？ >敵の意図はスクランブル発進時に半ば明らかになっている。 何を根拠に明かなのですか？ また「攻撃の意図があった場合」はどうするのですか？ それらは「有事になってから考える」というのであれば余りにもお粗末かと。 2005年09月24日22:13 370: oni > 367: 牟田口連夜さん 僕は「平和」という言葉の定義すら疑うほどの懐疑主義者ですから、平和主義者などという大仰な主義は持ち合わせておりません。 まぁ、ご自分の想定内の人間だけで世界が構成されているなどとお思いにならないことです。あなたが僕の言うことが理解できないのはそのせいですからね。 で、言っておきますが文脈を読めば「撃墜」という単語を使うか使わないかなどという瑣末なことは最初から無効であることはわかるはずだと思うんですがねぇ。 で、牟田口連夜さんのように、言葉一つの為にこれほどまで粘着するような方がいる限り、戦争の種は増え続けるでしょうね。 > 何かを護る為に何かを喪う覚悟もまた必要ではないかとも思うのです このような高邁な思想のために死ぬ人の多くはそういう思想を知らない止むに止まれずにそういった場に投げ込まれた人であるというのが世界の悲劇です。 高邁な思想を掲げたもの同士でソレが行われるのなら、勝手になさって下さいと言うんですけど、思想を報じる方はうまいこと後ろに逃げる、これが世の常。 馬鹿げた世の中です。 2005年09月24日22:27 371: oni >369: ごんじぃさん >「もしもし、攻撃する意図があるのですか～」 >とでも聞くのですか？ 聞くんですよ。その気がなければ必死の説明があるでしょう。 その気があれば無視するでしょう。 それだけで、充分意図は推し量れたと言えます。 >>敵の意図はスクランブル発進時に半ば明らかになっている。 >何を根拠に明かなのですか？ 他国が日本に対し核兵器を使うかもしれない、という情勢くらい誰から見てもわかるでしょう。世界情勢及び外交から意図は推し量れるということです。 この仮定は世界情勢の話を抜きにして、兵器と兵器の話しかしてないから無効なんですよ。 >それらは「有事になってから考える」というのであれば余りにもお粗末かと。 存在しない恐怖を煽るだけなのもお粗末かと。 今の体制の不備を指摘せずに、やたら「有事になると危険」って言うだけなのも現実的じゃないと思いますけど。 で、その有事ってどうやって起きるんですか？2005年09月24日22:41 374: 牟田口連夜 | 削除 >370: oni 様 それは逆だと思うのですが 必要な時に必要な言葉を発することが出来なければ 言葉による意志疎通の行為はとても困難で空しいと思います 軍隊などその筆頭です 発令する立場にある人間が自らの責任をもって 「撃墜」 と明言出来ないような国は、いみじくも貴兄の仰られたように非常に脆く危ういと思いますが如何でしょうか？ またそれは、シビリアンが担う責務であり、「現場の判断」に委ねるというよな現状は危ういばかりでなく有害です。まさか往事の関東軍のような独断専行こそ有り得ないでしょうが、 各国軍では明文かされているＲＯＥ、ルール・オブ・エンゲージメント、交戦法規をきちんと整備すべきであると考えます。 これは戦争の拡大を招くものではなく、戦争を極限する為にこそ必要な措置です。そして、九条がここでも阻害要因となっていることは御存知の通りです 2005年09月24日22:58 375: 薩摩 あ～ 一寸でも軍事知識のある人はミリオタ扱いですか まあ日本じゃ軍事なんて趣味の範囲でしかありませんけどね 中将殿は名前から想像するにオタクと言うよりは変わり者かと・・ 大日本帝国ファンの方にも親の仇のように嫌われてますからね （実際親の仇だったり祖父の仇だったりする人もいるわけですが） 宜しければ何故そのような名前を名乗っているか教えて頂きたいのですが・・ 2005年09月24日23:02 376: oni >374: 牟田口連夜さん また、誤解ですか。 僕が言っているのはあなたのような高邁な思想をお持ちの方がなぜ自衛隊員じゃないんですか。っていう単純なことですよ。 >何かを護る為に何かを喪う覚悟もまた必要ではないかとも思うのです この信条を身命を賭してやるべきじゃないんですかね。 少なくとも仰るような有事の際、自ら戦地に赴く覚悟はおありなんですよね。 僕はそんなことしたくないんで、そうならないように各方面に働きかけるわけですよ。実に現実的でしょ。自分の身に置き換えて考えてますからね。 2005年09月24日23:16 377: 牟田口連夜 | 削除 >373: リュウイチ 氏 ＞現在の日中が敵対関係にあることには同意されますか？ >するわけない。あなたが敵とみなしている、ということを言っているだけ。 私は一言も敵とは言ってません あなたが３３２にて敵国寄りという表現をされたのでその認識を問うた迄です 私は、現在の中共を”敵”とは認識していません ”仮想敵国”であるなら答は是ですが、それを言えば米国も”仮想敵国”です。潜在的驚異、というのが一番近いと思います。台湾有事と台湾併合によっては、私は中共を敵、とみなします また３３２以前に連投が目立った事については謝罪しますが、今回の交互投稿がそれに抵触するとは思えません ”武装解除ゲーム”では敵役を演じて貰いましたが （再考するとロシアによる北海道／東北部領有を加えなかったのは片手オチでした） >376: oni 様 別に高邁とは思いません。世界の常識なので また、私がもう少し若い時分にせめてこれくらいの意識に達していられたなら、間違いなく国を護るお仕事に就職していたと思うのですが・・・人生とはままならないもので > 375: 薩摩 様 私のブログ日記で自己言及しました お時間ありましたら御覧下さい なんで牟田口 http://plaza.rakuten.co.jp/GF1208/diary/200411200000/ 2005年09月24日23:18 378: ごんじぃ →oni氏 >聞くんですよ。その気がなければ必死の説明があるでしょう。 原潜による領海侵犯の時にありましたっけ？ 不審船は？ で、「無かった場合」はどうするのですか？ ついでに、国境線に近い場合にはその暇すら無さそうですけど。 >で、その有事ってどうやって起きるんですか？ それが予想出来たら苦労はありません。 恒久的な平和の保証でも存在するなら良いですが、無いでしょう？ 泥棒がいつどのように入ってくるのか分からないからといって戸締まりは常にするものです。 2005年09月24日23:58 379: oni >378: ごんじぃさん >で、「無かった場合」はどうするのですか？ 350参照。同じこと何度も言うつもりはありません。 というよりここで想定されていることは発生しようがない事象なので検討する必要もないと言い続けてるのですが。 >>で、その有事ってどうやって起きるんですか？ >それが予想出来たら苦労はありません。 起きないことがわかってる有事を想定して「あるかもしれないじゃないか！」っていうのは無駄だと思います。 戸締まりする必要はありますけど、庭先に地雷仕掛ける必要はないですよ。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ ・・・何というかもう 字面だけ見ればご立派なのだが 御粗末過ぎて言葉に窮する こちらを軍オタと呼ぶのであれば、はっきり、無知蒙昧の輩と言い返したいところだがそれやると荒れ果てて始末に負えないので・・・ 2005年09月25日22:12 390: 牟田口連夜 | 削除 >384: ごんじぃ 様 >359: oni 様 で >あほらしい。350にその反論は全部入っているよ。と言っておきましょう。 と仰られている以上、そう解釈して支障ないかと、というよりそれ以外の解釈は不可能ですので。何故なら >365: oni 様で 安全保障の基本が最悪想定にあるのだとすれば、そこまで最悪の事態を招くような首脳を抱えた国は滅ぶしかないという結論しかでない。 と御自身仰られているので 私にとっては非常に有意義でした oni様の指導により”軍オタ的”情報の補強もなされているので誰が読んでも文意を追うのは容易でありましょう お疲れ様でした 381: oni >377: 牟田口連夜さん >また、私がもう少し若い時分にせめてこれくらいの意識に >達していられたなら、間違いなく国を護るお仕事に就職し >ていたと思うのですが・・・人生とはままならないもので などというオタメゴカシを言って若者を戦地に送るわけだ。 恐ろしいね。 とりあえず、警備員とかに転職してはいかがでしょうか。 今からでも間に合いますし、多少は防衛の実際に近いですし。 これは流石に聞き捨てならない 貴方に私の就業選択について誹謗を受ける謂われはない 謝罪を要求する また、安全保障に関して民間人が語る事を禁じるのは シビリアン・コントロールの原則にも反するのではないか？ 国会の論戦の場でもよく 「国民的議論がなされていない」 と、よく我々有権者がダシに使われる局面がある そういう観点からも、我々市井のものがこういう元来無関係かつ実際的には自身の死命を制する事柄について活発な意見交換を行うのは有益と考えるが では確認するが、貴方はどのような立場で今ここにいるのか？ 武官か？文官か？ 民間人が口出しするなというなら貴方は国防の実際に携わる職業にお就きかと思うが。差し支えない範囲で御回答願いたい ウソですごめんなさい私も疲れました 休戦しましょう地には平和を天には愛を 現在はここでスレスト中・・・
Sep 25, 2005
コメント(0)
-
「先制攻撃」論争 ３ それでも撃墜しませんでした
2005年09月24日18:58 359: oni 呆れてものが言えませんが。。 牟田口連夜さんは事実関係の捏造が過ぎますね。 僕はあなたの349を受けて、すぐ350であなたの論の立て方には意味がないと記述してますが？ 意味がないとまで言われた論に、意味があるという理由の説明を付け足さずに「さぁ、答えろ」ってんな馬鹿な話あるかい。ってのが353。 で、あなたが無関係な別の条件設定を持ち出して「さぁ、具体例だ、答えろ」と言ったのが354。 その354に僕が「条件設定が違うから意味がない」と言ったのが355。 あなたが「撃墜の一語を回避するのはなぜか」なんて本筋と関係ない話を始めたのが356。 僕が「そういう無関係なことをこじつけて文句つけるようじゃ反日教育に文句いえませんな」と言ったのが357。 そうすると、話の順序、こちらの意図等々を全て無視した358が来たと。 あほらしい。350にその反論は全部入っているよ。と言っておきましょう。 2005年09月24日19:19 360: 牟田口連夜 | 削除 >359: oni 氏 そっくりそのままお返しする 349以下の文章は貴殿の理解不足と知識不足を順次詳述により補足したに過ぎない もし反論するのであれば、貴殿は350でこう発言するべきだった 『当然、先制攻撃で首都侵攻以前の段階で撃墜します』、と この一言を言い出せ無かったが為の破綻振りは既に貴殿が自身で示した通りだ 2005年09月24日20:41 361: oni > 360: 牟田口連夜さん 起きるはずのない出来事に検討の余地はない。と再三言っているのに、破綻もなにもないだろう。 やってくるはずもない飛行機を撃ち落とす必要がなんである？ この条件をクリアしないと質問には答えられない。 こんな単純なことがなんでわからないのかね。 2005年09月24日20:59 362: 牟田口連夜 | 削除 >361: oni 氏 既に錯乱状態なのであろうか >350: oni >349: 牟田口連夜さん 敵が上空に達する前にスクランブル出撃することは先制攻撃とは言わない。仰ってることは防衛の範囲であって先制攻撃の範囲ではない。 最初期にアンノウンへの迎撃行動へ言及しているのは貴殿自身であるが >やってくるはずもない飛行機を撃ち落とす必要がなんである？ この自己矛盾をどう説明するのであろう 私には説明不可能だが >起きるはずのない出来事に検討の余地はない。と再三言っているのに、破綻もなにもないだろう それは貴殿の希望的観測に過ぎない 安全保障の基本は最悪想定にある 戦術状況として十分成立し得る事は既に示した通り 2005年09月24日21:15 363: ジョナー＠お花畑在住 最悪想定してみると、安全保障じたいがふっとんじゃって意味をなさないのが現代なんじゃないでしょうか？、これが核による抑止論の中核でしょ？。 2005年09月24日21:23 364: 牟田口連夜 | 削除 >363: ジョナー＠お花畑在住 氏 敢えて上げた”核”という要素がこの状況では副次でしかない事を理解出来ないなら以後の発言は慎むことだ 2005年09月24日21:29 365: oni >360: 牟田口連夜さん だから、「核を落とす可能性のある飛行機が首都上空までやってくる」という条件設定の無茶さを説明する為の一文を取り出して、矛盾などといわれてもねぇ。 あなたの仰る条件が成立するのなら、日本政府及び自衛隊はとんでもない馬鹿ぞろいということになるので、そんなことは有り得ないし、立論自体が無駄で検証不要だと言っている。 意味をなさない仮定の仮定の無意味さを説明する中にある言葉に矛盾など起きない。 安全保障の基本が最悪想定にあるのだとすれば、そこまで最悪の事態を招くような首脳を抱えた国は滅ぶしかないという結論しかでない。 2005年09月24日21:36 366: ジョナー＠お花畑在住 「貴殿」とか「慎む」とか、君は今生きている人なのか？、なんかタイムマシンに乗って昔の人と会って話している気分だ（笑）。 あなたの妄想の中ではあなた自身はさぞかし「指揮官」として辣腕を振るう名軍曹なのかも知れませんが、それは「妄想」でしかないんで、ご注意をされたほうがよろしいかと思いますね。 2005年09月24日21:40 367: 牟田口連夜 | 削除 365: oni 様 お疲れ様でした 遂に、その危険性を指摘しながら 「首都上空に至る迄に撃墜」 とは仰いませんでしたね その完全平和主義には敬服します oni 様のような方がもっと増えれば此の世は大分安らかになるでしょうに 残念なことです 確かに、先制攻撃の許可を濫用しますと 様々な悲劇は生まれるとは思います 私もそれを望むワケではありません が 何かを護る為に何かを喪う覚悟もまた必要ではないかとも思うのです－－－－－－－－－－－－－－－ 感想 今から読むと”核”及び”戦略爆撃機”の２語が後引っ掛けになってるけど、こちらが誘導した”撃墜”を回避したのがそもそもの間違いであるのはやはり変らない。 最期は盛大な自爆で散華されてらっしゃるが、完全平和に殉じた意気だけはよしとするところだろうか？－－－－－－－－－－－－－－－－ 更に読み返してみるととどのつまり「ばーかばーかこれくらいのことも知りも調べも理解も出来ずにこんなとこでくっちゃべってんじゃねえよてめえの程度の低さを棚に上げて片腹痛いわばーかばーか」 というのをなるべく理性的かつ懇切丁寧に話していただけの気もする 別に先生と生徒じゃなくて対等の対話だったんだからこれでいいよね？ 軍オタじゃねえっつーの。こういう話題に混じるなら最低限の知識と礼節ってもんだろ？。マナー、エチケットの類だ
Sep 24, 2005
コメント(8)
-
「先制攻撃」論争 ２ そしてちゃぶ台返しへ
2005年09月24日16:27 355: oni >354: 牟田口連夜さん >先制攻撃の可否についての意見交換であるのにそれを無視しているのは >貴殿の方。 は？想定しえない状況での意見交換は無意味と意見表明してますが。 意見を交換したいなら想定可能な現実味のある仮定を用意してくださいな。 >撃墜を禁じられるのであればこれを阻止する手段を持ち得ず（体当たりし >ろとでも？）爆撃の瞬間まで攻撃の意志は不明であるし弾頭の種類も不明 他国が核兵器を使用するかもしれないというような緊張状態が読めないほど日本の自衛隊は無能なのですか？ そうでなければあなたの仮定は成り立たないと再三言っていますが。 牟田口連夜さんが例示し、LINKした件については、日本が戦争状態に置かれるかもしれないなどという緊張状態を招くような種類のものではない。（事実戦争が起きていない。）そういう状況と核兵器を使用するかもしれないような状況の区別がつかないのでしょうか。 このレベルの問題なら放置しても問題なかったことは事実が証明しているし、スクランブルに射撃が許可されていることも文中に含まれている。 故に、 >これを阻止する手段を持ち得ず などという仮定も成立しない。 つまり、あなたの言うことは考慮に値しない空論であると申し上げている。 これのどこに、読解の問題があるのかな。 まず、ご自分の立論の根本を見直して頂かないと話になりません。 2005年09月24日17:06 356: 牟田口連夜 | 削除 >355: oni 氏 なぜこうも執拗に「撃墜」の一語を忌避しているのか 因みに私であれば「先制攻撃」（只の領域侵犯は”攻撃”には該当しないとして）により「撃墜」するが また弾頭が通常であるか否かは攻撃（爆撃）の瞬間まで不明である事は再三指摘しているしそれほど重要でもない。要は敵性物体（この場合は飛行体）による領域侵犯とその攻撃準備行動を攻撃成功の直前まで容認するか否か、にある まさか貴殿は、核攻撃を敢行する（くどいがその点は重要ではないが）爆撃機には須く”かくこうげきよう”などとステンシルされている等、外部からその意図を明察出来るよう情報開示されているとでも想像されているのだろうか？ 戦略爆撃機は搭載兵装の選択により通常爆撃、巡航ミサイルの発射母機、そして核攻撃も可能、また巡航ミサイルに戦術核を搭載することもまた可能だ（Ｂ／Ｃ弾頭でもよい） 私が敢えて戦略爆撃機を持ち出して来たのもこの点について包含する為にある。戦闘爆撃機が機体に吊下するのであれば弾頭の種類とその意図について推測は可能だが 2005年09月24日17:30 357: oni >356: 牟田口連夜さん >なぜこうも執拗に「撃墜」の一語を忌避しているのか なぜもこう執拗に「考慮に値しない空論」に執着するのか。 こういう無茶な状況設定を作らない限り戦争の脅威を感じられないから、ではないですか？存在しない脅威で煽っているようじゃぁ、反日教育に文句言う資格もないんじゃないですかねぇ。 いくらミリタリーオタの本領を発揮しようとも、戦争は兵器だけでするわけでない以上、国際情勢に対する設定が不適切であれば考慮に値しないというのが何故理解できないんでしょうか。 2005年09月24日18:35 358: 牟田口連夜 | 削除 >351: oni 氏 >敵が上空に達する前にスクランブル出撃することは先制攻撃とは言わない。仰ってることは防衛の範囲であって先制攻撃の範囲ではない >352: 牟田口連夜 >スクランブルは現在も実施されている 「先制攻撃」を許可しないのであれば前記の様な作戦行動は十分に可能だ。相手の意図など攻撃の瞬間まで確認出来ないのだから >351: oni >つまり、先制攻撃を可能にすることはその攻撃自体の間違いも許容することであり、許容するということはその後の正当化をも許容することですから、侵略戦争への道に近づくことではないでしょうかね 貴殿は明瞭に「先制攻撃」を否定しているが その事を追求すると >なぜもこう執拗に「考慮に値しない空論」に執着するのか いきなり全否定の挙に及んだ また戦争の要諦が奇襲にあることは真珠湾の例を見るまでもなく明らかだが （真珠湾は戦略的には問題が多いが） 核攻撃の意図についても、その可否について物理的に判別不能である旨こちらが詳細に指摘するまでその可能性を考慮し得なかった、また核を持ち出したのは奇襲により敵の中枢を破壊可能であれば是非実行すべきで、核の使用が最適であるからだ >いくらミリタリーオタの本領を発揮しようとも、戦争は兵器だけでするわけでない以上、国際情勢に対する設定が不適切であれば考慮に値しないというのが何故理解できないんでしょうか。 まず、私はミリタリーオタクなどではない、よく言ってフリーク／ファン といったところだ。先日も、”戦車砲といえば１０５mm”という９０年代の知識のままブログで日記を書いてしまい赤っ恥をかいたｗ。オタクなどとの尊称は陸海空の主要正面装備の仕様を諳んじている方々に申し訳ない持ち上げ方になる。今まで記述していることは”常識”の範囲にすぎない 戦争が政治の延長・・・などと退屈な話をここで繰り返すつもりはないが、戦術状況を設定するのに毎回大戦略的状況を設定するのは非効率だ。 先のバジャーの件も危機の回避は幸運な結果論に過ぎない。バジャーが長大な航続力を利した戦略爆撃機、”ベア”を改造した偵察機である点に留意されたい。少しの改装で前記に掲げた行動をこの”バジャー”は十分可能だった。これを撃墜し得なかった時点で既に日本は敗北していた事を意味する。ましてや威嚇射撃の正否を糾弾されている状況には呆然とするしかない
Sep 24, 2005
コメント(0)
-
「先制攻撃」論争 １ 戦略爆撃機って知ってるかい？
349: 牟田口連夜 | 削除 >341: oni 殿 >先制攻撃はみなし攻撃である以上、 では貴殿は 敵の戦略爆撃機が単身東京上空に侵入し 悠々と戦略核攻撃でこれを壊滅せしめた後 日本は初めて迎撃すべし、とでも？ ファストルック・ファストキルは兵則の基本の基本 現代戦ではさらに顕著となっている 先に撃たれたらこれを回避し応射することは極めて困難 日本領域を侵犯する敵性勢力に対し、 先制攻撃（迎撃）が許可されないとなると 日本は更なる防衛力増強を余儀なくされるが まあ妄言を吐き国を危うくする者など一顧だにせず 現場の者は現場の使命を全うし しかる後、責任を果たすであろうが ああそれと「テポドンパトロール」か ＭＤが完成し極めて高い確率でＩＣＢＭ等を無力化出来るとしてもそうだし、現状においても、敵性国家で地上発射型弾道弾の発射準備が確認されかつその事に何ら説明がなければ速やかに撃破すべきだ。 迎撃失敗により喪われる国民の生命財産に責任が取れない者は安易に口出しすべきではない 2005年09月24日13:08 350: oni >349: 牟田口連夜さん 敵が上空に達する前にスクランブル出撃することは先制攻撃とは言わない。仰ってることは防衛の範囲であって先制攻撃の範囲ではない。 また、戦略核をどこかの国が使用するかもしれない、という状況が突然発生するという仮定が成り立つわけがない。そういう緊張状態が発生したにしても外交努力によって、抑えが利かないなどという状況の設定が成立するわけがない。仮に発生したとしても、いつどのように攻撃が行われるか全く予想がつかず、本当に攻撃が成立してしまうなどという状況はさらに有り得ない。仮定をどんどん積み上げて架空の緊張状態を想定したところで、そのような状況設定には意味がない。 つまり、論の立て方が間違っている。 兵則の基本の基本を論じる前に、論の立て方を学んで下さい。 2005年09月24日13:16 351: oni 追加 牟田口連夜さんは、 >何にせよ、日本は絶対侵略戦争などしないので話が通らない この根拠を、341の僕の以下の発言を考慮して回答して下さい。 つまり、先制攻撃を可能にすることはその攻撃自体の間違いも許容することであり、許容するということはその後の正当化をも許容することですから、侵略戦争への道に近づくことではないでしょうかね？ でないと、他国への先制攻撃失敗への責任が取れない者は安易に口出しすべきではないと言わねばなりませんからね。 2005年09月24日13:51 352: 牟田口連夜 | 削除 >350: oni 氏 >先制攻撃 大辞林 第二版 （三省堂） せんせい-こうげき 【先制攻撃】 相手の機先を制して攻撃すること。 スクランブルは現在も実施されている ロシアの様に旅客機であっても無差別に撃墜しろと主張するつもりはないが （法的には問題ないし９１１の予防にはなるが） 「先制攻撃」を許可しないのであれば前記の様な作戦行動は十分に可能だ。相手の意図など攻撃の瞬間まで確認出来ないのだから。 用法を混同しているのは貴殿ではないのか？ >351: oni 氏 しんりゃく 【侵略/侵掠】 （名）スル ある国が他国の主権・領土・政治的独立を侵すために武力を行使すること。 「―者」「他国の領土を―する」 せんそう ―さう 【戦争】 （名）スル (1)武力を用いて争うこと。特に、国家が自己の意志を貫徹するため他国家との間に行う武力闘争。国際法上、宣戦布告によって発生し、戦時国際法が適用される。いくさ。 前記、弾道弾が発射準備されている状況等は、既に他国の主権は十分に侵されている。勧告に従わないのであれば実力を以てこれを退けるよりあるまい。主権侵害への防衛行動を侵略とは呼ばない これは私見だが貴殿の論調には一切の武力行使を忌避するものが見受けられるが。貴殿は如何なる状況での武力行使を容認するものなのか 2005年09月24日14:29 353: oni >352: 牟田口連夜さん 答えになってませんねぇ。スクランブルによって 「敵の戦略爆撃機が単身東京上空に侵入」 以前に敵との通信は可能。それによりある程度の意志は読み取れる。 しかも、 「悠々と戦略核攻撃でこれを壊滅せしめ」 などという状況が突然発生する仮定が成り立たない以上、敵の意図はスクランブル発進時に半ば明らかになっている。よって意図が爆弾投下まで明らかにならないなどという馬鹿げた仮定は成り立たない。 また、そのような仮定が成り立つのならば、先制攻撃も「発射準備が確認され」ただけでは敵の意図などわからない。定期メンテナンスの可能性だってあるじゃないか、着弾するまでわからない、なんて理屈が成り立つんじゃないですか？ 351への回答に至っては誰もが知っている用語をわざわざ辞書引いて確認する以上の何も行っておらず、質問への回答にすらなっていないので、呆れてものが言えない。よってこちらは答える要なしと判断します。 再度言います。 兵則の基本の基本を論じる前に、論の立て方を学んで下さい。 2005年09月24日15:32 354: 牟田口連夜 | 削除 >353: oni 氏 先制攻撃の可否についての意見交換であるのにそれを無視しているのは貴殿の方。撃墜を禁じられるのであればこれを阻止する手段を持ち得ず（体当たりしろとでも？）爆撃の瞬間まで攻撃の意志は不明であるし弾頭の種類も不明 １９８７年の 「１２・９警告射撃事件」を御存知だろうか http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%98%E7%A9%BA%E4%BE%B5%E7%8A%AF ソ連軍領空侵犯事件 1987年（昭和62）12月9日昼頃、沖縄本島の南西から3機の未確認航空機が、防空識別圏を越えて日本領空に接近した。航空自衛隊那覇基地、第302飛行隊のF-4EJ 2機が通常のスクランブル手順に従って発進。航空機に接近した。航空機はソ連軍偵察機ツポレフ Tu-16「バジャー」であった。 3機のうち2機は沖縄本島と宮古島の間を抜けて北上したが、一機はそのまま沖縄本島方面へ進行、領空を侵犯した。レーダーサイトからの無線警告、F-4EJ の翼を振る合図にも反応しなかった。このため、南西航空混成団司令部は自衛隊初の警告射撃を命令。F-4EJ は Tu-16 の前方に出て、機関砲を2度連射した。また、南西航空混成団では強制着陸の事態に備え、那覇基地隊員に実弾入り小銃を携帯させた。Tu-16 は沖縄の領空を離れたが、方向を変えて沖永良部島と徳之島の間の領空を侵犯、そのまま通過し北へ飛び去った。 外務省はソ連政府に抗議、ソ連側も事実を認め、遺憾の意を表した。一方、射撃した自衛隊員と射撃を命令した幹部に対し、正当な判断だったのかが厳しく問われた。しかし、追求の内容が「実際に当たったらどうするつもりだ」という、訓練をつんだ自衛隊員の技量を疑い、また軍事的な常識（警告射撃は後方からは撃たない）を知らない子供じみた議論であった。国際的には通常のことも、日本では行ってはいけないことが改めて明らかとなった。 >351への回答に至っては誰もが知っている用語を 失礼、貴殿は御存知ないかと。でなければ前出の様な用法の混乱は説明がつかないので また私は349に於いて >かつその事に何ら説明がなければ と附帯条件を明記している 他者の論証能力について批判されるのは自由だが 自身の文章読解能力について検証されるのもまた一興かと－－－－－－－－－－－－－－－要領おーばーにより中断続きは２へ
Sep 24, 2005
コメント(0)
-
民主党首選とポスト小泉の行方
歴史的自民大勝の傍らでは、惨敗を喫した民主党で戦後処理がしめやかに執り行われていました。 敗戦責任を受けての前岡田党首辞任による、新党首の選挙です。 既に皆様御承知の通り、前原誠司氏が対立候補の管氏を僅か２票の僅差で制して新党首として選出されました。 前原誠司代表の公式サイト http://www.maehara21.com/ が、そういうのはどーでもいいことです。 つうか、民主なぞどうせ求心力も兵站も喪って自然消滅するんじゃというかしろよと思っていましたのでハイ 大惨敗→崩壊一直線 民主党地獄のシナリオ http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200509121755.html ですが、今回の前原氏の就任には別の意味もあるようで・・・例によって、敬愛する大石先生がまたさくっとスルドイ言及を。 ＜個人的に何の興味も無かったんですが、これで良いでしょう。早速メディアは、前原はタカ派だと煽っていますが、何、単なる現実派というだけですよ。若い党首を頂くまでは、英国の労働党復活劇と同じ。でもじり貧だった労働党は、そこから保守党以上に右旋回して政権奪取に成功した。日本の民主党にそれが出来るかどうか。＞ →＜自民党は、小泉以降、いよいよ中二階を担げなくなりましたね。あちらも安倍クラスの若手で無いと。＞ 大石英司の代替空港 http://eiji.txt-nifty.com/diary/2005/09/post_8bd2.html 同じく個人的には何の興味もないのがワロスｗ しかし、まさしくその通りで。 というより、元来の野党の働きとはこういった良い意味での与党への牽制にあるワケで。 日本の、”５０代はハナ垂れ小僧”という、ワケの判らん永田町規格をブチ壊し、”構造改革”に貢献してくれるのであれば国会論戦などよりよほど有権者の利益を図ってくれている。 今回は敢えて言おう、民主ＧＪ！！と（ＡＡ略） ＜あと、気になるのは、民主党は惨敗には違いないんだけど、そんなに票を減らしたわけじゃないんだから、悲壮感を過度に表明する必要は無いですよ。極論すれば、次の選挙で浮動票を奪えば良いだけの話ですから。＞ なればこそ、自民は気を抜けない。 ＜それに、メディアはあまり書かないけれど、私は自民党は分裂するだろうと思っています。ポストだって、あの大所帯を喰わせられるほどは無いわけだし、今は大勝気分に浸っているけれど、内閣改造が終われば、論功行賞で不満も出てくるでしょう。そこでまたガラガラポンをやれば、国会の勢力図も変わりますよ。＞ 自民分裂シナリオはネットでは既に主流論の一つ。流石、バブル絶頂にバブル崩壊を描いた”Ｓ・ＳＡＧ”を上梓した先生ならではの透徹した視点。これからの政局も予断を許さない緊迫した展開が予想される（とか書くとジャーナリスティックでイイ感じｗ） ★ポスト小泉候補 ☆小池＝環境・英語・アラビア語に精通。８月１５日に靖国参拝。経済は未知数。 ☆竹中＝経済・英語に精通。意外に靖国にも参拝。政治家経験が乏しいのが難点。 ☆安倍＝英語・プレゼン力にやや不安。経済は未知数だが、血統は良い。 ☆福田＝バランス感覚は良いが、やや華に欠ける。中継ぎとしては最適。 ☆麻生＝血統は良いが口と顔が悪い。名前が英語で「ケツの穴」になるのが難点。 ☆谷垣＝能力はありそうだが、華に欠ける。外交面でも不安が残る。 ☆町村＝英語・プレゼン力それなりに。経済未知数、やや華がないのが難点。 ☆中川（秀直）＝バランスは良いが華に欠ける。顔がカバなのが難点。 ☆中川（昭一）＝血統・経歴は立派だが、顔がヤクザなのが難点。 ☆石破＝防衛にめっぽう強いが逆に防衛オタ過ぎるのが難点。顔がオタなのも難点。 ☆武部＝調整能力はありそうだが、リーダーの器ではない。顔がＢＳＥなのが難点。 ☆山本＝明らかに力不足。総理の器じゃないし、顔がチョンなのが難点。 （上は某所よりコピペつうか顔はヤメレ顔は！大統領選じゃないんだかｗ） 本命町村、対抗安倍、大穴武部だったんだけど、これで一気に安倍、町村が接近したヨカーン 安倍タンがんがれ、ちょーがんがれ！！ 安倍晋三 自由民主党幹事長代理 自由民主党衆議院議員 公式ＨＰ http://tokyo.s-abe.or.jp/ 町村信孝 外務大臣 自由民主党衆議院議員 公式ＨＰ http://www.machimura.net/ 武部勤 自由民主党幹事長 自由民主党衆議院議員 公式ＨＰ http://www.takebe.ne.jp/
Sep 20, 2005
コメント(2)
-
ｍｉｘｉ参入メモ
mixiに入れて貰っての感想のようなもの「お上品（全員身許保証なので）かつムーバブルな２ｃｈ」 どのへんが２ｃｈかというと、 物理的に２ｃｈとの相乗り（中の人が）もそうだけど 例えば 「ｗ」をつけてしまう http://mixi.jp/view_community.pl?id=68680 日記やコメントなどの最後によく「ｗ」をつける人。 時々でもつける人。 チャットなどでも「ｗ」を連発してしまう人。 気づいたら「ｗ」つけちゃってる人。 そんな方のコミュです。 「ｗ」を見て不快感を覚えない人なら誰でも参加してください。 マッタリ進行が基本です。みんな仲良くしようね！ こんなしょーもないテーマに3388人も集まってたりする 私もその１人なワケですが”ｗ” 一方 「人材と商材の露天掘り」 フリーランス・SOHOネットワーク http://mixi.jp/view_community.pl?id=85272 起業家倶楽部 http://mixi.jp/view_community.pl?id=100792 mixiを仕事にどう活かす？ http://mixi.jp/view_community.pl?id=3762 mixiハローワーク http://mixi.jp/view_community.pl?id=1996 の様な実用コミュニティも存在し、また コミュニティ多すぎでわからない http://mixi.jp/view_community.pl?id=10207 ｍｉｘｉ中毒被害者の会 http://mixi.jp/view_community.pl?id=15865 mixiやってる場合じゃね～だろ！ http://mixi.jp/view_community.pl?id=58615 なんてのも－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 言いっ放し／書き捨て不可能 全員が固定ハンドルかつ追跡可能なので 自作自演は不可能だし（複垢は可だが） 誹謗中傷しても第三者に総て事実確認されてしまう ”ガラス張り”環境 覚悟はいるが、腹を決めてしまえば 別に日常と同じなので無問題
Sep 18, 2005
コメント(0)
-
ミュージカルが取り持つ日中親善
ＮＨＫのニュースで見たんだけど あの劇団四季 http://www.shiki.gr.jp/index.html で、ミュージカルを媒介して日中親善が進んでる、らしい 終戦６０周年記念で、 太平洋戦争を題材にしたタイトルを三本公演してる中で 中国で活動する日本人女優が生きた波乱を描く 「李香蘭」にも中国の人が出演してるそうで 何でも、中国にはミュージカルを学ぶ環境が余り整っていないらしく、 日本にミュージカル留学しにくる人がけっこう居る、らしい これも寡聞にして今回知ったんだけど 四季のカンバン、「ライオンキング」の主演男優も 中国の人が射止めたそうな、やるじゃん 日中では、いろいろ不安材料もあったり 国内での一部不心得者による悲劇もあるけど こういう親善はいいですねー 正に文化外交、これからも積極的に奨めて欲しいものです でも台湾有事だけはかんべんな！ｗ http://plaza.rakuten.co.jp/GF1208/diary/200411180000/ http://plaza.rakuten.co.jp/GF1208/diary/200411210000/
Sep 18, 2005
コメント(0)
-
失踪人捜索協力の御願い
■■最新連絡事項■■ ■【緊急】捜索協力・情報提供を求めています。■ http://mixi.jp/view_community.pl?id=294454 ■【緊急】皆様の善意・ご協力お願い致します。■ ８月１１日(木)に徳島市にバスで出かけた中学三年生の女の子が行方不明になっています。 一部目撃情報では、８月１２日と１３日の夜９時頃に渋谷１０９前に一人でいるところが目撃され、翌１４日１６時頃には、雑誌取材のカメラで撮影されていることが分かっていますが、その後の足取りはまったく不明です。 １４日に撮影された写真や、女の子の特徴などは以下の通りです。ご存じの方、よく似た子を見かけた方は下記連絡先、もしくは最寄りの警察署・交番までご一報下さい。 ●森本 絵梨奈（もりもと えりな） 住所：徳島県名西郡神山町（千葉県に親戚あり） 学年：中学三年生 年齢：１４歳 身長：１６２cm 体重：４２kg ※痩せています。特に手足は非常に細いです。 ●出かけた時の服装と持ち物： 膝上までのデニム地の薄いブルーのスカート、白のＴシャツ、横幅３０cm縦４０cm程度の赤い トート風バッグ、横幅１０cm縦２５cm程度の紺色の手提げバッグ ●１２・１３日に渋谷で目撃された時の服装： タンクトップ、ミニスカート ●１４日に渋谷で雑誌取材で撮影された時の服装 ※下記写真参照 この時は写真撮影のみで・・彼女は明治大学1年生と答えたようです。 発見通報は最寄りの警察或いは上記mixiまたは当ブログまで
Sep 15, 2005
コメント(0)
-
可燃効果測定
どれだけバカを書いてもどれだけ過激を書いてもここが炎上しないのはナゼなのかしらん？？きのうのだってかなりキてると思うんだが・・・みんな優しいなあ
Sep 15, 2005
コメント(0)
-
ＧＮＯ日記１
政治関係で知恵熱出そうなのでゲームの日記でもＧＮＯ再開どんなものかと凄くらんぼうにいうと「ガンダムをネタにネットワークでたまごっち」詳しくはこことかこことかこことかで当分ＭＰでまたーりと。陸ガン資金稼ぎ終わったら少し寝かせるかな。漸く限定解除でＭＳ３機体制に手堅い６１式×３から当ればデカいザニーを投入いやシステム的には確率的にも×３の方が強いのだが趣味なので。支援機大好き♪－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ザニーの編入は勝率確認によりまあ成功。 そのままＡ戦闘長期に放り込んでみる＜マテ この日記見てたらゴメン orz 今日は出勤かな？ Ａ任務順調に消化中 先行陸ＧＭやるな！ 次アフリカか 陸ガンは明日か
Sep 15, 2005
コメント(0)
-
第三の選択 ～米国と中国の間で～
或いは憂国と売国の間 某所での会話それでも宅配とメールがあれば郵便局要りませんし銀行があれば郵貯は要らないんじゃないですか？これが大多数の民意だと思います。Posted by れんや at 2005年09月14日 18:53もう一言ＮＴＴ民営化でも情報通信コストが競争により低減され法人も個人も随分助かりました。近い将来郵便は赤字補填しなければなりませんし、郵貯が抱えている資金が民間に開放されれば・・・皆、そう考えていると思います。Posted by れんや at 2005年09月14日 19:00コメントありがとうございます。どうも、コメントは、あんまりここの記事に対応していないような気がしないでもありません。 ここは「郵政民営化反対サイト」ではありません。 民営化「法案」の内容に関する官邸の説明を、検証しているのです。また、ここは民主党応援サイトでもありません。何度も書いておりますので、お読み頂いてからコメントを頂けますと幸いです。私は、だいたい自民党に投票してきました。Posted by 真名 at 2005年09月14日 20:24どうも小泉政権批判をすると勝手に民主党シンパにされて困ったものですよね。少し某巨大掲示板以外も見たら視野が広がりそうなのに･･･どうも単純な人が多くなった気は致します。「郵政民営化」で何でも解決というのも「政権交代」で何でも解決というのも何か変えないといけないとう国民の中のある種の後は野となれ山となれという革命志向があってそれを上手くプロパガンダ出来た方が勝ったというだけだと思います。ちなみに自分は新党に入れました。北海道だったら宗男氏に入れれたのですけど違ったので…Posted by 金太マン at 2005年09月14日 20:48そうそう、失礼ながら、一つ事実誤認らしきものがあります。実際のところは、郵便事業は、いまでも収支トントンか、若干の赤字らしいですよ。 「将来赤字になる」というお話ではないようです。そもそも郵政公社の出発時点で、郵便事業は５７００億円の赤字から始まったんですね。 これ、あんまり儲かる事業じゃないみたいです。これは財務諸表を見たら、読み取れることです。 公開されています。郵便事業の人件費を郵貯の方にちょっと振り向けているのではないかと思われますね。 このへんの問題はまだアップしていません。こういうように、事実関係を冷静に洗っているつもりですので、そう簡単に結論を出さずに、どういう問題があるのかを読んで頂けるとありがたいのです。よろしくお願いします。Posted by 真名 at 2005年09月14日 20:48郵便は赤ですよ。クロネコヤマトが参入しなかったのもズバリ採算が取れないからだけです（笑）競争相手の参入無しに巨大民間企業が出来上がると料金はグンと上がる気がするんですけどね～そもそもユニバーサルサービスの維持と民営化ってかなり矛盾した概念？の気も致します（大汗）＞郵便事業の人件費を郵貯の方そういうことです。Posted by 金太マン at 2005年09月14日 21:19誤解のないように追加しましょう。民主党は、郵政労働者の大規模リストラ案と、郵貯預け入れ限度額の即時引き下げを提示しましたが、どちらも良い案とは思えません。どちらもかなり無理があります（限度額引き下げは、１５年前なら意味がありました）。 検討する意欲がわきません。Posted by 真名 at 2005年09月14日 21:20郵便はすでに赤なんですよね。これ、実は、現状のように、参入のない独占企業の状態で民営化したら、値上げできるようになるんですね。 採算の合わない過疎地では。だから、郵便事業者は、いま民営化した方がむしろ得かもしれませんです。新規参入者が現れた後で民営化したら烈しい競争にさらされますが、今民営化したら、公的インフラの独占企業体ですから、値上げと人件費削減によって利益が上げられます。 たぶん。 どこまでやるかは読めませんが。代替事業のない公的サービスを民営化したら、サービスは低下し、値段は上がり、その反面として確実に儲かるようにできるんですね。まあ皆さんはそれで良いようなので、その点は指摘していません。国際物流も扱えるし、小口荷物も規制緩和されるから、意外に良い事業になるかもしれません。 地域の人は迷惑する面も多いかもしれません。Posted by 真名 at 2005年09月14日 21:27「官」から「民」へ（という虚偽）のキャッチフレーズ で私も含め多分多くの人が想像するものを書いてみました。 別トピックにも投稿させて戴きましたように、 政権を民主に預けるつもりは無く （前回民主投票も自民変革を願ってのもので） もちろん今回は自民だったのですが どうすれば良かったのでしょうかねえ それと、真名さんが反自民、反郵政民営化とは思っていませんでした。 誤解を与える内容で申し訳ありませんでした。Posted by れんや at 2005年09月14日 21:36それは失礼しました。 私が早とちりだったかもしれません。うーん。 とっても難しい質問ですよね（笑）。 私、政治家や政党には，そうとうに外国のヒモ付きの勢力とか資金が入っているように思えてならないんですよ。 例えば橋本首相。 スケベなのは顔で分かるんですけど（笑）、愛人は統一協会でしょう？ これ、郵政資金のおこぼれを外国へ流そうと狙っているのは間違いないですよ。損でしょう？ まあ、米国に流れても、商品売却代金とか米国債利息として戻ってくるんで、いちがいに悪いとはいえませんが。 外資系は日頃の行いが悪いから疑ってしまうんですよ。けっきょく、米国と中国とに挟み打ちにあっている、というのが実態じゃないかな？私は、その両方をうまくダマせるような狡猾な政治家の出現を強く望んでいます。 Posted by 真名 at 2005年09月14日 21:44ハゲタカ論は陰謀かと思っていたのですが国策としての親米路線の一貫として正面切ってやる、ということですね・・・モアベタなら支那より米国、ということになるかと・・・Posted by れんや at 2005年09月14日 21:52陰謀ではないです。 市場原理に従って利息の高いところに金を流すということと、外資をアドバイザーに入れるわけですから。米国などに金が当然流れますよね。 もったいないでしょう?だからこれ、「国策」なんです。 陰謀じゃありません。それで、中国政府はですね、外国にたくさんお金を逃がしてファンドにしているんです。 資金流出が凄い多いんですよ。 将来の話ですが、中華系ファンドが郵政を買い占めることは充分あり得まるでしょう? 危ないと思うんですね。米国と中国はつるんでますよ。ウォンが米ドルに固定されていますが、これは米国の政策でもあります。それから米ドル－円も固定されているでしょう?この三角関係を買いえているのが日本でしょう? 米国の意向です。次の崩壊までこういう三角関係が続くんでしょう。両方をダマしおおせる政治家の出現を望む理由です。Posted by 真名 at 2005年09月14日 21:59すみません、ここからは完全に次元の違うハナシになってしまうのですが。では米中の軍事的緊張も日本を誘導する演技なのでしょうか？。米国はもちろん、共産中国も外征型の覇権国家だと思うのですが、米ソの２大覇権が激突した冷戦構造が今、米中間で発生している様に思うのですが。防衛庁も「中国の脅威」を公式アナウンスしましたし（予算獲得目的もあるでしょうけど）Posted by れんや at 2005年09月14日 22:05うーん。 難しいお話になってきましたね。 私も素人なので推測しかできません。 官邸はもっと正確な情報を掴んでいるでしょう。 ただし、郵政民営化法案の説明も明らかにヘンなところから見て、本音を我々に言っていないんじゃないかな？軍事的緊張はもちろんあるわけで、演技じゃないでしょう。 しかし、軍事は全体戦略のごくごく一部なんだと思うんですよ。 あらゆる国が敵であり、見方せであると考えるのがリアリストですよね？ アメちゃんは、中国を使って日本から技術、資本を吸い出そうとしていると思っています。 また、米ドルで変えるだけの物資を中国から吸い上げていると思います。 その金を日本が米国に貸している。 そういう三角関係ではないかな？ 簡単な話ですよね？ Posted by 真名 at 2005年09月14日 22:12やはりそうなりますか再確認したくなかったですね。やはり憲法改正して世界情勢に積極的に介入してプレゼンスを行い、米中とは別の環太平洋か東南アジア共同体でも組織して巧いこと遣り繰り出来ないと厳しいですね。米中の間で搾取されて終わってしまいそう・・・脱線にお付合い戴き有り難うございました。Posted by れんや at 2005年09月14日 22:36もう一言だけこういうの読むと暗澹たる思いです。こうして日本は滅亡する「シナ侵略主義」の論理と行方杞憂だと嗤われながらでも声を上げ続けていくしかないんでしょうね。ではまた当分ＲＯＭに戻りますどうも有り難うございました。長期的には、決して杞憂とは思っていません。 どのくらいの確率かはわかりませんけど。現在、政府は、この三角関係で行けるところまで行こうと腹を決めていますね。 それを「グローバリゼーション」と呼んでいます。 ちょっと違うような気もします。ただ、米中と別の経済圏を構築できるような立場でもなさそうです。私は、むしろ日本が「市場原理主義」を主張することが打開策ではないかとすら思っています（笑）。 冗談に聞こえますよね？ このブログの論調と違うじゃないかって？ このﾌﾞﾛｸﾞをみて、社会党系じゃないかって言う人までいるんですから。 それは私にﾀﾞﾏされているんです。 Posted by 真名 at 2005年09月14日 23:37日本銀行（政府）による巨額の米ドル為替介入は、市場原理と資源の効率的配分に反していますよね？中国ｳｵﾝの為替レート固定はどうでしょう？ 購買力平価でみて世界第２位のＧＤＰを持つ中国が、こんな為替操作をしてはいけません。 ＧＤＰに対する輸出比率は凄まじく高いです。 市場原理に反していますよ。「市場原理」は、実は、確かにそれなりに効率的なんです。 それは、はるか以前に浪費国である米国に経済構造調整を迫るべきものでした。 また、中国には、内需拡大を可能とする国内の障壁の解決を迫るべきものだったのです。Posted by 真名 at 2005年09月14日 23:41－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ どうする、ニッポン？ 大日本諦國とでも？
Sep 14, 2005
コメント(4)
-
郵政が黒字？
黒字の郵政をなぜ？というハナシはよく聞くでしょうが・・・チーフエコノミスト 湯元健治の眼郵政民営化路線を頓挫させるな－望まれる国民的視野からの議論－詳細は各自読んで戴くとして、ちょと抜粋５．～「国民」とは、正確に言えば、郵政サービスの「利用者」の立場と、コストを負担する「納税者」としての立場の２つがあり、これらを峻別して議論しなければならない。「利用者」としての国民の目からは、郵政サービスは低コストで過疎地も含めてユニバーサル・サービスが行き届いているため、民営化の必要性が理解しにくいことは事実である。 しかし、他方で「納税者」の立場からみれば、こうしたサービス供給のコストとして、年間1兆円もの「見えざる国民負担」(税金や預金保険料を免除されている部分のコスト)がかかっていることを忘れてはならない。 さらに、前述した巨大な潜在的リスクを抱えたままでは、将来の国民負担は膨大な額に上りかねない。民営化をすることで、サービスに見合ったコストを払い、潜在的リスクの芽を今のうちから摘んでおかなければならない。また民営化による将来の株式売却収入は、数兆円以上に上ると予想され、財政健全化にも大いに資することになろう。なお付言すれば、郵政サービスの「利用者」のすべてが必ずしも弱者ではない。預入限度額の1000万円を超えて名寄せされないまま複数口座を保有する高額資産保有者のコストも税金で賄われていることを忘れてはならない。「郵政民営化に欠けているコストの議論」 経済調査部門 チーフエコノミスト櫨 浩一（はじ こういち） ２．見えない負担 全国銀行協会と生命保険協会は、郵便貯金と簡易保険についての見えないコストが10年間でそれぞれ5兆3540億円、2兆5061億円あったという試算を発表している。このコストのほとんどは税収の減少という形をとっており、誰かが直接コストを負担している訳ではないために負担感が薄い。 しかし結局は税収の不足分が将来の税負担の増加となって降りかかってくるわけで、負担が消えてしまうわけではない。諮問会議が「見えない国民負担」という表現を使っているのは、まさにぴったりである。 さらに、負担の増加が必要となった時になっても、その原因が過去の税収の不足にあったということが明確に認識されず、これが郵政事業のサービスに伴う「見えない国民負担」だとはなかなか気が付かないだろうという問題もある。 そして、郵便事業は既に赤字 「官」から「民」へという虚偽のキャッチフレーズ ｂｙ：Speak Easy 社会 真名様 ↑でのコメ欄での会話－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－こうなってくると財投の焦げ付きも当然気になってきますよねえ 国会ＮＯＷ：パンドラの箱は開くか 郵貯・簡保３４０兆円 国民が郵便局に預けた郵貯や、厚生年金・国民年金のため納めた保険料の一部は、これまで財務省に集められ（預託制度）、そこから国債の引き受けのほか、簡保資金ともども公団など特殊法人に貸し付けられ、事業が行われてきた。これが財政投融資である。これらの資金はあくまで国民から預かっているのだから、利子を付けて返さなければならない。 税金との違いは、こう説明される。国民が負担する税金は返済されるわけではないので、税金を元手に国道をつくれば無料で利用できる。ところが、郵貯・年金積立金を原資に道路公団がつくった高速道路は、借りている資金の元利を返済するため通行料を徴収する、という具合である。（たとえば、土居丈朗、森宏一郎『公的年金積立金の運用実態の研究』。０２年、日医総研報告） ここまできて、「えっ、道路公団って、あの道路公団？」と思われるのではないか。そう、あの道路公団である。とすると、それだけで大丈夫かという話になる。こうした財政投融資資金の大きな原資となる郵貯・簡保資金総額は３４０兆円（３５０兆円とも）である。年金積立金は１４０兆円といわれる。国民が思うのは、おいおいちゃんと返ってくるのかということだ。 財投の歴史 戦後の政治家は当然、全員財投の存在を知っている。国家予算以外の裏帳簿であること、巨額の焦げ付きを起こしていることも知っている。 だがこの１０年でその資金源である郵政改革に言及した者はわずか。一方で「過疎地の郵便局がなくなる！おじいちゃん、おばあちゃんを切り捨てるのか？」と叫びながら、実は特殊法人、特定郵便局の利益を守るために郵政改革に反対する者はごまんといる。※1 税収が４０兆円しかないので国家予算は国債を３０兆円発行して７０兆円で組む。それでも使い足りないので財投という裏帳簿で５０兆円使う～ということが今も現実に行われている。 つまり収入：４０兆円、支出：１２０兆円。 さて、不足した８０兆円は誰が払うのだろうか？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 「政治」との接点も少し 郵便局の税金無駄使い犯罪疑惑（上）ーー「料金別納郵便」を悪用し裏金づくり：ｂｙ情報紙「ストレイ・ドッグ」(山岡俊介取材メモ)さま 自民党代議士の反対派が、同党の有力な集票マシーンである「大樹」など郵政関連団体を意識しての反対だったことは容易に想像できる。だが、これら反対派代議士と郵政関連団体との関係はそれだけに止まらない。 その典型例が、郵便局と郵便局ＯＢ会社が癒着の下、組織的に行っていると見られる、政治家のための裏ガネ作り疑惑だ。 例えば、２００１年２月にも、愛知県岡崎市の岡崎郵便局で、課長代理が、「料金別納郵便」として支払われた４３０万円をそっくり横領していた事実が発覚している。 郵便局員の個人犯罪でもこんな有様なのだ。 同じことを、郵便局ＯＢが天下りしたＤＭ代行業者と、郵便局側が組んで行ったらどうか。そもそも、ある数量以上一括発注すると、通常料金の１割引などとなるこの「料金別納郵便」－－悪用すれば、正規の半値で郵送してもらうことも可能だという。その代わりに、郵政ＯＢが天下ったＤＭ代行業者は、その便宜を図ってくれた局側から大量の切手を購入する。 例えば、正規のＤＭ代は１０００万円として、局側が５００万円で請け負ったとしよう。これに対し、そのＤＭ代行業者は見返りに２５０万円の切手を買ってやる。それでもまだ２５０万円得だから文句はない。「そして、その２５０万円の切手を換金ショップで現金化。それを郵政族などの政治家に裏献金するのです。 しわ寄せを食うのは、タダで配達してやる分、収益力が落ちますから、税金を出している国民です。ですが、巨大組織なので、その程度のただ働きでは、内部告発でもない以上、表面化しようがない」（事情通） ちなみに、この情報は現役の郵便局員からもたらされたものだ。 これほどやってもらえれば、なるほど、自民党本部の意向を無視してでも郵政族を始めとする恩恵にあずかっている代議士は郵政民営化に反対するわけだ。 氷山の一角？ てかこんなことしてるから業績悪化するんじゃないですか？郵便事業－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 余談ですがよく引き合いに出される長銀についてもちょっと 広角鏡 当たらぬ「いいとこ取り」批判 新生銀行高値で上場 経済評論家 杉田暁 一時国有化されていた長銀を買収したのは、米リップルウッド・ホールディングスを中心とする投資組合。一千二百億円を投資し、二千二百億円の株式売却収入を得ているから、既に差し引き一千億円の現金を懐に入れた。さらに、七千数百億円の価値がある株式を保有しており、今後の経営次第で、高配当と株式売却益を期待できる。 確かに、投入された八兆円もの公的資金のうち三兆六千億円は、長銀の債務超過を埋めるために使われてしまい、戻ってこない。また、新生銀行の貸出残高は三兆五千億円と、破綻直前の長銀の四分の一。二〇〇〇年三月の譲渡時と比べても、半分以下に圧縮された。 新生銀行を批判する人が必ず持ち出すのは、企業の返済能力に疑いが強まったら、政府が肩代わりする「瑕疵（かし）担保条項」という特約。実際、新生銀行は三百二十一社、一兆一千七百億円の融資を政府に買い取ってもらった。ここから、税金を使って不良債権を減らすのは、けしからんという議論が出てくる。 しかし、当時、長銀の買収に手を挙げたのは外資ばかり。「日本の金融機関にノウハウやリスクを取る体力があったら（良かった）と思うが、残念ながら、なかった」（金子一義産業再生担当相）のが現実だった。しかも、不良債権に対する銀行の引き当てが低かった状況では、長銀の貸出債権を厳密に査定すると、金融システムの動揺を招く恐れがあったため、瑕疵担保条項などという不利な契約を結ばなければならなかった。 新生銀行は、現金自動受払機（ＡＴＭ）無料化などの新しいビジネスモデルで、日本の金融界に新風を吹き込んでいる。過去の契約をぐずぐず言ってもしょうがない。外資の挑戦と、その刺激を前向きに受け止めたい。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 嗚呼 自分が求める結論が先にあったため だいぶ誤りがありました。 知り合いの知り合いの如月の弥さんが 間違い探し＆正答を載せてくれていますので 併せて御覧下さい。 如月の弥さん お手数でした、有り難う御座いました。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ いつもだと原文残し訂正なのですが、 容量余裕ないので一部全面改訂しました。
Sep 14, 2005
コメント(4)
-
劇場で踊る者と観客と
自民圧勝についてもう一言だけ書いてみる。マスコミは今回の選挙を、「小泉劇場型政治の勝利」と呼んでいる。本当だろうか。「刺客」「独裁」そして「政権交代」どの単語一つとっても、今回の自民圧勝に寄与したとは思えない。否、逆の意味では大きな影響を与えたと言える。飽くなき、我々有権者への愚弄、その一点を持って。対立候補を「刺客」と呼び換え、政党政治の本質を「独裁」と呼び、審議拒否まで犯し国政を停滞させた元凶たる万年野党への「政権交代」を呼びかける。しかし、誰も踊らなかった。逆に、マスコミが踊り狂う様を冷静に見据え、真剣に考え、必要な決断を降した。改革を止めるな。その為の政権を、比類無き強力な政権を。呼び換えればこれも「独裁」。しかし、必要と判断したのである。一見、この自民への過大とも言える支持は”熱狂”であるかの錯覚を与えるがそうではない。過去の、民主への”熱狂的な支持”の結果を、その失敗を素直に認めた上での、極めて現実的な判断であるに過ぎない。政権担当能力を持つ政党による、速やかな国政の実行。その必要十分条件を満たす最も合理的な解が、自民単独政権の復活だったのだ。この余りに当然な自民圧勝を、マスコミが慨嘆している。マスコミは「劇場型政治」を仕掛けた。しかし、失敗した。今回マスコミもまた、惨敗したのだ。有権者はどこまでも冷静だった。揺り戻しを目論む自民優勢のアナウンスにすら動じなかった。今回の自民圧勝は、間違いなく有権者の手になるものだ。与えられた政権は、当然また取り上げられもする。自民党がこの付託に応える事を期待している。－－－－－－－－－－－－－－－－”痛み”と最も無縁だったのが他ならぬマスコミ自身であったろう。なればこそ、日本の舵取りを興味本位、商業本位で今日までここまで意のままに擾乱して来たのだ。なぜ過去形かって？マスコミ大リストラが目前に迫っているからだ。スポンサーのＴＶＣＭ不信など兆候は既に顕著だ。各新聞も順調に部数を減らして来ている。各週刊誌の下劣さと空虚さはどうだ。ネットがそれに替るとは言わない。面白くもなく役にも立たないものは淘汰され統廃合される。市場原理がそのまま適用されるだけである。－－－－－－－－－－－－－－－－－ デンパの中の懲りない面々 ダイジェスト版：共にニュースの裏側 其の２ｂｙ：大空のサウラビ様－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Unknown (Unknown) 2005-09-12 22:11:28 ヒトラーだったら公共事業をガンガン実行してますよ。公共事業大好きで反対派は粛清、現在これに該当するのは亀井静香さんだと思います。 おお、言われてみればその通りだｗ 今まで気が付かなかった、不覚ｗ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Unknown (Unknown) 2005-09-13 13:39:49 小泉は国民を信じ、己の運命を国民の審判にゆだねた。岡田は国民のほうに信じる事を要求し、信じない奴は馬鹿だといった。国民がどちらを選ぶかなど一目瞭然だ。 またまた御明察 みんな纏めるの巧いなあ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－某所へなかなかうまく纏めて投稿出来たので再録 マスコミ主導の政権交代 牟田口連夜さん 今まで改革政党の旗印で順調に議席を伸ばしてきた民主。マスコミは、今回の選挙でマスコミ主導での政権交代、２大政党政治の実現を目論んでいたんでしょうね。「小泉劇場、しかし勝利したのは民主！」というドラマを演出したくてしょうがなかったのでしょう。今のマスコミの心境は、「勝手にアドリブをするな！！」といったところでしょうか。俺様の練りに錬ったシナリオを台無しにしやがってこの愚民どもがあ！！とばかりに悔しがること悔しがること。これに１から１０まで乗って来た民主も、だからこの結果に呆然としているのでしょう。政治は、そして国民の暮らしは、政争の具ではないし、ましてやマスコミの商材ではない。第三の権力として横暴の限りを尽くしてきたマスコミの栄華もこれから終焉に向かうのでしょう。権威と権力を剥奪され、只の情報ターミナルとしての本来の機能に戻るのではないでしょうか？。今回の自民圧勝はその明白なシグナルなのだと思います。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ＴＶ危機 制作会社が人材難http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050919/mng_____tokuho__000.shtml－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－世界が見た自民圧勝http://meinesache.seesaa.net/article/6878606.html
Sep 12, 2005
コメント(3)
-
意外というか、寧ろ当然か
自民、圧勝。ってねえ。云っちゃ悪いけど、ああもコロコロ発言が変る政党、そして首相候補。選ばないでしょ？フツー、どー考えても。これで民主勝つようでは逆に日本国民終わってるよねえ？？。対して自民、そして小泉氏。もう政権取る前から一貫（郵政）改革揺るぎなし。もちろん、今回も。自民圧勝≒民主自滅或る意味これは所謂地滑り的勝利なんでないだろーか。投票率が上がって、で、無党派は消去法で大量に自民に雪崩打った。これが、自民圧勝なんだろうと思う、単純に。当然というより常識の勝利？変人首相が仕掛けた常識／正攻法の勝利。ああもちろん審議拒否だの否決投票でもうぐだぐだだったワケですが。思えば解散の時点でもう勝敗決してたのな。平成関ヶ原とでも呼ぼうかｗ。－－－－－－－－－－－－－－－－－アンレッド氏提唱、「平成長篠合戦」に同意－－－－－－－－－－－－岡田辞任キターさすがに常識を弁えたか・・・－－－－－－－－－－－－－－－－－－しかしむしろ、思うに今回のこの結果に一番驚いているのは当の国民ではないだろうか？そして、今回の結果は、全国民が各々が握る僅か１票が確実な「力」として機能する様を実感できた事と思う。この一点を以てしても、今回の自民圧勝には大きな意義があったのではないだろうか？。そう、政治は国民の手でこそ、運営されるのであるという当然の事実に。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－知ってる人だけ笑いましょうｗ （ふがいない連中だ） 神崎はそう思っていた。 野党の覇者とあろうものが、余りにも弱すぎる。もう少し頑張ってくれるものと 彼は期待していた。それによって自民党勢の損害が増え、両者が手詰まりと なった段階で交渉の仲介に乗り出すことを考えていたからだった。 彼のぼやきじみた慨嘆は、それなりに理由のあることだった。この衆院選挙で 自民党が単独過半数を獲れば、後は参議院。その参議院選で、自民党が単独 過半数を取得した場合、自民党にとり公明党の存在理由は完全に消滅する。 本当の邪魔者になってしまう。 神崎は、そうした事態をなんとしてでも防がねばならなかった。 そのためには、 （民主党に保って貰わねば、困る） 彼らが粘っている間に、新たな対自民大同盟を画策する。それが神崎のもくろみ だった。その中には、自民党と民主党の交渉を仲介することで、自民党にとっての 公明党の利用価値を維持しようとする計算も当然含まれている。それを対自民大 同盟を成立させるきっかけとして利用することまで考えていた。 尤も、隠匿が信条の創価者らしく神崎は必要以上手をのばそうとしていない。 いまのところ調略を行っているのは（民主党を除けば）郵政民営化法案反対派に 代表される自民党離反勢力、そして無所属だけであった。民主党の旧自由党勢 には全く手を打ってない。 202 名前：名無し三等兵 投稿日：2005/09/12(月) 00:46:15 ID:???>>201 (続き） あそこは、小沢が完全に抑えている。神崎には、調略で小沢と張り合う自身は なかった。それに正直なところ、神崎は旧自由党が嫌いだった。 当然、同盟が成立しても自民党に対して力不足となる。なにしろ彼らの敵は、 おそらく参議院を除いた衆議院の常任委員会の委員長ポストを独占しても過半 数の委員を確保できる絶対安定多数（２６９議席）を確保してしまうからだった。 神崎の画策する対自民大同盟がそれに対抗するには。もう一手を打つ必要が あった。よって、新たな秘密工作を展開しつつある。 だが。 それも、民主党がもう少し踏んばれると予想してのことだった。神崎は彼らが 解散前議席は保つと考えていた。そこで和議を成立させる。そう計算していた。 それなのに。 公明党本部４階の大会議室で当選確実の声が響き、地鳴りのような歓声が轟いた。 幹部からは「大勝利」の声も上がった。神崎は、当選確実に沸く幹部を眺めながら、 右手を左手の甲に打ちつけた。 （なんとしても） 自民党に混乱をもたらさなければ。 それができなければ、公明党の未来はない。－－－－－－－－－－－－－－－－－－29 名前：文責・名無しさん 投稿日：2005/09/12(月) 14:58:50 ID:X74eNLc/マスコミ「投票に行け」 有権者「行った」 マスコミ「自民に入れたからお前等は愚民だ」 有権者「・・・」
Sep 11, 2005
コメント(323)
-
反戦平和の心理作用
今、岡崎久彦さんの百年の遺産という良書（てか日本人全員に読んで貰いたいんだが）を読んでるのですが、あるとこから進まなくなりました。次の章：４６・春の雪二・二六事件◆歯止めない軍国主義化への道キター！！！ orzその前が４５・最後の平和への機会◆千載一遇のチャンスを逸す昭和八（１９３３）年五月、タンクー停戦協定ルーズベルト大統領 極東の平和を要望する声明英国公使は停戦の斡旋ピットマン上院議長「日本が満州と支那の門戸を開放し、長城以南に進出しなければ米国は満足」国民党政府、各国へ援助要請。英、日英共同援助提案英国提案：中国の対外債務の３０％満州想定とし、その分を満州経由で払込み満州を事実上承認させる。外務省承認大蔵却下：国際収支悪し、ロシアの東支鉄道買収費用も須磨南京総領事「対支外交に王手がかかっている」高橋蔵相「無い袖振れない」後年の何十倍の軍事費を考えれば安いものでも歴史の後知恵・・・ orzああああああターニングポイントがー！！！！！！！もうバッドエンドまっしぐらだあああ！！！！！！！なるほどこれが反戦平和の心理か、と。醜いものは見たくない。その気持ち、とてもよく判る。私の場合、さんざん見聞きした鬱展開をまた見たくない、という事なんですけど（それも言い訳なんだけど）まだの人は一度はこの歴史の反吐と正面きって対峙して貰いたい。日本国民みんなで深酒してのたうち回って吐き出した反吐と。生理的嫌悪感からのこんな連想も感じた。ゴキブリ。ゴキブリは駆除するものであって、捕えてその生態を観察考察解析したり、解剖して理解するようなものではない、と。新聞丸めて叩き潰すならそうですね。でも「ゴキブリホイホイ」とかどうやって製造してると思いますか？。
Sep 10, 2005
コメント(19)
全16件 (16件中 1-16件目)
1
