>例えば俄にこうしてデスマス口調で書いてみても、ちぐはぐ感、行間から滲み出る下劣さはなかなか一朝一夕には払拭出来ないものです。

ギクッ!鳩のことですか(笑)たしかに、話している言葉と、論文での書き言葉の丁度中間ぐらいの言葉で、自分でも「チグハグだなあ」と思っております。

>あの戦争を引き起こしたのは、軍人でも、メディアでも、ましてや政治家でもありません。我々日本国民が、民主的に、その総意で起こしたのです。

まさしく然り。しかし、私はシナ事変まではOKかなと思いますが。 (Dec 13, 2004 11:59:58 PM)

Gun's Free

PR

×

Comments

コメントに書き込みはありません。
Dec 13, 2004
XML
テーマ: 戦争反対(1263)
 またとても綺麗な文章に出会ったので

 原則、ネットではそこに書かれた言葉/文章が総てです。
 性別を偽ってみたり、ネット人格を演じてみたり、様々な演出や戯れをなされたりしますが、智性品性人品、存外言葉というのはウソをつけないようになっています。
 例えば俄にこうしてデスマス口調で書いてみても、ちぐはぐ感、行間から滲み出る下劣さはなかなか一朝一夕には払拭出来ないものです。
 しかし、明らかに粗暴ななんちゅうーかまああれだあ、の様な文章に比べ、少なくとも誠実足らんとする努力だけは推察出来るのではないでしょうか。

 昨日の日記でも触れさせて戴きましたが、日本特有の美的、道徳感覚として、沈黙を以て尊しとする、という習慣があります。沈黙は金、という言葉もあります。
 しかし、それでも最低限必要なことは発言しなければなりません。

 かつて、「鬼畜米英」という言葉がありました。



 日本国民全員がそうだった?。まさか。北米と戦って、国力比等、物理的計数的に必敗であることを知っている人は少数ながら存在しました。

 開戦するまでは、実際に矢面に立って戦った海軍では、米国と戦って勝てる訳がないという意見が支配的でした。対米戦を研究した結果、必ず負けるという論文も書かれています。

 そして、「鬼畜米英」という風潮を誘導したのは誰か。当然ですが当時はインターネットなど存在しません。

 更に、当時でも、勢いではダメだ、国を過つぞ、と正論を展開した報道も存在しました。

 が、非国民であるとか、つまり「受け」が悪かった為に、支持者が減り、消滅していったのです。

 あの戦争を引き起こしたのは、軍人でも、メディアでも、ましてや政治家でもありません。

 我々日本国民が、民主的に、その総意で起こしたのです。


 かつて日本は、確かに過ちを犯しました。しかしそれは、戦争そのものではありません。
 満州建国まではセーフです!。国際社会の合意もありました。当時は植民地政策自体は否定されていませんでした。どこでもやっていたことです、但し犠牲になっていたのは亜細亜の友邦達ですが・・・。
 問題はその後です。今も昔も日本が北米と戦う利害の衝突は何も無いのです、日本の立ち回り次第では。

 かつて日本は、国を滅ぼしかねないほどの重大な錯誤を犯しました。



 反米、嫌米という風潮があり、それを後押しする動きもあります。
 私たちをネットウヨクと揶揄する人々が存在します。
 しかし、私たちは、私は、今を生きる日本人の一人として、誤解を恐れずに発言し続けていこうと思います。

触発された場所「ことばを慎まない」





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  Dec 13, 2004 09:41:09 PM
コメント(9) | コメントを書く
[どくしょかんそうぶん] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


おお、まさしく  
鳩ポッポ9098 さん

文章  
小学生 さん
そういえば最近

こうやって行間を空ける書き方

ネットで流行ってますね

パット見て目を引きますけど

少しバカっぽく見えますよね(鳩さんスイマセン^_^;

内容が無いと尚更… (Dec 14, 2004 12:30:14 AM)

Re:文章(12/13)  
牟田口連夜  さん
小学生さん
>そういえば最近
>
>こうやって行間を空ける書き方
>
>ネットで流行ってますね
>
>パット見て目を引きますけど
>
>少しバカっぽく見えますよね(鳩さんスイマセン^_^;
>
>内容が無いと尚更…
-----
 正直、詰めすぎでも読みづらい様に思えるので少し意識してます。文意で区切るですとか。 (Dec 14, 2004 12:39:33 AM)

個人的には・・・  
らぃりる さん
個人的には対中は問題ないと思いますが、対米は頭を下げても下げても無理難題をつきつけられて思わず殴ったって感じに思ってます。
だって、他に理由がないもん、真珠湾奇襲する意味というか米と戦う意味 (Dec 15, 2004 02:16:06 PM)

Re:個人的には・・・(12/13)  
牟田口連夜  さん
らぃりるさん
>個人的には対中は問題ないと思いますが、対米は頭を下げても下げても無理難題をつきつけられて思わず殴ったって感じに思ってます。
>だって、他に理由がないもん、真珠湾奇襲する意味というか米と戦う意味
-----

 コメント有り難うございます。
 もちろんそれ以前です^^;。

 <1905年(明治38年)-ハリマン構想>
 『日米・満鉄共同経営計画』のことである。日本は、一遍は内諾したが、時の外務大臣『小村寿太郎』の猛反対で潰れる。もしこれが進行していれば、アメリカは反日の戦いの準備をする必要などはまったくなく、そして日米戦争はもちろんなく、日本とアメリカは手を組んで友好関係を保つことが出来たといわれている。

http://www8.ocn.ne.jp/~senden97/situmon_kihon_2.html

 所謂ハル・ノートは論外です。それを耐え凌げとは云ってません。ハル・ノートを突き付けられた時点で失敗だったということです。 (Dec 15, 2004 05:20:33 PM)

>牟田口殿  
鳩ポッポ9098 さん
しかし、ハリマン協定の後、やっぱりまずいというので、一応、石井・ランシング協定でそれなりに

譲歩したのですがねぇ。というか、民主党政権にあれだけソ連のスパイがいたのが

致命的でした。まあ、ルーズベルト自身も相当なワルですが。 (Dec 15, 2004 05:48:23 PM)

結局後知恵は免れませんが  
牟田口連夜  さん
 やり方が如何にもマズかった。

 勝算がないのに、先制奇襲してはいけなかったということですね。

 最低でも北米への宣戦は回避し、南方資源確保に極限すべきだった。感情に任せて、他国への非介入を宣言している北米政権に対し、先端を開く口実を与えてしまったのは最悪の決断です。 (Dec 15, 2004 06:08:39 PM)

うぅぅ  
杏奈1980  さん
自分の「智性品性人品」が
連夜さんにどううつってるかが
とても気になります・・・・^^ (Dec 15, 2004 06:46:13 PM)

杏奈1980氏に対しては  
牟田口連夜  さん
杏奈1980さん
>自分の「智性品性人品」が
>連夜さんにどううつってるかが
>とても気になります・・・・^^
-----
 やっぱりこんなカンジ??。

http://plaza.rakuten.co.jp/GF1208/5000 (Dec 15, 2004 07:17:25 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: