Gun's Free

PR

×

Comments

コメントに書き込みはありません。
Jan 19, 2005
XML
テーマ: ニュース(97062)
カテゴリ: ねた
 なるだけ第三者視点でヲチしようとしてたがやはり巻き込まれてしまった。
 遅まきながら拙宅個人見解としては<朝日捏造説>を支持します。

 その上で先日の日記に非常に興味深いコメントがあったのでこれを取り上げてみます。

--------------------------

 Re[1]:安倍・中川氏側の発言変遷には頬かむりですか?(01/16) mikawa-yaさん
>「発言内容」と「報道内容」の食い違いが今回の事件の発端でしょうに。
-----

その「発言内容」を報道したものを追っていくと、奇妙なことになるから問題なのでは?
あなた方が大好きな「産経新聞」系列の「サンケイスポーツ」でさえ、


http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200501/sha2005011309.html
安倍氏らNHK慰安婦番組の偏った内容を指摘【サンケイスポーツ】(2005.01.13)

 自民党の安倍晋三幹事長代理と中川昭一経済産業相が平成13年、NHKの従軍慰安婦問題に関する特集番組の放送直前に「偏った内容で、公正中立の立場で報道すべきだ」などとNHKに対し申し入れをしていたことが12日、分かった。(中略)
 両氏のコメントなどによると、安倍氏と中川経産相は、13年1月に慰安婦制度の責任者を裁く民衆裁判を扱った特集番組の内容を事前に知り、NHK幹部に問題点を指摘した。
---------(以上転載)---------

と、「事前」に当該番組の内容を知って「放送直前」に申し入れをしたことを報道しているではありませんか。

その「発言内容」がわずか1~2日で、

・その後の安倍・中川両氏やNHK側の見解
http://www.asahi.com/national/update/0113/029.html
NHK「中川氏と面会、放送後」 安倍氏「報道は誤り」【朝日新聞】

 安倍氏は「NHKとの面会は『予算の説明に伺いたい』との要望に応じたもの」としたうえで、「NHK側から予算の説明後、自主的に番組内容の説明がなされた。『偏った内容だ』と指摘したり、番組内容に注文をつけた事実も全くない」と説明した。



--------------------------

上記、mikawa-ya氏発言完全原文ママ

 あなた方が大好きな「産経新聞」系列の「サンケイスポーツ」
安倍氏らNHK慰安婦番組の偏った内容を指摘

>自民党の安倍晋三幹事長代理と中川昭一経済産業相が平成13年、NHKの従軍慰安婦問題に関する特集番組の放送直前に「偏った内容で、公正中立の立場で報道すべきだ」などとNHKに対し申し入れをしていたことが12日、分かった。



 両氏のコメントなどによると、安倍氏と中川経産相は、13年1月に慰安婦制度の責任者を裁く民衆裁判を扱った特集番組の内容を事前に知り、NHK幹部に問題点を指摘した。NHKは内容を変更して放送したとされる。<ここまで


 まず「サンケイスポーツ」記事には『呼びつけた』/『予算の説明に伺いたい』のどちらの情報もありません。対して 「朝日新聞」の記事 には明確に ”関係者によると、番組内容の一部を事前に知った両議員は「一方的な放送はするな」「公平で客観的な番組にするように」と求め、中川氏はやりとりの中で「それができないならやめてしまえ」などと放送中止を求める発言もしたという。NHK幹部の一人は「教養番組で事前に呼び出されたのは初めて。圧力と感じた」と話す。”

 と、あります。安倍氏の発言はこの「報道内容」の訂正を求めるものであって、「発言内容」は「公正中立」を求める内容で一貫しているのです。「公正中立」が圧力を意味するのであれば何と言えばいいのか、という苦笑とも当惑とも感じられる安倍氏の会見は当然と思いますが如何でしょうか。また中川氏に至っては既に日時が訂正されている以上、無関係とすらいえます・・・ 一問一答 の内容はかなり微妙ですが。

 >ガラリと変わってしまった不可解な事実

 事実無根の情報をあたかも既定の事実であるかの如く発信する。
 正に今回の事件そのものの様な発言です。
 印象操作の好例と思いましたので取り上げてみました。

-------------------
NHK教育テレビで放送された番組をめぐって、朝日新聞が政治的な圧力を受けて番組を改変したと報道している問題で、NHKは19日、記者会見を行い、法令遵守のために去年新たにもうけたコンプライアンス推進室の詳細な調査結果を公表しました。

政治的圧力、介入を否定 元放送総局長が会見 NHK改編問題

 そしてつい先ほどNHK19:00のニュースでも報道。
 あービデオ回しとくんだった。
 21:00、22:00はスタンバっときます。全文起しは流石にできないでしょうけど。
 まあ例によって巨大掲示板が一番早いかと。

------------------

 やはりキャプチャボード持たないシロートがおたおたするまでもない超光速情報がw。

 http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1322.wmv

 http://www2.upup2.com/15/ NHK1/2 ですね。

「NHK幹部」元、放送総局長 松尾 武氏激白、全面否定かつ朝日新聞記者の誘導尋問を詳述。同時に取材記者を本田雅和社会部次長と確定。

・・・えーと・・・。

-------------------------

 朝日、反論: 朝日、NHKに抗議の見解 特番改編問題 :宮崎日日新聞 FLASH24より

-----------------------

 中川氏も最新コメントでは日時のみならず「報道内での発言内容」についても「全面否定」ですね。

 朝日新聞側でこれを虚偽とするなら具体的実証が必要ですね。

-------------------------

NHK元総局長、発言翻す 朝日新聞抗議「報道に根拠」 :asahi.com

 裁判。これはもう今度こそ裁判するしかないでしょういやホントに真面目な話。それが一番安全確実だと。

---------------------

>451 名前:名無しさん@5周年 投稿日:05/01/19 23:33:41 ID:ulQsrICd
怒りのNHK松尾さんはすでに国会でこの件で証言済みだそうで。

<2001年松尾さんを巡る圧力報道の顛末>
2001年2月 週刊新潮で大物政治家の圧力という記事が載る
2001年3月 国会で参考人として呼ばれた松尾氏、政治家による圧力を否定。

4年前に国会参考人招致で政治的圧力を否定してる人が、
いまさら「すごい圧力があった」などとさらっと言うでしょうか?

そんなことを言えば偽証罪になるんじゃないの?

http://arch.asahi.com/politics/update/0113/002.html

>01年3月の衆院総務委員会に参考人として出席し、番組への外部からの圧力を否定したNHKの松尾武放送総局長(当時)

朝日のいうような発言を「翻して」なんかないじゃん。最初から首尾一貫してる松尾氏の言動!!!! <

 まあそうでしょうねえ・・・

------------------------

追記:

 この問題、全く解決していない訳でして、しかもまだ朝日側では蠢動があるとか・・・。

 最新情報はやはりコチラかと。
Irregular Expression:all rights reserved by gori様





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  Jan 20, 2005 01:38:07 AM
コメント(7) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


私的感想  
鳩ポッポ9098 さん
正直、朝日以外のメディアは、朝日にスッパ抜かれて、慌てて飛びついたと

いうのが自然な流れでしょう。だから、「ウラ」と思しき情報がほとんど

掲載されていませんし、記事の本数が朝日とは比べ物にならないぐらい

少ない。「産経だから」とか、そういう風に見るのは色眼鏡でしか

ないでしょうね。大体、何年も前のこと。発言の内容が変わるのは、

当たり前の事です。むしろ、「あの時はどうで…」なんて理路整然と

語りだす奴こそ、刑事ドラマのアリバイ工作ではないですが、怪しい

というものですね。まあ、朝日が嘘を報道したのなら、袋叩きにしなくては

いけません。 (Jan 19, 2005 03:37:52 PM)

やっぱこれくらいの対処必要かも  
Voss  さん
1.NHK及び安部・中川氏には、早急に名誉毀損で朝日新聞を訴えてもらう。
2.朝日新聞不買運動を起こし、購読者にすみやかな皇族停止を呼びかける。
3.TV朝日は直接抗議しても真摯になど受け止めないため、TV朝日の主要スポンサー企業に対し、TV朝日への出資中止を強く要請するメールを送る運動をスタートする。

なんていうか、2と3は2Chあたりで明日までには公式サイトとか作られそうな気もしますね。
これを機に今まで朝日が行ってきた偏向・捏造報道を特集するマスコミが出てくれば、更に楽しい事態になりそうですが。

なんていうか、今回の騒動を見ていると、日本も少しづつですが、自浄作用が働く国になってきたんだなと思います。

ネットってな偉大ですね。 (Jan 19, 2005 11:37:10 PM)

某所でカキコしながら  
牟田口連夜  さん
「戦争」ってのはこうやって起こされるもんなんじゃないかと想ったり。

 いやこれは紛う方無き「情報戦」ですけどね。そうでは無くて、ホットウォーが勃発する構図も全く同じなんだろうなあ、と。 (Jan 20, 2005 12:15:54 AM)

Re:やっぱこれくらいの対処必要かも(01/19)  
牟田口連夜  さん
Vossさん
>1.NHK及び安部・中川氏には、早急に名誉毀損で朝日新聞を訴えてもらう。
>2.朝日新聞不買運動を起こし、購読者にすみやかな皇族停止を呼びかける。
>3.TV朝日は直接抗議しても真摯になど受け止めないため、TV朝日の主要スポンサー企業に対し、TV朝日への出資中止を強く要請するメールを送る運動をスタートする。
>
>なんていうか、2と3は2Chあたりで明日までには公式サイトとか作られそうな気もしますね。
>これを機に今まで朝日が行ってきた偏向・捏造報道を特集するマスコミが出てくれば、更に楽しい事態になりそうですが。
>
>なんていうか、今回の騒動を見ていると、日本も少しづつですが、自浄作用が働く国になってきたんだなと思います。
>
>ネットってな偉大ですね。
-----
 朝日新聞の不買?違う!スポンサーへの不買をやれ。: http://www.nikaidou.com/column01.html
 だ、そうです。
 至極尤もですね^^;;。 (Jan 20, 2005 02:12:39 AM)

朝日新聞VS NHK  
黒髪 さん
朝日新聞の不思議
なぜ中川氏、安倍氏なのか。
反中川氏、反安倍氏の自民党員は関係しているのか
中川氏がTVで発言していたが「共産党の婦人会」が抗議しに来たと。
朝日と言うとなぜか中国と北朝鮮と関係があると思ってしまう。
本当に朝日が正しいと言うのであれば具体的証拠を法廷に出して勝って欲しいものです。
なんで、中川氏阿部氏とこの二人だけを糾弾するのか。そこも説明して欲しい。NHKに圧力をかけている政治家がこの二人だけとはおかしな話だ。 (Jan 24, 2005 12:28:48 AM)

朝日ドクトリン  
牟田口連夜  さん
 火のないところに放火して世論を動かしひいては諸外国の干渉まで呼び込むのは過去の朝日の戦闘教練準拠でした。

 今回も「アジアの国々」の圧力をバックに盛大なキャンペーンを目論んでいたことは想像に難くありません。安倍、中川氏は緒戦の目標でしかなかったんですよ。最終的にはNHKや多くの政治家をこそ謝罪させる迄追詰める算段だったのでわ?。

 しかし「笛吹けど踊らず」。誤算と呼ぶのも愚かな情勢判断の見誤りですね。「従軍慰安婦」絡みだったのがキモですかね。夢よもう一度、か。 (Jan 24, 2005 10:03:34 PM)

NHK  
黒髪 さん
N=日本
H=非国民
K=工作協会
と言う人まで出てきました。
朝日新聞とNHK両方の裏に北朝鮮がいるような気がする。
北朝鮮が望む様にはならず、メディア対メディアになってしまって政治家は目立たなくなった。
中川氏や安倍氏、両方共「拉致議連」と関係がある。 (Feb 1, 2005 09:09:59 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: