三浦瑠麗氏、ワイドナショーでの発言に批判殺到　三浦氏は「うがった見方」と反論（アップデート）
-(ハフィントンポスト)

興味あってよくわかんな～いって人は上の記事リンクでも踏んで概要把握してケロ～
(興味無い人はこのへんでそっ閉じ推奨～--^^)

その後の流れとしてちょと補足しとくと
ソースはデイリーメールです～(三浦氏のtwitterより）
↓
実はソースは信用できる情報源から掴んでるんですが、ジャーナリズムの観点から明かせない(三浦氏のtwitterより)

ワイ君→スパイさん本人が三浦さんの元へいそいそとやってきて「俺スパイっす！」とでも言ったんですかね～？
公安の上層が三浦さんと酒飲んでて「大阪にスパイいるんだよね～」とでもバリバリ守秘義務ガン無視してダべりでもしたんすかね～？

(Aとする)
・情報源はデイリーメールである(Bとする)
・情報源は明かせない信用できる筋(Cとする)

Aそのものがそもそも嘘であれば残りのB、Cも嘘
Aが本当であったと仮定してもBとCが両方真であるという状態が存在せず、Bが真ならCは偽、Cが真ならBは偽
ということになりプロセスのどこかの段階で嘘はついてることになる。

なんかがありその後の社会への余波は

こんな感じらしいのですが。。。

上の動画でも触れられてるけどよく著名な文化人さんが触れてる論点が

・在日朝鮮人へのヘイトを助長するでないか～
・ワイドナショーという番組の制作に問題があるんでないか

あたりが多く、どれもごもっともだとは思うんだけど、一つ違和感感じない？自分が受動的に触れた範疇でたった2人だけしか触れてる著名な文化人がいませんでしたが

・【ひろゆき】ベーシックインカム会議・生放送#19テスト 02/18/2018(You Tube) ←10:10くらいから
・津田大介が悪い文章を書いている（BLOGOS)

そう～どれも大衆であったり、メディアであったりが主語で、火の元の学者(専門家)である三浦氏が(たとえ陳腐なバラエティであっても)高確率で嘘をついた(啓蒙目的なのか、誘導目的なのか、テレビタレント的に美味しいコメなのかは当人でないので知りませんが)ことの重大性を指摘してる比率が低い気がしてならないんだよね

上で某金髪の方が学問の自由だなどとのたまってますが、学問の自由と嘘ついたり、風説したり、自分の願望を通すために(ここには自称啓蒙も含まれます)誘導することは全くイコールでないです～どうしてもそれをしたいならタレントを名乗って好き放題すればいい～
金髪氏は早稲田で教鞭を取るジャーナリストだそうですが、自分の教え子に「取材して情報源を取ってくることなんてどうでもいい～たぶんそうならそれで断定調の記事にしろ、それが報道の自由だ」とでも指導するのでしょうかね～(棒)

最後の最後にちゃぶ台返しするようですが、ワイは理系論文読んだり、理系界隈の流儀にはそれなりに詳しいつもりですが、文系(ましてや政治学)に関しては門外漢です～
確認も経験もしてないので、もしかしたら流儀的にその世界(界隈)ではオッケーなことなのかもしれないので、ワイ君が個人的に感じたことくらいのリテラシーで接していただけると幸い～

[追記] ヒロミさんと南海キャンディーズ山ちゃんが出てるクイズ番組(番組名くらいググれやｗ)の毎回いる東大の女の子がスゲェタイプなんだけど、せやなって人絶対いるやろと思う今日この頃//(終)

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう