割と最近の熊本県の英語の過去問の
長文問題の一部。
高校生の 涼(Ryo)
が、
英語の授業でスピーチをするために
書いたものである。
英文を読んで問いに答えなさい。
涼の両親が養鶏をしており
夏休みに手伝った設定。
問２
What did Ryo
do after lunch
every day last August ?
本文に以下の部分がある。
After lunch , I helped my parents
check the size of the eggs
and put them in the boxes .
このような問題は
本文に書いてあることを
一部修正して答えるだけ。
これを解いた生徒が
以下の解答を書いてきた。
She helped her parents
check the size of the eggs
and put them in the boxes .
パッと見、正解しているように見える。
しかし、解答は以下の通り。
He
helped his
parents
check the size of the eggs
and put them in the boxes .
これって２点問題で、
何点貰えるのだろうか？
採点基準次第では△１点か
×の０点のどっちかだろう。
確かに、本文の他の部分で
I worked with them as a son
～
とか
設問で
Ryo
knew a lot about how his
parents ～
とかいう部分がある。
この間違いは
生徒を責めることはできない。
これって出題意図として
Ryo が男か女かを読み取る
能力も求めているのだろうか？
しかし、熊本の英語の長文を
時間内に全文読みこなすレベルの生徒は
あまり多くない。
北高レベルから下は
ほぼ不可能だろう。
だったら、本文から
それっぽいところを探して
一部だけ読んで答えることになる。
そのような生徒にとって
最初に Ryo が女性でイメージした場合
他の部分の男性であるヒントを読まずに
女性として She で答えることになる。
友達に「りょうちゃん」っていう
女の子がいるのかもしれない。
それで減点、または×になるのは
ちょっと本質とは違うのではないか？
問題の原因は何か？
Ryo という
男女どちらもあり得る
名前にしたこと。
男性は「太郎」
女性は「花子」で
良くないか？
入試問題の名前の設定なんて
最近っぽい名前にしなくていいでしょ。
男性で〇翔とか女性で△妃とか
そんなカッコいい名前は
入試問題では不要。
因みにウチの卒業生で
遼という男性と
涼という女性がいる。
遥は男子２名
遥香・はるかは女子。
純は男子で淳は女子。
この字は男女どっちもあり得る。
芸能界では
ララバイの岩崎宏美は女性で
アンチエイジングの怪物
ジャパンの郷ひろみは男性。
県教委の作問担当の先生方にお願い。
英語の問題で
「りょう」「はるか」「じゅん」
以上の名前は性別がどっちもあり得るので
使うのは止めてほしい。
どうしても使わなければいけないならば
涼(Ryo ※推し活に励む15歳ギャル)
とか注釈をつければいい。
こうすれば Ryo の人物像が
迷わずにイメージできる。
涼(Ryo ♀) は
♂と♀の記号を知らない
中学生もいると思われるので
使わないほうが良いだろう。
このような本質と違う部分で
15の春を迷わせないで頂きたい。
国立大学前期入試まで残り6日。
ひかりゼミＨＰは こちら
PR
Calendar
Comments
