飯塚事件について考えること

飯塚事件について考えること

PR

×

Profile

フルコート・エフ

フルコート・エフ

Calendar

Archives

2026.10
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06

Comments

右京の介@ Re:Emergency らららのおじいちゃん注意報発令中!(01/18) こんにちは 最近またあのおじいちゃんが…
シャオミ@ Re:許せない 被害者を冒涜するツイートを批判します!(07/28) こんばんは。 これYoutubeでも意味不明な…

Keyword Search

▼キーワード検索

2022.12.09
XML
カテゴリ: ひとりごと
Twitterで「飯塚事件」で検索すると、冤罪を主張される方や冤罪ではないのではと主張される方が、それぞれいろんな意見を発してられおりますが、その中でも特に異色の存在。 飯塚事件は冤罪以外には考えられないと強く主張される らららのおじいちゃん(仮名)といった方が いらっしゃいます。

以前も記事にしましたが、ツイッターで「飯塚事件は冤罪ではないのでは」といった内容のツイートをすると、 どこからともなくやってきて一方的に「冤罪です」「警察はインチキ」「証拠は捏造」「被告は立派な人」などと、それはそれは本当に、エンドレスでしつこくリプされる のですが、そのおじいちゃん、趣味は推理のようで、飯塚事件について自分なりの推理をよく行ってらっしゃいます。

私も事件のことに興味を持ち、他の方が運営されているブログやYOUTUBE、それにネットで弁護団の主張や裁判記録などを読んでみて、自分なりの事件についていろいろと推測したことがあります。それは推理というよりも、自分の経験などにを根拠にした感想といいますか、実際に警察の事情聴取を受けたことや、犯行現場の秋月街道を通行したときの体験に基づいた考えなのですが、このおじいちゃん、多分ですが飯塚の地理にも疎く(あまり地理には興味はないみたいです)、車の運転もできない(登坂車線の意味すらわかってない)、そのうえ一般常識にも疎く(多分民間企業で働いた経験があまりなさそう)そのおかげか、推理内容が本当にぶっ飛んでまして凄いのです!

今日は、自分とそのおじいちゃんのやりとりから、その ぶっ飛んだ推理を皆さんにもご覧いただきましょう!


​◆福岡市は野鳥の宝庫?​

これは、おじいちゃんが主張する「八丁峠で目撃された男は事件には関係ないはず」とのやり取りの中での一コマです。




はい、福岡市(事件があったのは福岡市ではありませんが)はどうもおじいちゃん的には野鳥の宝庫らしく、八丁峠で目撃された男は「野鳥の観察に来たのでは?」との推理を補完するためのご意見です。ちなみになぜ野鳥かといいますと、
このあたりの地名が「野鳥(のとり)」なんですね
「のとり」だから「やちょう」の捕獲に来た業者だろうとは・・・。

そしてその後にはこちらのツイートも・・・。


メジロの捕獲業者ではないかとの妄想、いや推理だそうです。
そもそも日本全国どこでも 野鳥の捕獲は禁止 されていますからね。





​ ◆昼食を食べていないから午前中に死亡したは間違い? ​

被害者の死亡推定時刻については、解剖により胃の内容物に消化された朝食が残存してたことから、その消化状況で朝食を食べた後、1~2時間と推定されていますが、おじいちゃんはそういった科学的は意見はお気に召さないようです。




つまり、朝食が胃に残っていたのは昼食を食べていないからなので、死亡推定時刻はもっと遅い時刻であるとの主張ですね。昼食食べなければ朝食が長時間胃に残っていると思ってらっしゃるようですね。
どうも人間と牛の胃の区別すらついていないようですね。このおじいちゃんは。


​◆檀家周りの坊主が怪しい​

弁護団が主張する真犯人の可能性がある人物が坊主頭だったことからのおじちゃんの推理です。


檀家周りで飯塚の地理にも詳しいらしいですよ。しかしここまで短絡的な推理があよくできるものですね。お孫さんとかいたら絶対に馬鹿にされそうですね。
ちなみに他の坊主頭の職業のことが気になります。


​◆外から丸見えマジックフィルム!​

こちらは、真犯人ではないのかと主張する八木山バイパスで目撃された車についてのおじいちゃんの考察です。


普通、犯行を計画する人間が、車の内側から外が見えずに、外からは丸見えのフィルムをわざわざ貼りますかね?おじいちゃんは誘拐した被害者に車外を見られたくないからとの御主張でしたが、それなら外からも見えないフィルム貼りますよね。


​◆目撃者は川上哲治氏だった?​

このやり取りを行ったのは私ではないのですが、ある方とおじいちゃんとのやり取りの中で、真犯人らしき男を見たと証言した方が、登坂車線で追い抜きざまだったので詳細に見ることができるのかといった疑問への彼なりの回答です。


確かに時速140kmの投球が止まって見える能力がある人ならば、どんな証言も信憑性は増すでしょうね。もう本当にああ言えばこう言う。第一次反抗期を迎えた子供のような主張ですよね。


◆犯人は紳士的な人?

もうこのあたりになると洒落では済まされないですよね。



あれだけ残酷な犯罪を犯したであろう犯人が、俺は乱暴にあつかっていない(遺体を崖から投げ捨てているのに?)と言いたいがために、わざわざ被害者の自宅の電話番号を調べ(ちなみにおじいちゃんの推理では犯人は飯塚には住んでいませんのでどうやって調べたのかは?です。)、一言言わねばと言い訳のための電話を掛けたそうです。もうここまで来たらなんでもありですね。


​◆警察が身振りで・・・・?​

これもひどい。推理という範疇を超えて警察と証人のことを冒涜くしていますよね。


犯人のものと思われる車が目撃された場所で被害者の遺留品が見つかっています。
これは警察が、その場所を証人に教えるために身振りで教えたとのご主張です。
当たり前ですが何の根拠もありません。



ちなみにこれだけふざけた頓珍漢な推理を人に押し付けておいて、こちらが「 それはないだろう」と意見すると 、おじいちゃんからこういった反論をいただくこととなります。
こんな頓珍漢な推理なのに・・・・
全てがおかしな推理なのに・・・・・・
違うと思われるところを具体的に示せとは・・・・・。
もうお手上げですね・・・・。

しかし、こんな頓珍漢な推理を下手したら一か月以上聞かされるのは、もう拷問に近いですね。ちなみにここで紹介しましたおじいちゃんの推理はまだまだ序の口です。

まったく困ったものですね。

やれやれ。​





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2023.01.03 08:49:05
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: