PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(395)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(393)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(729)政治
(1060)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(118)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(24)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2026.10.08
テーマ： 政治について(23249)
カテゴリ： 政治
【速報】簗農水大臣が発言を撤回し謝罪も予算カット働きかけは否定「担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はございません」
簗農林水産大臣が「自民党を支持しなかった自治体の予算をカットした」と発言した問題で発言について撤回し、謝罪しました。
「過去に私が道路予算を大幅にカットした。また、首長が自民党の国会議員はいらないという行動をとった。多くの市民町民がそのような判断をしたといった発言について撤回をし、お詫びをいたします。私が担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はございません。私の発言によって、ご迷惑をおかけした皆様、不快な思いをされた皆様、国民の皆様、地元の皆様に心からお詫びをいたします。農林水産大臣としての責任の重さを改めて胸に刻み、職務の遂行に全力を尽くすことで信頼の回復に努めてまいりたいと考えております」
簗大臣は発言を撤回し、謝罪するとともに、今後も農水大臣として職務を続ける考えを示しました。
今年5月、簗大臣は地元の集会で、さきの衆院選で自らを支援しなかった那須烏山市と那珂川町の道路予算を「大幅にカットした」などと発言しました。
簗大臣は今月2日に会見を開き、「誤解を生む発言をした」と釈明していましたが、発言と道路予算の削減との関連について、国土交通省が調査しています。
－－－
首長が自分を支持せず対立候補を支持した自治体の道路予算を削り、自分を支持した首長の自治体の道路予算を増額させたと放言した挙句、それが問題になると、発言はしたけれどそのような働きかけはしていないと言いはじめました。
一方の国交省も、簗農水相からの働きかけはなかったと言っているのですが、事実として、農水相が自慢したように、首長が簗農水相を支持した自治体の道路予算は増え、支持しなかった自治体の道路予算は減っていると報じられています。
にもかかわらず、 国交省は簗氏による道路予算減額の働き掛けや圧力はなかった と称しています。
つまり、圧力はなくても「あうんの呼吸」で簗農水相の「敵」を成敗した、ということでしょうか。
そうだとすると、国家予算は政府の管轄ではなく自民党の管轄で、自党への論功行賞に基づいて予算配分するのが当然のことだ、という話になります。
実際のこと、今回のこの件は火を噴いていますが、つい先月の話、沖縄では最近数年間ずっと3000億円を下回っていた沖縄振興予算を、 自民党が支援する古謝氏が当選した途端に、「振興予算を上積みし3000億円を超える額とする方向で調整に入った」と報じられています。 まったく露骨な予算の私物化ですが、この件はほとんど火を噴きませんでした。
いずれにしても、これこそが自民党政治の本質、本髄です。従う者には甘い汁を、従わないものには鉄槌を、それを恣意的に国家予算の名において行うことが与党の権利だと考えているわけです。
で、本人は辞任しないし、高市も辞任させる気はないようです。
どうせ次の選挙までには有権者は忘れると看破しているのでしょう。それでこそ自民党です。
で、これに関連してもう一人妄言を吐きまくっている人物がいます。
泉健太氏「しつこい押し問答は野党の評価を落とす」 簗農水相報道めぐる持論が物議...異論に「はぁ？」→謝罪
泉健太衆院議員が2026年10月1日、第2次高市改造内閣で農林水産相に就任した簗和生氏をめぐる週刊誌報道に疑問を呈した。～
泉氏は、簗氏の疑惑が出たとした上て、「しかし、あえて言う。野党は、この追及に、質問時間を使わず、国民生活に関する質疑に徹しるべきではないか。その方が、実は与党にとってははるかに脅威だ」（原文ママ・以下同）と主張。
「これは弱腰などではない。悪を見逃すのでもない」とし、「今は、国民が直接、一次情報に接して、疑惑の渦中にある人物の真贋を判断できる時代になったのだ。本人の記者会見から分かる。記者が核心を突けば分かる。その動画を見れば、本当か嘘か、納得行くかどうか。国民が判断する時代だ。国会質疑が唯一の手段ではない」と持論を展開した。
野党側の姿勢については「野党も、疑惑のイメージ付けを試みても通用はしないだろう。しつこい押し問答の繰り返しは野党の評価を落とす逆効果ですらある」とした。～
－－－
この件を国会質問で取り上げるな、というのです。「これは弱腰などではない。悪を見逃すのでもない」だそうですが、失礼ながら、「責任ある積極財政」とかいう標語と同じで、口先だけならなんとでも言えます。
「国会質問が唯一の手段ではない」と言い出せば、ありとあらゆるテーマがすべて、「国会質問が唯一の手段」ではありません。だから国会質問で取り上げるな、などという話を始めたら、国会での審議何度というものはいらない」という結論にしかなりません。
与党が恣意的に自党の論功行賞で予算を私物化している。発展途上国の猟官制の国々ではよくある話だとしても、それが現在のこの日本で堂々と行われているわけです。国民生活に関係ない予算なんてあるのか、道路予算なんて、分かりやすく国民生活に影響する最たるものだと思うわけですが、それをもっともらしい理由をつけて議論から遠ざけ、本人曰くもっと「建設的な」議論をしろ、というのです。
つまり、言い換えれば自民党のこういう行動には目をつぶり黙っておけ、ということですか？
あるいは、自分が政権を取ったら、同じ手段で存分に仕返しするから黙っておこうってことですか？
いずれなしても、このふざけた政治家の言い分は、自民党のやっていることと同等に腹が立つものです。
簗農林水産大臣が「自民党を支持しなかった自治体の予算をカットした」と発言した問題で発言について撤回し、謝罪しました。
「過去に私が道路予算を大幅にカットした。また、首長が自民党の国会議員はいらないという行動をとった。多くの市民町民がそのような判断をしたといった発言について撤回をし、お詫びをいたします。私が担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はございません。私の発言によって、ご迷惑をおかけした皆様、不快な思いをされた皆様、国民の皆様、地元の皆様に心からお詫びをいたします。農林水産大臣としての責任の重さを改めて胸に刻み、職務の遂行に全力を尽くすことで信頼の回復に努めてまいりたいと考えております」
簗大臣は発言を撤回し、謝罪するとともに、今後も農水大臣として職務を続ける考えを示しました。
今年5月、簗大臣は地元の集会で、さきの衆院選で自らを支援しなかった那須烏山市と那珂川町の道路予算を「大幅にカットした」などと発言しました。
簗大臣は今月2日に会見を開き、「誤解を生む発言をした」と釈明していましたが、発言と道路予算の削減との関連について、国土交通省が調査しています。
－－－
首長が自分を支持せず対立候補を支持した自治体の道路予算を削り、自分を支持した首長の自治体の道路予算を増額させたと放言した挙句、それが問題になると、発言はしたけれどそのような働きかけはしていないと言いはじめました。
一方の国交省も、簗農水相からの働きかけはなかったと言っているのですが、事実として、農水相が自慢したように、首長が簗農水相を支持した自治体の道路予算は増え、支持しなかった自治体の道路予算は減っていると報じられています。
にもかかわらず、 国交省は簗氏による道路予算減額の働き掛けや圧力はなかった と称しています。
つまり、圧力はなくても「あうんの呼吸」で簗農水相の「敵」を成敗した、ということでしょうか。
そうだとすると、国家予算は政府の管轄ではなく自民党の管轄で、自党への論功行賞に基づいて予算配分するのが当然のことだ、という話になります。
実際のこと、今回のこの件は火を噴いていますが、つい先月の話、沖縄では最近数年間ずっと3000億円を下回っていた沖縄振興予算を、 自民党が支援する古謝氏が当選した途端に、「振興予算を上積みし3000億円を超える額とする方向で調整に入った」と報じられています。 まったく露骨な予算の私物化ですが、この件はほとんど火を噴きませんでした。
いずれにしても、これこそが自民党政治の本質、本髄です。従う者には甘い汁を、従わないものには鉄槌を、それを恣意的に国家予算の名において行うことが与党の権利だと考えているわけです。
で、本人は辞任しないし、高市も辞任させる気はないようです。
どうせ次の選挙までには有権者は忘れると看破しているのでしょう。それでこそ自民党です。
で、これに関連してもう一人妄言を吐きまくっている人物がいます。
泉健太氏「しつこい押し問答は野党の評価を落とす」 簗農水相報道めぐる持論が物議...異論に「はぁ？」→謝罪
泉健太衆院議員が2026年10月1日、第2次高市改造内閣で農林水産相に就任した簗和生氏をめぐる週刊誌報道に疑問を呈した。～
泉氏は、簗氏の疑惑が出たとした上て、「しかし、あえて言う。野党は、この追及に、質問時間を使わず、国民生活に関する質疑に徹しるべきではないか。その方が、実は与党にとってははるかに脅威だ」（原文ママ・以下同）と主張。
「これは弱腰などではない。悪を見逃すのでもない」とし、「今は、国民が直接、一次情報に接して、疑惑の渦中にある人物の真贋を判断できる時代になったのだ。本人の記者会見から分かる。記者が核心を突けば分かる。その動画を見れば、本当か嘘か、納得行くかどうか。国民が判断する時代だ。国会質疑が唯一の手段ではない」と持論を展開した。
野党側の姿勢については「野党も、疑惑のイメージ付けを試みても通用はしないだろう。しつこい押し問答の繰り返しは野党の評価を落とす逆効果ですらある」とした。～
－－－
この件を国会質問で取り上げるな、というのです。「これは弱腰などではない。悪を見逃すのでもない」だそうですが、失礼ながら、「責任ある積極財政」とかいう標語と同じで、口先だけならなんとでも言えます。
「国会質問が唯一の手段ではない」と言い出せば、ありとあらゆるテーマがすべて、「国会質問が唯一の手段」ではありません。だから国会質問で取り上げるな、などという話を始めたら、国会での審議何度というものはいらない」という結論にしかなりません。
与党が恣意的に自党の論功行賞で予算を私物化している。発展途上国の猟官制の国々ではよくある話だとしても、それが現在のこの日本で堂々と行われているわけです。国民生活に関係ない予算なんてあるのか、道路予算なんて、分かりやすく国民生活に影響する最たるものだと思うわけですが、それをもっともらしい理由をつけて議論から遠ざけ、本人曰くもっと「建設的な」議論をしろ、というのです。
つまり、言い換えれば自民党のこういう行動には目をつぶり黙っておけ、ということですか？
あるいは、自分が政権を取ったら、同じ手段で存分に仕返しするから黙っておこうってことですか？
いずれなしても、このふざけた政治家の言い分は、自民党のやっていることと同等に腹が立つものです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
何も問題ない 2026.10.05
-
ネトウヨ議員が書類送検された 2026.09.12
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
