私設黒ネコ同盟横浜・港北支部

< 新しい記事

新着記事一覧(全809件)

過去の記事 >

Oct 16, 2005

日本文理コールド負けの評価

(4)

テーマ：高校野球(3856)

カテゴリ：高校野球～神奈川を制する者は全国を制す～

現在行なわれている秋季地区大会。夏連覇の駒大苫小牧が北海道大会を

そんな中、ある掲示板で北信越大会の成績でちょっと話題になっている
ことがあります。
北信越は枠が二つ、順当にいけば決勝進出の２チームが出場ということに
なるのですがその決勝のスコアが問題なのです。

日本文理（新潟）００００００１６１＝８
高岡商業（富山）２０３００６２２X＝15

高岡商が序盤に大量点。日本文理も８回に猛反撃しますが結局序盤の

敗北というので某掲示板では「日本文理はこれがマイナス材料となって
選抜に出場できないのではないか」という話題が持ち上がりました。
事実、高野連は選考において「惨敗」というのを極端に嫌います。
実際に去年の近畿大会で準決勝で負けた滋賀の八幡商は選考において
近畿の６番手での出場ということがありました。ベスト４でコールド負け
した八幡商よりもベスト８で好勝負の末敗れた大産大付属（大阪）や
市和歌山商（和歌山）を上位に取ったのです。
故にこのケースも決勝で惨敗の日本文理よりも優勝した高岡商に準決勝で
２－５と比較的接戦で敗れた金沢桜丘（石川）が評価されるのではないか、
という意見が出ました。
でも筆者は仮にそうなったら納得がいきません。結局トーナメントは

の準優勝を剥奪して準決勝で優勝チームと接戦を演じて負けたチームを
準優勝とする、なんてことありますか？それと同じです。トーナメントは
どんな形であれ勝ち続けた者が勝者、一回でも負けた者はその試合の
内容に関わらず敗者とされるべきなのです。

なお「地区大会準決勝以上で惨敗＝例えばコールド負けしたチーム」

（ともに兵庫）はいずれも出場を果たしています。しかも今回の日本文理
のケースにしても高岡商と「接戦だった」金沢桜丘にもそれほど強調
すべき材料はありません。「２－５で負けた」と「１回戦１０－０で
コールド勝ち」だけです。まさか１０－０だけで評価するでしょうか？
ですので筆者としてはこの場合はやはり順当に高岡商と日本文理を北信越
代表にすべきである、と思います。その某掲示板でも金沢桜丘には
２１世紀枠の目もあるし、ということで日本文理が出場すべき、という
意見の方が多く出ました。というより日本文理を出すべきでない、という
意見はありませんでした。新潟は選抜でまだ一度も勝ってないからその
初勝利のチャンスを、という思いも皆さんあるのでしょう。
この場合、皆さんが選考委員だったらどういう意見を出しますか？
ご意見のある方は是非お聞かせ下さい。
（そう言えばその某掲示板である方が新潟は新潟明訓と日本文理くらい
しか甲子園で期待できないと仰ってましたが実際どうなんでしょう？
勿論この方も「そうであって欲しくない」と思って仰ったのでしょうが・・・）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう