再出発日記

フリーページ

カテゴリ

社会時評

(232)

お気に入りブログ

コードレス掃除機

New! はんらさん

源氏物語〔34帖若菜…

New! USM1さん

天声人語：消えゆく… 天地　はるなさん

週刊　マンガ便　鈴… シマクマ君さん

国家情報会議とは shchan_3さん

カレンダー

< 新しい記事

新着記事一覧(全4972件)

過去の記事 >

2016年01月18日

「『永遠の０』を検証するただ感涙するだけでいいのか」秦重雄、家長知史、岩井忠熊日本機関紙出版センター

小説も映画も見た。わりと早い段階で小説を読み、いち早く違和感を覚えて読書本棚のサイトに早い段階で最低点をつけたあとに長々と感想を書いた。感情的ではない最低点は初めてだったためか、私の読書レビューの中では1番多く「いいね」がついた。反対にいえば、その時もその後もずっと、この小説には読者の最高点が延々と続いていて、私のレビューが目立っただけのことではあるのだ。

その時に抱いた違和感は一言でいえば、庶民が戦争に向かっていかざるを得ない構造に対する批判を欠如させたままに、ただ特攻のパイロットを持ち上げているというのに尽きる。ただ、作品の中には軍隊の非人間性や特攻戦術の無謀さにたいする批判もあることはあり、それを全体の中にどう位置付けたらいいのか等々の分析はできていなかった。また、映画には問題だと思っていた朝日記者批判は無くなっていて、理屈部分も影をひそめて、感情だけを揺さぶる映画になっていて、さらに分析は難しくなった。

第一部の秦重雄氏の小説批判が1番参考になった。私の感じていた違和感を全て言葉にしてキチンと論理的に批判していた。

一つは部下に向かって「どんなに苦しくても生き延びる努力をしろ」等々の「決めゼリフ」のリアリティの無さをキチンと指摘したあとに、非人間的な軍隊でも超人的なスキルを持っていれば、何とかアイデンティティを貫けるのではないかと読者を錯覚に導かせる構造になっていると指摘しているのである。妻へのの愛情も同じようなトリックで出来ている。

その他、宮部には特攻に行く理由のがないことや、米軍行為の美談、憲兵・靖国・御前会議の登場がゼロ等々の不思議を挙げたあとに、そっと置かれた作者のイデオロギーを幾つか指摘している。曰く「誰も戦争をなくせない」「（ゼロ戦搭乗員たちを戦犯にしたのは）戦後の民主主義の世相」等々。そして、作品全体の中では、若い読者にこのような真のメッセージを問いかけていると秦重雄氏は言う。

「かつての若者たちは、上層部が愚劣でも、この美しい国を守るために、にっこり笑って死んでいったのではないか、君もそれに続く覚悟はあるのか」

いや、私は、若い読者は死ぬことまで考えなくてもいいと思う。多くの読者が涙を流して「感動した」という記憶だけを残せばいいのだ。この作品を「肯定的に記憶」すればいいのだ。現代の「会社人間として従順に生きなければ生き延びれない」（軍隊のような）社会の中で、こういう人間もあり得るかもしれない、と錯覚させるだけでも、著者としては十分想いは伝えたということになるだろう、と私は思う。

そういう意味では、映画の中で（原作にはない）シーンを付け加えたのは、非常に罪作りだった。最期、宮部は微笑みながら特攻していったのである。監督は「狂気の先の諦観」と表現したかったみたいだ。しかしそれは先の原作者の「隠したメッセージ」にも連なる大きな誤解を生む不要な演出だった。
2016年1月13日読了

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2016年01月18日 12時06分42秒
コメント(2) | コメントを書く

[読書（ノンフィクション12~）] カテゴリの最新記事

■コメント

当時の気分でないとわからない。

流れてきた人さん

はじめまして、一言書かせていただきます。

当時の「戦闘員」の考え方や気分がどうなのか、改めて我々現代人に「問い詰める」内容ではなかったのではないか。これと同じ内容の「映画」が「太平洋の翼」であり、特攻に反対して、もう一度「制空権」を奪い返し、起死回生を図ろうとする、実在した「戦闘部隊」の話とよく似ている部分があります。
戦争ですから、日本国土に上陸して、自分の家族が殺される、あるいは自分の郷土が破壊されてしまう「恐怖」を克服するために、あえて自ら「死」を選んだのかもしれません、当時のいわば「空気」というのは、知っている人が「死んだ」街が壊された、あるいは「自分たちも殺されるかもしれない」軍部も
日本が滅ぼされる、いや「最後まであきらめるな」いろいろと錯綜していたと思いますよ
確かに「心の中では死にたくない」というものもいたかもしれません、
戦争は半分は「死」の境界ですから、できるだけ「生」をさせたい、だから上官である「宮部」が「生」を語らせるというシーンはあったかも知れない、でもそれは大きくはいえない、そういう時代の中で「生きた」人間の一つの「情」というのがあるかもしれません、「創作」ではありますが、当時の「気分」でないとわからない部分があります。
文不足ですが、これで終わらせます。 (2016年01月18日 13時00分58秒)

返事を書く

Re[1]:『永遠の０』を検証するただ感涙するだけでいいのか(01/18)

KUMA0504

流れてきた人さん

本来、自分のURLを示さない人は無視する方針なのですが、丁寧なコメントを頂いたので、特別に返事を書きます。

貴方は「「情」というのがあるかもしれません」という。そうですね。確かに現代のブラック企業のような会社でも、時には助けてくれる上司がいるかもしれません。しかしそういう「現代人の感覚」に依拠して読者をトラップに嵌めるのが、百田さんののトリックなのです。

戦時中はそういう情が入り込む余地がない。特に何度も何度も宮部の上官が宮部の無茶な言葉を簡単に済ませる場面がありますが、そんなのは絶対にあり得ないことを、この本は特に論理的に証明しています。

貴方は、この本を読んだのでしょうか?もし読んでいないならば、読んでその記述を元に反論してください。貴方がそこまでしたならば、その議論には付き合いましょう。
(2016年01月18日 20時48分43秒)

返事を書く