あるのおはなし帳

簗和生農水大臣の騒動が、なんだか大変なことになってきた

そもそもの発端は、地元の首長が自分を支持しなかった2市町について、
道路予算を「大幅にカットした」と発言したこと。

その後、発言を撤回して謝罪したものの、
今度は過去の会合で「予算の箇所付けを国土交通省にやらせます」と話していた音声が報じられた。

おいおい、今度はそっちの話か。

もちろん、この発言だけで不当な予算操作があったと決まったわけではない。

でも、次々と疑問が出てくるようでは、国民だって納得できないだろう。

比例復活で議員になり、大臣にまでなったのに

簗氏は衆院選で小選挙区では落選し、比例代表で復活当選した議員。

比例復活そのものは、決められた制度なのだから、それを責めても仕方がない。

ただ、議員になった以上、何をしてもいいわけではない。

ましてや大臣ともなれば、自分を支持した人だけでなく、
支持しなかった人のことも考えなければならないはずだ。

道路や河川の整備は、地元の人たちの生活に関わる大切なもの。

それを選挙での支持、不支持と結びつけているように受け取られる発言をするなんて、
いったい何を考えていたのだろう。

政治家は、自分の立場が偉くなればなるほど、言葉にも行動にも気を配る必要がある。

そんな当たり前のことを、改めて考えさせられる。

鈴木宗男氏の一喝も、結局は何だったのか

今回、鈴木宗男氏が簗大臣を一喝したことも話題になった。

説明責任を果たせと苦言を呈する一方で、「可哀想な面もある」と擁護する。

厳しく注意しているように見えるけれど、結局は守っているようにも見えてしまう。

高市総理も「仕事で返せ」という姿勢で続投させている。

でも、仕事で返せば、それで済む話なのだろうか。

仕事を頑張ることと、問題について説明責任を果たすことは別の話だ。

過去の発言が報じられた以上、
これまでの説明とどう整合するのか、きちんと説明する必要がある。

それができないまま、周囲がかばい続けるのなら、何のための説明責任なのか分からない。



※生成AIで作成したイメージ画像※

高市総理の任命責任も問われる

簗大臣を続投させれば、なぜそこまで守るのかと疑問を持たれる。

一方で、更迭すれば、なぜもっと早く判断しなかったのかという話にもなる。

高市総理にとっても、簡単な問題ではなくなってきた。

ただ、忘れてはいけないのは、これは政治家同士の面子の問題ではないということ。

国民の税金を使う予算が、公平に扱われているのかという話。

政治家が自分の立場や影響力をどう使うのか。
そこに疑問を持たれるようでは困る。

それにしても、今回の騒動は何ともしょうもない。

大臣になるほどの人物なら、もっと自分の言葉と行動に責任を持ってほしいもの。

簗和生農水大臣は、これから国民が納得できる説明をすることができるのだろうか。

そして高市総理は、最後まで続投させるのだろうか。

この問題、まだ簡単には終わりそうにない。

というか自分の中では、辞任も秒読み段階。
あなたが、このブログを読む頃には辞任してる（させられてる）かもね。
小選挙区で落選、比例で復活。
ま、大臣の器ではなかったかな。


ここまでお付き合い、ありがとうございました
それでは次のおはなしで



最後まで読んでいただき、ありがとうございました☺️
↓1つでもクリックしてもらえると嬉しいです！２つともなら全力で喜びます！
応援よろしくお願いします。






​ 🛒 気になるもの、集めてます。
↓ そりゃあるさの楽天ROOM ↓