Mrガチぼっちの日常（潰瘍性大腸炎患者です）

プロフィール

あり１９７９

フォローする

バックナンバー

2025.11
2025.10
2025.09
2025.08
2025.07

2025.06
2025.05
2025.04
2025.03
2025.02

フリーページ

ニューストピックス

お気に入りブログ

📣楽天ブログトップ… 楽天ブログスタッフさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全10372件)

過去の記事 >

2005.09.19

負け犬の遠吠え19

テーマ： ★資格取得・お勉強★(39337)

カテゴリ：なし

さて、暇なのでこんなもの

やっと健保・国年の復習に続いて厚年の見直しが終わりました。次は厚年の関連事項をチェックしていきます。

またボーダー（合格ライン）の話です。ごめんなさい。妄想ですのであまり信用しないでくださいな。

マンパワーの復元回答を見ています。択一式はうまく作ってきましたね。試験センターも大満足ではないでしょうか？
これからはマンパワーの復元回答を見て書いていきます。

4点未満の割合が国民年金法１０．８％のみが4割未満が１０％を超えています。
ただし平均点が６．３７点と結構高い。平均点・5点台が健保・労基ですがこれは4点未満の割合が少ない。（労基５．１％　健保８．０％）

やはり異様に悪いのが労基平均２．５４点。3点未満が４９．１％と言う状況。
労基の2点救済については各予備校の間では既成事実のようであとは1点救済に言及するかどうかが予備校の判断が分かれるところ。
過去のデーターを見るとどうなのか？

H13年以後の選択式救済は９回。そのうち1回のみ1点救済。
当然、1点救済はあの悪名高き去年の健保。
この時は平均点2.74点、３点未満41.3％。
今回の労基は平均点2.54点、３点未満49.1％。
数字だけは今回の方が悪いですね。
ただしｈ１３の国年は平均１．９４点で３点未満72.9％。この時は1点救済ではなく2点救済。（ほかに4点未満が２０％を超えた厚年・国年も救済）

う～ん、そうするとどうなのか？
去年をたまたま1回の特例と見るのか、前例があるので今年もあると見るのか？

11月11日が楽しみだ！！！！！！

自分が受かるかどうかよりもどんなボーダーを出すのかどうか。
自分が納得できるボーダーの出し方ならもう一度受験します。そうでなければ・・・？？？？？？？

いつまでもねぎをしょったカモでいるつもりはありませんよ。試験センターさん（はーと）　そしてそういう人もきっと多いと思いますよ（おどし）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう