｜　藻緯羅’s Worlds　（食と健康＆富士山）

< 新しい記事

新着記事一覧(全15555件)

過去の記事 >

2014.01.10

マルチビタミンに有効なエビデンスなし

(2)

テーマ：医療・健康ニュース(4321)

カテゴリ：健康・医療・介護

日経メディカルサイトの１月８日付記事↓に、
medical.nikkeibp.co.jp．．．
＝＝＝
これらを総括したエディトリアルで、米Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthのEliseo Guallar氏らは、以下のように述べている。
　「栄養不足のない一般の集団に対する、ほとんどのミネラルやビタミンのサプリメントは慢性疾患や死亡のリスクを低減しないため、それらの使用は支持されない。抗酸化物質、葉酸、ビタミンB群については、無効または有害であることが示されており、予防を目的とする大規模な臨床試験を行うことはもはや許されないだろう。ただし、ビタミンDについては、これが不足している集団を対象とする試験を行えば、意義のある結果が得られる可能性はある」。
　さらに、「これまでに蓄積されたエビデンスは日常的なサプリメントの使用には利益がない、または有害であることを示す」とも述べている。
＝＝＝

藻緯羅は、ビオチン（ビタミンＨ）を、
日本で医療用に処方される量をはるかに超えて、

個人的に、効果を感じているからだが、
この記事によれば、
漫然と服用したり、予防目的での服用は、
百害あって一利無し？？？

長瀬産業傘下の林原が製造している、
ルミンＡ↓は、写真乳剤の増感色素なのだが、
http://www.lumin-a.jp/
同様の問題を抱えているのだろうか？
最近、服用を試してみて、
皮膚潰瘍のような症状の治りが早い気がするので、
日常的に、服用を始めたのだが．．．
症状が出てからの方が、いいかもしれない。

見えるところの症状はいいのだが、
見えにくい部分や、
見えない部分、つまり、中皮の「潰瘍」などには、
予防的に用いるしかない？？？
もっとも、痛みがないのなら、

痛みに応じてという方法がいいのかもしれない。