PR
moneytree7
超安全投資法で、少しずつでも前進します！
Freepage List
投資方針
２００７為替FX投資方針
２００６為替ＦＸ投資方針
２０１０年為替方針
株式投資の基礎知識
株式投資の基礎知識（１）
株式投資の基礎知識（２）
株式投資の基礎知識（３）
株式投資の基礎知識まとめ
安全投資のススメ（１）
安全投資のススメ（２）
安全投資のススメ（３）
安全投資のススメ（４）
安全投資のススメ（５）
オススメ書籍
過去のパフォーマンスなど
中国企業分類
01.水産・農林
02.鉱業・エネルギー建設
03.食品・製薬
04.重工業・鉄鋼・非鉄（１）
04.重工業・鉄鋼・非鉄（２）
05.軽工業・繊維紡績（１）
05.軽工業・繊維紡績（２）
06.自動車
07.小売・卸売
08.金融・保険
09.不動産
10.コングロマリット
11.運輸・通信
12.情報サービス（１）
12.情報サービス（２）
13.サービス
14.ＲＥＩＴ
国際商品価格
メモ
2006-12月ＳＡＲＢコメント
2007-02月SARBコメント
2007-05 SARBコメント
August , 2026
July , 2026
June , 2026
July , 2026
June , 2026
May , 2026
April , 2026
April , 2026
モールの定理で片持…
New!
ミカオ建築館さん
S&J(5599)---セキュ…
征野三朗さん
ＡＩ小説 チャレン… konatsu6483さん
価格・商品・性能比較 MOMO0623さん
３４歳からの株式投資 いさま～さん
S&J(5599)---セキュ…
征野三朗さんＡＩ小説 チャレン… konatsu6483さん
価格・商品・性能比較 MOMO0623さん
３４歳からの株式投資 いさま～さん
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
Calendar
June 22, 2008
カテゴリ： 企業研究
以前から取り上げていますし、いくらか投資もしていますが、
やはりこのところ、広がりを見せてきましたね。
今日の日経でも、日本もまた補助金制度が手厚く復活、と
いうことですし、先日はフランスが新築家屋に義務付ける？でしたっけ、
そういう流れになっています。
現在の需要はドイツ・スペインが中心で、そのうち飽和すると
読んでいる人もいましたが、その読みは残念ながらハズレです。
世界的に、補助金などを通じて、普及を後押しする流れが
今後もさらに広がっていく、と考えています。
ないかと思っています。）
やはりこのところ、広がりを見せてきましたね。
今日の日経でも、日本もまた補助金制度が手厚く復活、と
いうことですし、先日はフランスが新築家屋に義務付ける？でしたっけ、
そういう流れになっています。
現在の需要はドイツ・スペインが中心で、そのうち飽和すると
読んでいる人もいましたが、その読みは残念ながらハズレです。
世界的に、補助金などを通じて、普及を後押しする流れが
今後もさらに広がっていく、と考えています。
ないかと思っています。）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[企業研究] カテゴリの最新記事
-
太陽電池の現状動向について May 10, 2008
-
太陽電池の製造工程と、関連企業 May 7, 2008 コメント(4)
Re:太陽光発電(06/22)
ラージャラージャ
さん
太陽光パネルって一見素晴らしい技術に思えるけど。
技術的な詳細知る専門家の書いた本によると、どうもダメみたい。
投資効率とか発電効率を考えると、どうしても原子力しかないみたい。
ま、でも寒村とか離島とかの僻地では太陽光発電が良いかもね。
人口の少ない地域には自然に優しい太陽光や風力発電を作って。
人口が多い都市部周辺には原子力だよね、やっぱ。
日本の場合は北欧を見習って地熱発電に力を入れるべきだと思う。
(June 22, 2008 03:35:21 PM)
技術的な詳細知る専門家の書いた本によると、どうもダメみたい。
投資効率とか発電効率を考えると、どうしても原子力しかないみたい。
ま、でも寒村とか離島とかの僻地では太陽光発電が良いかもね。
人口の少ない地域には自然に優しい太陽光や風力発電を作って。
人口が多い都市部周辺には原子力だよね、やっぱ。
日本の場合は北欧を見習って地熱発電に力を入れるべきだと思う。
(June 22, 2008 03:35:21 PM)
Re[1]:太陽光発電(06/22)
moneytree7
さん
ラージャラージャさん
僕も今のところ、大容量は原子力、太陽光は小容量、という風に思います。
しかし以前の日記でも書かせていただいたように
NEDO記事
http://app2.infoc.nedo.go.jp/kaisetsu/egy/ey05/index.html#01
などを見ますと、小規模なものでも住宅の電気くらいはまかなえるのと、全世界の電力はゴビ砂漠程度の面積を太陽電池を敷き詰めればまかなえてしまう、というのを知ってから、俄然これは・・と思いました。
（コストも、普及ととも劇的に下がってきてますね）
また、太陽電池の製造には現在は膨大な電力を消費する（シリコン精製のため）ようですが、太陽電池で発電した分で、シリコンを作るようなことになっていくのではないかと思っています。（それ以外に、薄膜シリコンや有機ＥＬタイプのものなどもっと電力を食わずに製造できるものも開発されつつある・・）
太陽光は少しずつ普及することもできますが、地熱のほうは膨大な初期コストがかかるのがネックなんですよね。たしか。
その専門家の方の太陽電池がダメとする根拠は具体的にはどのようなポイントなのでしょうか？
（僕も知っておきたいです）
(June 22, 2008 04:36:43 PM)
僕も今のところ、大容量は原子力、太陽光は小容量、という風に思います。
しかし以前の日記でも書かせていただいたように
NEDO記事
http://app2.infoc.nedo.go.jp/kaisetsu/egy/ey05/index.html#01
などを見ますと、小規模なものでも住宅の電気くらいはまかなえるのと、全世界の電力はゴビ砂漠程度の面積を太陽電池を敷き詰めればまかなえてしまう、というのを知ってから、俄然これは・・と思いました。
（コストも、普及ととも劇的に下がってきてますね）
また、太陽電池の製造には現在は膨大な電力を消費する（シリコン精製のため）ようですが、太陽電池で発電した分で、シリコンを作るようなことになっていくのではないかと思っています。（それ以外に、薄膜シリコンや有機ＥＬタイプのものなどもっと電力を食わずに製造できるものも開発されつつある・・）
太陽光は少しずつ普及することもできますが、地熱のほうは膨大な初期コストがかかるのがネックなんですよね。たしか。
その専門家の方の太陽電池がダメとする根拠は具体的にはどのようなポイントなのでしょうか？
（僕も知っておきたいです）
(June 22, 2008 04:36:43 PM)
Re:太陽光発電(06/22)
ラージャラージャ
さん
竹内薫の本だよ。
サイエンスライターで有名でしょ？。
この人のどの本だっかは忘れましたが・・・。
まぁ、あなたが書いたように。
パネル製造に必要な電力と、パネルが発電するであろう電力との差が。
それほど大きくないので無意味かもね。
、って感じで書いてました。
あ、個人的にはオーストラリアが検討している。
太陽光蒸気タービンタワー計画が好きです＾＾。
大きな煙突と、円盤状のガラス面でできた施設です。
正式名称はなんて言うのかなぁ～？。
ＣＡＴＶの特別番組も取り上げられてました。
(June 23, 2008 02:03:07 AM)
サイエンスライターで有名でしょ？。
この人のどの本だっかは忘れましたが・・・。
まぁ、あなたが書いたように。
パネル製造に必要な電力と、パネルが発電するであろう電力との差が。
それほど大きくないので無意味かもね。
、って感じで書いてました。
あ、個人的にはオーストラリアが検討している。
太陽光蒸気タービンタワー計画が好きです＾＾。
大きな煙突と、円盤状のガラス面でできた施設です。
正式名称はなんて言うのかなぁ～？。
ＣＡＴＶの特別番組も取り上げられてました。
(June 23, 2008 02:03:07 AM)
Re[1]:太陽光発電(06/22)
moneytree7
さん
ラージャラージャさん
ありがとうございます。
早速ネット検索してみましたが、彼自身はあと２～３割コストダウンできれば太陽光発電も悪くない、と考えているようですね。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080426/acd0804260709004-n2.htm
同じような議論は石油にもある（石油１を取り出すのに、オイルサンドとか、からなら取り出すために消費するエネルギーが１以上では、意味がない）と思いますが、太陽光の場合は、いまのところ無限（に近く）に降り注ぐ太陽エネルギーが大元のインプットになっているので、少し事情は違うんではないだろうか？と思っています。
（太陽光電力でソーラーパネルを生産できれば、自己増殖が可能。大きな視点でいけば、太陽光分、収支のエネルギーはプラスなはずだから、成り立つのではないかと。）
太陽光蒸気タービンタワー計画、ですか、そういうのもあるんですね～。
大変参考になりました。ありがとうございます。
(June 23, 2008 08:17:00 AM)
ありがとうございます。
早速ネット検索してみましたが、彼自身はあと２～３割コストダウンできれば太陽光発電も悪くない、と考えているようですね。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080426/acd0804260709004-n2.htm
同じような議論は石油にもある（石油１を取り出すのに、オイルサンドとか、からなら取り出すために消費するエネルギーが１以上では、意味がない）と思いますが、太陽光の場合は、いまのところ無限（に近く）に降り注ぐ太陽エネルギーが大元のインプットになっているので、少し事情は違うんではないだろうか？と思っています。
（太陽光電力でソーラーパネルを生産できれば、自己増殖が可能。大きな視点でいけば、太陽光分、収支のエネルギーはプラスなはずだから、成り立つのではないかと。）
太陽光蒸気タービンタワー計画、ですか、そういうのもあるんですね～。
大変参考になりました。ありがとうございます。
(June 23, 2008 08:17:00 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
