仁志・多喜馬の戯言日記＆戯言通信

プロフィール

HbA1c 6

フリーページ

2006年12月19日

惜別と撲滅

カテゴリ：カテゴリ未分類

　日曜日のＴＶで宮城県の増田知事が、「官製談合」で現職の知事が３名も逮捕されたことについて、全国知事会で防止案を作成することを言っていたが、その宣言書が昨日発表された。その宣言書は初めは「惜別宣言」となっていたらしいが、愛媛県知事が惜別という文字を使うのはおかしいと、いちゃもんを付けて、「撲滅宣言
」に変更したそうだ。「惜別」というのは懐かしんで別れるという意味があるそうで、文字の意味からはおかしいとのことだそうだ。私たち建設業に関係しているものにとって、談合はどうしようもない部分があったのは否定しないが、現在では努力する業者が浮かばれないなど弊害の方が大きく、許される行為ではないのは明白で
ある。

　健全な業者にとっては、「惜別」でも「撲滅」でもかまわないから、一部の業者が官と結託して旨い汁を吸わないようにしてくれればどうでもよいことであるが、さすがは愛媛県知事は元文部相のお役人で文化庁長官をやったことだけのことはある。知事が知事だからとは言わないが、私の事務所が県の事務所に工事における交
通制限の申請書を出したところ、申請書に地元警察署の許可書を添付していたのだが、警察署長の許可書を公安委員会地方支部長の許可書にしてくれといわれたそうだ。私たちにとっては警察署長が公安員会の支部長であるので、どちらでもよいと思っているのだがそうはいかないらしい。（申請書をやり代えるのか・・・、畜生め
！）

　私の事務所は法定の申請書はもちろんのこと、地元説明などを頻繁に行い工事の進捗や作業実態など説明責任は相当努力をしているのだが、それでもこんなことでいちゃもんを付けられたらたまったものではない。地元調整にも努めているし理不尽な要求以外は地元の満足する工事をしていると思っている。（ところによると工
事の際に理不尽な要求をしてくる地権者も少なくないのだが・・・）工事関係者でよく話すのだが（談合ではありません、技術的な事等です）この頃官の態度がすこし、保守的におかしくなってきたとの意見が多かった。何があったのかは知らないが、そこのところを少しは考えてもらいたいものである。

wrote:

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう