2011年11月18日
カテゴリ： カテゴリ未分類
野田首相は「環太平洋戦略的経済連携協定交渉は日本が実現したいルールについて交渉し、多国間で適用可能になる。２国間の経済連携協定とは別のメリットもある」と意義を訴えてはいるのだが、ニュースソースが確かなものかどうかわからないまま議論が進んでいくと、私のように勉強不足の身としてはなんだかわからないまま取り残されてしまっているような気がして心配になってくるのだ。「推進を求める財界や中小企業に顔向けできない」とか「日米関係の悪化も気になる」といった意見や、「保守派の結束は崩れる」・「環太平洋戦略的経済連携協定交渉受け入れは日米安保体制を維持するのに必要だ」という理由が、私には一番理解できる理由なのだ。
その「日米安保条約」も期限切れが近いと私は思ってしまっているのだが、それも鳩山元総理が持っていたアメリカ軍の偏った情報で、その時の民主党の外交が行われていたとすれば民主党の行うのはそれこそ無脳政治だと言っていいだろう。「投資家対国家の紛争解決」条項がアメリカの目的だとすれば、アメリカの新自由主義の企業が何をするか分からないので怖いと思っているのだ。アメリカが日本に環太平洋戦略的経済連携協定交渉に加入させたい理由は、それこそ政府が説明しなければならないと思っているのだ。それこそこのような条約まで飲まされると、「民主主義の崩壊だよ」ということになってしまうと思えるのだ。
野田佳彦首相はホノルルで記者会見を行い、環太平洋戦略的経済連携協定交渉への参加を表明したのだが、民主党内の反対派や慎重派に配慮し日本を旅立つときには、「交渉に入るべき準備を行う」と言うことにしていたのだ。野田首相は環太平洋戦略的経済連携協定交渉に関する衆院予算委員会の集中審議に臨んだ時に、「アジア太平洋地域の成長力を取り込む視点は極めて重要だ。幅広い国々と高いレベルの経済連携を進める決意だ」と交渉参加に強い意欲を示していたそうなのだが、同時に「所得減少、担い手不足と厳しい状況に直面する農業の再生に全力を尽くす」と述べていたはずだったのにどうなってしまったのだろう。
野田首相は「仮に交渉に参加するならば国益を最大限に守る決意だ」と強調し、その一方で「守るべきものが損なわれる場合、いろいろな可能性が出てくる」と語り、交渉途中の離脱を否定しなかったそうなのだ。参加表明に反対する衆議院の国会決議を求めた署名が超党派で２３２人に上ったことに関しては、「重く受け止めたい」と述べるにとどめていたのだ。環太平洋戦略的経済連携協定交渉は禍福吉凶の両面を各方面にもたらす、評価の難しい課題としてわれわれの前に立ちはだかっているのだ。この環太平洋戦略的経済連携協定交渉だけではないのだが、今の社会は「効率・コスト削減」となっており、「いったい何のためなの」というような状態になってしまっているのだ。
「効率、コスト観念から抜け出さないといけないですね。何が大切かというと人だと思います。やはり、人であり、地域であり、社会であると思います。」と語る私の参加しているまちづくりの達人は「里山とは自然保護や環境保護、限界集落などがイメージされますが、実際はまったく違っています。人間の多様性・生活の多様性・仕事の多様性と価値経済のあり方にもちろん生物の多様性と役割などなどそれこそ枚挙に暇がありません。構えて話をする訳ではありませんが、否応なしに考えざるを得なくなるようです」といって、農業主体の生活をしているのだが、環太平洋戦略的経済連携協定交渉のことなどあまり気にしていない様子だったのだ。
そして「まだままだ規模は小さいですが、ヨーロッパの方々に負けていないと思います。うちのゲストハウスに宿泊される方たちのなかで、特にヨーロッパの方たちは、こういう議論を好んでされますが、私たちには機会がないですね。少し、外れてしまったかもしれませんが、極論ですが鎖国政策なんというのもいいかもですね」などとも言っているのだ。最後には「問題なのは成長戦略がないことではない。成長しなくてもやっていけるための戦略がないことが問題なのだ」といって、この環太平洋戦略的経済連携協定交渉の行方を「多少のハンデがあってもやっていけるだろ」と政府への非難を込めて頑張っているようなのだ。
--- On Fri, 2011/11/18, > wrote:
その「日米安保条約」も期限切れが近いと私は思ってしまっているのだが、それも鳩山元総理が持っていたアメリカ軍の偏った情報で、その時の民主党の外交が行われていたとすれば民主党の行うのはそれこそ無脳政治だと言っていいだろう。「投資家対国家の紛争解決」条項がアメリカの目的だとすれば、アメリカの新自由主義の企業が何をするか分からないので怖いと思っているのだ。アメリカが日本に環太平洋戦略的経済連携協定交渉に加入させたい理由は、それこそ政府が説明しなければならないと思っているのだ。それこそこのような条約まで飲まされると、「民主主義の崩壊だよ」ということになってしまうと思えるのだ。
野田佳彦首相はホノルルで記者会見を行い、環太平洋戦略的経済連携協定交渉への参加を表明したのだが、民主党内の反対派や慎重派に配慮し日本を旅立つときには、「交渉に入るべき準備を行う」と言うことにしていたのだ。野田首相は環太平洋戦略的経済連携協定交渉に関する衆院予算委員会の集中審議に臨んだ時に、「アジア太平洋地域の成長力を取り込む視点は極めて重要だ。幅広い国々と高いレベルの経済連携を進める決意だ」と交渉参加に強い意欲を示していたそうなのだが、同時に「所得減少、担い手不足と厳しい状況に直面する農業の再生に全力を尽くす」と述べていたはずだったのにどうなってしまったのだろう。
野田首相は「仮に交渉に参加するならば国益を最大限に守る決意だ」と強調し、その一方で「守るべきものが損なわれる場合、いろいろな可能性が出てくる」と語り、交渉途中の離脱を否定しなかったそうなのだ。参加表明に反対する衆議院の国会決議を求めた署名が超党派で２３２人に上ったことに関しては、「重く受け止めたい」と述べるにとどめていたのだ。環太平洋戦略的経済連携協定交渉は禍福吉凶の両面を各方面にもたらす、評価の難しい課題としてわれわれの前に立ちはだかっているのだ。この環太平洋戦略的経済連携協定交渉だけではないのだが、今の社会は「効率・コスト削減」となっており、「いったい何のためなの」というような状態になってしまっているのだ。
「効率、コスト観念から抜け出さないといけないですね。何が大切かというと人だと思います。やはり、人であり、地域であり、社会であると思います。」と語る私の参加しているまちづくりの達人は「里山とは自然保護や環境保護、限界集落などがイメージされますが、実際はまったく違っています。人間の多様性・生活の多様性・仕事の多様性と価値経済のあり方にもちろん生物の多様性と役割などなどそれこそ枚挙に暇がありません。構えて話をする訳ではありませんが、否応なしに考えざるを得なくなるようです」といって、農業主体の生活をしているのだが、環太平洋戦略的経済連携協定交渉のことなどあまり気にしていない様子だったのだ。
そして「まだままだ規模は小さいですが、ヨーロッパの方々に負けていないと思います。うちのゲストハウスに宿泊される方たちのなかで、特にヨーロッパの方たちは、こういう議論を好んでされますが、私たちには機会がないですね。少し、外れてしまったかもしれませんが、極論ですが鎖国政策なんというのもいいかもですね」などとも言っているのだ。最後には「問題なのは成長戦略がないことではない。成長しなくてもやっていけるための戦略がないことが問題なのだ」といって、この環太平洋戦略的経済連携協定交渉の行方を「多少のハンデがあってもやっていけるだろ」と政府への非難を込めて頑張っているようなのだ。
--- On Fri, 2011/11/18, > wrote:
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
