2013年08月16日
カテゴリ： カテゴリ未分類
そもそも「住めば都」ということで自分が住む街がいちばんという人が多いのだが、それはあくまで感覚や定性的な情報で選んだにすぎないそうなのだ。私の住んでいる松山市は生活のしやすい都市とおもっているのだが、自分が住んでいる市町村がどのような行政サービスを提供しているのかを知っている住民は少ないそうで、市町村は道路や上下水道などインフラ整備や清掃だけでなく、消防・教育・福祉など生活に直結する行政サービスを提供しているのだ。日本国内ではどこに住んでいても一定水準のサービスが受けられるため、あらためて意識する機会は多くないことから、データに基づいて客観的な視点から住みよい街を探すことはあまりなされていなかったのが実情なのだ。
しかしながら地域性や財政状況に応じて市町村が独自に設けている制度も多く、たとえば東京都中央区の場合では妊娠したらタクシー利用券1万円分進呈し、出産祝いには区内共通買物券3万円分が支給されるなど子育て世帯に手厚い制度と持っているそうなのだ。渋谷区では1人の出産につき8万円を支給する「ハッピーマザー出産助成金」という制度もあり、子育て世帯向けでは子どもの医療費助成も市町村間で差が出やすいのだ。東京では全市区が中学校卒業まで通院でかかった医療費の助成を受けられるが、神奈川県や千葉県では小学校低学年までという市が多く、また下水道料金や介護保険料も意外に違うし、金額に換算できない施策も住民にとっては行政サービスとなっているのだ。
流入人口の増加を狙い保育所の充実や特色ある学校教育など、子育て世帯向けの施策を強化する市町村は多いのだが、高齢者に住みよい街づくりに力を入れるところもあるのだ。防災対策を重視していれば、住民の安心・安全に向けたサービスの質が高いといえるのだ。そのようなことから「東洋経済」という雑誌では全国の市および東京23区の面積や人口といったプロフィールから区の行政サービスの違いに注目し、経済規模や公共料金の金額に制度の充実度まで、あらゆる社会・経済情報を網羅した『都市データパック』を毎年刊行しているそうなのだ。特色ある取り組みを実施している市区についてリポートしているほか、行政サービスを徹底比較してランキングをつけているのだ。
そのランキングにも「出産・子育てしやすい街」のほか、「高齢者が住みよい街」・「安心・安全な街」「裕福な街」の4つのテーマを設定しているのだが、それによると首都圏の1位は東京都武蔵村山市となったそうなのだ。認可保育所定員数や都市公園面積などが評価されたようなのだが、トップ10には5位の千葉県富津市を除き東京西部の市が独占したそうなのだ。一方の関西圏では和歌山県有田市と同県橋本市が1位と2位を占めたそうなのだが、有田市は保育所定員数と月額保育料で1位となっていることに評価が高かったそうなのだ。「中国・四国」は山口県の下松市が今回もトップの座を守って４回連続の１位となったそうなのだが、総合順位で33位とやはり地区のレベルは低いみたいだ。
都市部で住み替えを考える場合にはどの鉄道沿線に住むかがひとつの判断基準になるようなにおだが、駅によっては北側と南側で行政区分が異なる場合もあるそうなのだ。またブランド力のある街でも通りを挟んで別の市区になることも珍しくないそうで、住宅購入を検討しているなら自分たちが住むことになる市区が、どのような行政サービスを提供しているのかも、しっかりチェックしておくことも重要になるみたいなのだ。サービス水準と財政状況である「経常収支比率」の相関関係をみると、県庁所在都市のうち最も多いのはサービス度は全国平均を上回るが経常収支比率は80%を超す「高サービス・財政逼迫型」となるそうで、47都市中18都市がこのタイプとなるそうなのだ。
東京23区や大阪市に名古屋市・横浜市など大都市部の自治体は軒並みここに入るのだが、サービス度が全国平均を超えるのに経常収支比率も80％以下という最も望ましいタイプである「高サービス・財政良好型」は福島市・宇都宮市・富山市・長野市・静岡市・鹿児島市の６市となるそうなのだ。経常収支比率は80％以下だがサービス度も全国平均以下の「低サービス・財政良好型」は金沢市・鳥取市・宮崎市と私の住んでいる松山市の４市だそうなのだ。「低サービス・財政逼迫型」は札幌市や奈良市・長崎市などが入るそうなのだが、生活するという視点においては自然環境も含めた居住環境や伝統文化なども重要な要素で、こうした項目については客観的な数値指標がないため評価の対象となっていないのだ。
しかしながら地域性や財政状況に応じて市町村が独自に設けている制度も多く、たとえば東京都中央区の場合では妊娠したらタクシー利用券1万円分進呈し、出産祝いには区内共通買物券3万円分が支給されるなど子育て世帯に手厚い制度と持っているそうなのだ。渋谷区では1人の出産につき8万円を支給する「ハッピーマザー出産助成金」という制度もあり、子育て世帯向けでは子どもの医療費助成も市町村間で差が出やすいのだ。東京では全市区が中学校卒業まで通院でかかった医療費の助成を受けられるが、神奈川県や千葉県では小学校低学年までという市が多く、また下水道料金や介護保険料も意外に違うし、金額に換算できない施策も住民にとっては行政サービスとなっているのだ。
流入人口の増加を狙い保育所の充実や特色ある学校教育など、子育て世帯向けの施策を強化する市町村は多いのだが、高齢者に住みよい街づくりに力を入れるところもあるのだ。防災対策を重視していれば、住民の安心・安全に向けたサービスの質が高いといえるのだ。そのようなことから「東洋経済」という雑誌では全国の市および東京23区の面積や人口といったプロフィールから区の行政サービスの違いに注目し、経済規模や公共料金の金額に制度の充実度まで、あらゆる社会・経済情報を網羅した『都市データパック』を毎年刊行しているそうなのだ。特色ある取り組みを実施している市区についてリポートしているほか、行政サービスを徹底比較してランキングをつけているのだ。
そのランキングにも「出産・子育てしやすい街」のほか、「高齢者が住みよい街」・「安心・安全な街」「裕福な街」の4つのテーマを設定しているのだが、それによると首都圏の1位は東京都武蔵村山市となったそうなのだ。認可保育所定員数や都市公園面積などが評価されたようなのだが、トップ10には5位の千葉県富津市を除き東京西部の市が独占したそうなのだ。一方の関西圏では和歌山県有田市と同県橋本市が1位と2位を占めたそうなのだが、有田市は保育所定員数と月額保育料で1位となっていることに評価が高かったそうなのだ。「中国・四国」は山口県の下松市が今回もトップの座を守って４回連続の１位となったそうなのだが、総合順位で33位とやはり地区のレベルは低いみたいだ。
都市部で住み替えを考える場合にはどの鉄道沿線に住むかがひとつの判断基準になるようなにおだが、駅によっては北側と南側で行政区分が異なる場合もあるそうなのだ。またブランド力のある街でも通りを挟んで別の市区になることも珍しくないそうで、住宅購入を検討しているなら自分たちが住むことになる市区が、どのような行政サービスを提供しているのかも、しっかりチェックしておくことも重要になるみたいなのだ。サービス水準と財政状況である「経常収支比率」の相関関係をみると、県庁所在都市のうち最も多いのはサービス度は全国平均を上回るが経常収支比率は80%を超す「高サービス・財政逼迫型」となるそうで、47都市中18都市がこのタイプとなるそうなのだ。
東京23区や大阪市に名古屋市・横浜市など大都市部の自治体は軒並みここに入るのだが、サービス度が全国平均を超えるのに経常収支比率も80％以下という最も望ましいタイプである「高サービス・財政良好型」は福島市・宇都宮市・富山市・長野市・静岡市・鹿児島市の６市となるそうなのだ。経常収支比率は80％以下だがサービス度も全国平均以下の「低サービス・財政良好型」は金沢市・鳥取市・宮崎市と私の住んでいる松山市の４市だそうなのだ。「低サービス・財政逼迫型」は札幌市や奈良市・長崎市などが入るそうなのだが、生活するという視点においては自然環境も含めた居住環境や伝統文化なども重要な要素で、こうした項目については客観的な数値指標がないため評価の対象となっていないのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
