2013年12月01日
カテゴリ： カテゴリ未分類
まりにもおそまつな拙速審議しかできずに憲政に汚点を残した秘密保護法案の衆議院採決だったのだが、週末には「朝まで生テレビ」で公安当局による一般人へのテロ活動という理由での取り締まり強化が問題視されていたのだ。その席で与党代表は「一般人がテロ活動などするわけがないので、この法律の適用は受けない」と明言していたのだが、同じ自民党の石破茂幹事長はブログで、特定秘密保護法案に反対する市民のデモについて「単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらないように思われます」と批判しているのだ。個人のブログとはいえ自民党幹事長のブログであり、独り言ではすまされないと思うし、本音では官邸前抗議行動やデモはテロとあまり変わらないというのだ。
石破幹事長はブログで「議員会館の外では『特定機密保護法絶対阻止！』を叫ぶ大音量が鳴り響いています」と紹介し、「人々の静穏を妨げるような行為は決して世論の共感を呼ぶことはない」とも批判したのだ。私はこの寒空の中果敢に国会・官邸前で抗議を続ける人たち特に若い人たちの行動が素晴らしいと思っているのだが、石破幹事長は全国紙に「ルールにのっとったデモを介して意見を言うのはかまわないが、大音量という有形の圧力で一般の市民に畏怖の念を抱かせるという意味で、本質的にテロ行為と同じだと申し上げた」と話しており、自分たちの制作に反対するデモや集会などの単なる絶叫戦術は、テロ行為とその本質においてあまり変わらないと切り捨てているのだ。
テロは無差別に罪のない人を巻き込む暴力的行為であるからこそ、国際犯罪として許されないのだが平和的なデモや抗議行動はそれとは全く異なもので、デモや抗議行動は憲法21条に「集会・結社・表現の自由」として保障され、世界人権宣言にも保障されている重要な人権であるということさえも自民党の石破幹事長には理解していないようなのだ。デモや抗議行動はメディアのような強大な表現手段を持たないふつうの市民が、一緒になって人数を集め大きな声をあげることを通じて自らの意見を発信し、人々に届けることのできる数少ない手段であると認められているからこそ、それらを体制側が鎮圧することは反人権攻撃とされ、国際的にも非難されているのだ。
自分たちの実感と政治がかけ離れていると思ったことを政府も聞き届けないし、メディアでもきちんと報道されず大きな力を持つ者たちが何もしてくれないとき、市民はどうすればよいかということなのだ。そして自分一人だけの発言では多くの人を振り向かせることができないとき同じ思いを持つ人々で集まって行動し、みんなで大きな声を出すことによって表現し抗議しアピールすることは、それはひとりひとりの市民が持つ数少ない表現手段として最大限に保障されなければならないのだ。「アラブの春」をはじめ各国の民主化運動の多くは市民が街頭に出てデモや広場での集会によって、強い怒りが示し政権を追い詰めたことで成功し、民主化を実現していることを自民党の石破幹事長は知らないみたいな
のだ。
石破自民党幹事長は自分たちのやり方を「民主主義に従って」いると思っているのだろうが、原発事故のあと神奈川県愛川町に避難している被災者も、事故後に緊急時迅速放射能影響予測システムの情報が適切に公開されず市民の避難に生かせなかったことに触れて、「法案が通ればもっとひどいことになる。国民の命を守るのが一番。秘密はいけない」と秘密保護法案の衆議院採決に反対をしているのだ。私が住んでいる松山市でも原発の再稼働に反対して「NO NUKES えひめ」一万人集会が行われることになっているのだが、選んだ首長や議員連中がとんでもない政策を強行してもただ黙っているというのは民主主義ではないとおいことで、石破自民党幹事長のいう「テロ活動」に参加しようと思っているのだ。
--- On Sun, 2013/12/1, > wrote:
石破幹事長はブログで「議員会館の外では『特定機密保護法絶対阻止！』を叫ぶ大音量が鳴り響いています」と紹介し、「人々の静穏を妨げるような行為は決して世論の共感を呼ぶことはない」とも批判したのだ。私はこの寒空の中果敢に国会・官邸前で抗議を続ける人たち特に若い人たちの行動が素晴らしいと思っているのだが、石破幹事長は全国紙に「ルールにのっとったデモを介して意見を言うのはかまわないが、大音量という有形の圧力で一般の市民に畏怖の念を抱かせるという意味で、本質的にテロ行為と同じだと申し上げた」と話しており、自分たちの制作に反対するデモや集会などの単なる絶叫戦術は、テロ行為とその本質においてあまり変わらないと切り捨てているのだ。
テロは無差別に罪のない人を巻き込む暴力的行為であるからこそ、国際犯罪として許されないのだが平和的なデモや抗議行動はそれとは全く異なもので、デモや抗議行動は憲法21条に「集会・結社・表現の自由」として保障され、世界人権宣言にも保障されている重要な人権であるということさえも自民党の石破幹事長には理解していないようなのだ。デモや抗議行動はメディアのような強大な表現手段を持たないふつうの市民が、一緒になって人数を集め大きな声をあげることを通じて自らの意見を発信し、人々に届けることのできる数少ない手段であると認められているからこそ、それらを体制側が鎮圧することは反人権攻撃とされ、国際的にも非難されているのだ。
自分たちの実感と政治がかけ離れていると思ったことを政府も聞き届けないし、メディアでもきちんと報道されず大きな力を持つ者たちが何もしてくれないとき、市民はどうすればよいかということなのだ。そして自分一人だけの発言では多くの人を振り向かせることができないとき同じ思いを持つ人々で集まって行動し、みんなで大きな声を出すことによって表現し抗議しアピールすることは、それはひとりひとりの市民が持つ数少ない表現手段として最大限に保障されなければならないのだ。「アラブの春」をはじめ各国の民主化運動の多くは市民が街頭に出てデモや広場での集会によって、強い怒りが示し政権を追い詰めたことで成功し、民主化を実現していることを自民党の石破幹事長は知らないみたいな
のだ。
石破自民党幹事長は自分たちのやり方を「民主主義に従って」いると思っているのだろうが、原発事故のあと神奈川県愛川町に避難している被災者も、事故後に緊急時迅速放射能影響予測システムの情報が適切に公開されず市民の避難に生かせなかったことに触れて、「法案が通ればもっとひどいことになる。国民の命を守るのが一番。秘密はいけない」と秘密保護法案の衆議院採決に反対をしているのだ。私が住んでいる松山市でも原発の再稼働に反対して「NO NUKES えひめ」一万人集会が行われることになっているのだが、選んだ首長や議員連中がとんでもない政策を強行してもただ黙っているというのは民主主義ではないとおいことで、石破自民党幹事長のいう「テロ活動」に参加しようと思っているのだ。
--- On Sun, 2013/12/1, > wrote:
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
