2015年12月16日
カテゴリ： カテゴリ未分類
過剰反応という事では「盗難ではありませんでした」ということで、愛知県豊田市は市所有のガードレール５２万５千円相当が盗まれたとして、愛知県警に被害届を出していた事件で実際は豊田市保有の資材置き場に保管されていたと発表した。豊田市街路課によるとガードレールは豊田市越戸町の市道にコンクリート製の重りで固定されていたもので、長さは計３０メートルで重さは２・４トンもあったというのだ。現場を見た職員がなくなっているのに気づき豊田署に盗難の被害届を提出したというのだ。ところが豊田市役所が道路維持業者に確認したところ、その業者が撤去していたことが判明したというのだ。豊田市はこの業者に口頭で約４キロ離れた別の場所にあるガードレールの撤去を指示していたのだ。
移転場所については市販の地図に印を付けただけのあいまいなものだったため、この道路維持業者が場所を勘違いし、ガードレールを豊田市の資材置き場に運び込んだという。つまり市役所の担当者の指示があいまいで、業者が間違った場所のガードレールを撤去したということだったというのだ。撤去する場所の伝達が口頭だったということで豊田市は「今後は書類で確認する。指示があいまいで申し訳なかった」と謝罪しているそうなのだ。ガードレールの撤去工事と追加工事を同一業者に発注した際に、２カ所ある工事箇所を契約書に記載していなかったことから業者が問い合わせると、豊田市の担当者は追加工事の場所に丸印を付けた地図を渡したが、丸印は一つだけで追加工事箇所とも書かれていなかったという。
この請負業者も内容を確認しないまま先月に丸印の場所にあったガードレール約３０メートルを撤去したというのだ。今回の盗難騒ぎで豊田市街路課がほかにも盗まれたガードレールがないか業者に聞き取り調査する中で誤認が分かったというのだ。豊田市街路課の副課長は「契約書に不備があった上、業者との意思疎通も不十分だった」と謝罪しており、業者の担当者も「確認不足で、撤去の報告もせず、申し訳なかった」と話しているという。とんだ騒動を起こして警察をはじめ多くの関係機関に迷惑をかけたことから、会見した豊田市の幹部は「業者に対しての職員の指示があいまいだった。所在確認も怠った」と平謝りしたそうだが、問題のガードレールは施工業者のミスという事で元に戻すという。
私も道路付属物の盗難という事では被害方向をしたことがあるのだが、その時は山間地域の県道に設置されたグレーチング蓋が盗難にあったのだ。その時は私の事務所のある管内で約5カ月間にグレーチング蓋等が１００枚以上盗まれ、公表されただけでも40万円以上の被害にあっていたそうなのだ。盗難の背景には中国で建設材として金属需要の高まりがあったということなのだが、価格が高騰し鉄くずとして転売するケースが多かったそうなのだ。逮捕された犯人は３年前から窃盗を繰り返し1年間で900万円を得ていたというのだ。対策として蓋等に所有者を示すマークを刻み転売防止を図ったのだが、側溝蓋の固定ということで蓋同士を連結して運びににくくするなどの対策も行ったのだ。
この道路附属物というのは道路法では「道路の構造の保全、安全かつ円滑な道路の交通の確保その他道路の管理上必要な施設又は工作物で、次に掲げるものをいう」と規定され、例えば道路上のさく又は駒止や道路標識等だけでなく、道路に接する道路の維持又は修繕に用いる機械等の常置場）などがあげられている。道路法施行令でも道路附属物が列挙されているのだが、例えば道路の防雪又は砂防のための施設やベンチなどがあげられている。ただし道路管理者以外の者が占用物件として設置したものは含まれず、道路管理者以外である制限速度を示す公安委員会の設置した道路標識は道路附属物ではなく、道路の占用物件にあたるとされているそうなのだ。
移転場所については市販の地図に印を付けただけのあいまいなものだったため、この道路維持業者が場所を勘違いし、ガードレールを豊田市の資材置き場に運び込んだという。つまり市役所の担当者の指示があいまいで、業者が間違った場所のガードレールを撤去したということだったというのだ。撤去する場所の伝達が口頭だったということで豊田市は「今後は書類で確認する。指示があいまいで申し訳なかった」と謝罪しているそうなのだ。ガードレールの撤去工事と追加工事を同一業者に発注した際に、２カ所ある工事箇所を契約書に記載していなかったことから業者が問い合わせると、豊田市の担当者は追加工事の場所に丸印を付けた地図を渡したが、丸印は一つだけで追加工事箇所とも書かれていなかったという。
この請負業者も内容を確認しないまま先月に丸印の場所にあったガードレール約３０メートルを撤去したというのだ。今回の盗難騒ぎで豊田市街路課がほかにも盗まれたガードレールがないか業者に聞き取り調査する中で誤認が分かったというのだ。豊田市街路課の副課長は「契約書に不備があった上、業者との意思疎通も不十分だった」と謝罪しており、業者の担当者も「確認不足で、撤去の報告もせず、申し訳なかった」と話しているという。とんだ騒動を起こして警察をはじめ多くの関係機関に迷惑をかけたことから、会見した豊田市の幹部は「業者に対しての職員の指示があいまいだった。所在確認も怠った」と平謝りしたそうだが、問題のガードレールは施工業者のミスという事で元に戻すという。
私も道路付属物の盗難という事では被害方向をしたことがあるのだが、その時は山間地域の県道に設置されたグレーチング蓋が盗難にあったのだ。その時は私の事務所のある管内で約5カ月間にグレーチング蓋等が１００枚以上盗まれ、公表されただけでも40万円以上の被害にあっていたそうなのだ。盗難の背景には中国で建設材として金属需要の高まりがあったということなのだが、価格が高騰し鉄くずとして転売するケースが多かったそうなのだ。逮捕された犯人は３年前から窃盗を繰り返し1年間で900万円を得ていたというのだ。対策として蓋等に所有者を示すマークを刻み転売防止を図ったのだが、側溝蓋の固定ということで蓋同士を連結して運びににくくするなどの対策も行ったのだ。
この道路附属物というのは道路法では「道路の構造の保全、安全かつ円滑な道路の交通の確保その他道路の管理上必要な施設又は工作物で、次に掲げるものをいう」と規定され、例えば道路上のさく又は駒止や道路標識等だけでなく、道路に接する道路の維持又は修繕に用いる機械等の常置場）などがあげられている。道路法施行令でも道路附属物が列挙されているのだが、例えば道路の防雪又は砂防のための施設やベンチなどがあげられている。ただし道路管理者以外の者が占用物件として設置したものは含まれず、道路管理者以外である制限速度を示す公安委員会の設置した道路標識は道路附属物ではなく、道路の占用物件にあたるとされているそうなのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
