2021年08月15日
カテゴリ： カテゴリ未分類
「辛口でダーク」と自称しているメンタリストが生活保護受給者やホームレスに対する発言が差別的として物議を醸しているという。「【超激辛】科学的にバッサリ斬られたい人のための質疑応答」と題して視聴者からの質問に答える形式の生配信を実施しているそうだが、「ぼくは生活保護の人たちにお金を払うために税金を納めている訳ではないからね。生活保護の人たちに食わせる金があるんだったら猫を救って欲しいとぼくは思うんで。生活保護の人、生きていてもぼく得しないけどさ、猫はさ、生きていたらぼく、得なんで」と持論を展開し、「人間の命と猫の命は、人間の命の方が重いなんて全く思っていないからね。自分にとって必要がない命はぼくにとっては軽いので。ホームレスの命はどうでもいい」と語ったそうなのだ。
番組では飼い猫に同意を求めながら「ほんとそうだよね。猫が道ばたでのびていたら、かわいいもんだけど、ホームレスのおっさんがさ、のびていると、こいつわがもの顔で段ボールしいて寝てんだろって思うもん。うん。うん」とホームレスへの発言を開始しただけでなく、「邪魔だしプラスにならないし、くさいしさ。治安悪くなるし、いない方が良いじゃん。猫はかわいいと思うどね、ぼくはね」とまくし立てたという。「元々人間は自分たちの群れにそぐわない、社会にそぐわない、群れ全体の利益にそぐわない人間を処刑してきているんですよ。だから犯罪者殺すのと同じですよ。犯罪者が社会にいると問題ですし、みんなに害があるでしょ。だから殺すんですよ。」と持論に説得力を持たせるかのように人間社会の歴史を語ったそうなのだ。
このメンタリストのほかのライブ配信を確認したところ、「野良猫の子猫を逃したのですが、保護するべきでしたでしょうか」という質問に対して同様のことを発言していたそうななのだ。さらに発言によってツイッター等で炎上後のかかわれず、このメンタリストはライブ配信を実施し冒頭で炎上について触れ、これまでと変わらず「僕にとってはホームレスはいらない存在」と主張していたそうなのだ。ライブ配信でたびたび発言しているところを見るとこのような主張を繰り返してきたであろうことは容易に想像できるのだが、「この優生思想を肯定してはいけない。危険すぎる」「この人、命に差をつけ、倫理観も著しく欠如している。いじめが連鎖する構図そのもの」といった批判的なコメントが多く集まったそうなのだ。
メンタリストの主張は「辛口だから」とたびたび主張しているが辛口と宣言しておけば「ホームレスの命はどうでもいい」とか「犯罪者を殺すのと同じ」などと言って良いわけではないことはあたりまえのことなのだが、それは辛口ではなくただの差別で辛辣なことと弱者を差別することは違うことに理解ができてないようなのだ。本人は「辛口だから」と言っているがはたして「辛口」と言えばこのような差別を発信することを許らされると思っているのかに私は理解ができないのだ。厚生労働省保護課は昨年からこのメンタリストが発信を続けていることに関して「新型コロナウイルス禍で、生活に困窮する世帯が増える可能性がある」とした上で、「困ったときはちゅうちょせずに生活保護の相談をしてほしい」と呼びかけているという。
厚生労働省によると昨年路の生活保護申請件数は２２万８０８１件で前年度比２・３％増加しているとしているが、リーマン・ショックによる世界金融危機の影響を受けた時以来１１年ぶりに増加しそうなのだ。このメンタリストは発言について「個人の感想に間違いもクソもない。謝ることでもない」と説明し、弟である男性タレントが謝罪していることを関しても「こういう人ってどんな思考回路してるんですかね。なんで発言と無関係な第三者が真摯に受け止めて謝罪する必要があるんですか」とか、「普段あまり引用リツイートとかでこういう発言にわざわざ自分から触れに行くことしないんですけど、ちょっとイラッとしてるのかもしれません。これで最後にします、すみません」などと反省の言葉のない持論を語っているそうなのだ。
番組では飼い猫に同意を求めながら「ほんとそうだよね。猫が道ばたでのびていたら、かわいいもんだけど、ホームレスのおっさんがさ、のびていると、こいつわがもの顔で段ボールしいて寝てんだろって思うもん。うん。うん」とホームレスへの発言を開始しただけでなく、「邪魔だしプラスにならないし、くさいしさ。治安悪くなるし、いない方が良いじゃん。猫はかわいいと思うどね、ぼくはね」とまくし立てたという。「元々人間は自分たちの群れにそぐわない、社会にそぐわない、群れ全体の利益にそぐわない人間を処刑してきているんですよ。だから犯罪者殺すのと同じですよ。犯罪者が社会にいると問題ですし、みんなに害があるでしょ。だから殺すんですよ。」と持論に説得力を持たせるかのように人間社会の歴史を語ったそうなのだ。
このメンタリストのほかのライブ配信を確認したところ、「野良猫の子猫を逃したのですが、保護するべきでしたでしょうか」という質問に対して同様のことを発言していたそうななのだ。さらに発言によってツイッター等で炎上後のかかわれず、このメンタリストはライブ配信を実施し冒頭で炎上について触れ、これまでと変わらず「僕にとってはホームレスはいらない存在」と主張していたそうなのだ。ライブ配信でたびたび発言しているところを見るとこのような主張を繰り返してきたであろうことは容易に想像できるのだが、「この優生思想を肯定してはいけない。危険すぎる」「この人、命に差をつけ、倫理観も著しく欠如している。いじめが連鎖する構図そのもの」といった批判的なコメントが多く集まったそうなのだ。
メンタリストの主張は「辛口だから」とたびたび主張しているが辛口と宣言しておけば「ホームレスの命はどうでもいい」とか「犯罪者を殺すのと同じ」などと言って良いわけではないことはあたりまえのことなのだが、それは辛口ではなくただの差別で辛辣なことと弱者を差別することは違うことに理解ができてないようなのだ。本人は「辛口だから」と言っているがはたして「辛口」と言えばこのような差別を発信することを許らされると思っているのかに私は理解ができないのだ。厚生労働省保護課は昨年からこのメンタリストが発信を続けていることに関して「新型コロナウイルス禍で、生活に困窮する世帯が増える可能性がある」とした上で、「困ったときはちゅうちょせずに生活保護の相談をしてほしい」と呼びかけているという。
厚生労働省によると昨年路の生活保護申請件数は２２万８０８１件で前年度比２・３％増加しているとしているが、リーマン・ショックによる世界金融危機の影響を受けた時以来１１年ぶりに増加しそうなのだ。このメンタリストは発言について「個人の感想に間違いもクソもない。謝ることでもない」と説明し、弟である男性タレントが謝罪していることを関しても「こういう人ってどんな思考回路してるんですかね。なんで発言と無関係な第三者が真摯に受け止めて謝罪する必要があるんですか」とか、「普段あまり引用リツイートとかでこういう発言にわざわざ自分から触れに行くことしないんですけど、ちょっとイラッとしてるのかもしれません。これで最後にします、すみません」などと反省の言葉のない持論を語っているそうなのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
