2022年03月28日
カテゴリ： カテゴリ未分類
経済用語のひとつに「潜在成長率」という言葉があるそうなのだが、これはいわば失業率が変化しない程度の成長率といった意味合いで、政府・日銀はこの「心地よい成長率」を実現するために財政金融政策を頑張るといってもいいほどだという。経済・ 物価動向を分析するうえで極めて重要ではあるのだが取り扱いが難しい概念だそうで、経済成長率がゼロだと失業者が増えるということは潜在成長率がプラスとなっているというのだ。そして先進国の潜在成長率は低く新興国は高い傾向にあり、穏やかで心地よい成長率を維持すべく日々心を砕いて政策を打ち出しているそうなのだ。しかも潜在成長率はその名が示す通り観的に観測できない「潜在」 的な概念であるため何らかの方法によって推計 しなければならないとされているという。
経済が成長するにつれて一次産業といわれる農林水産業から二次産業である鉱工業へ移行しそして三次産業へとウエイトが移っていくことは知られているのだが、潜在成長率は需要量と供給能力の乖離を表わす需給ギャップとも表裏一体の関係にあるとされており、長 い目でみれば一国の成長率は供給能力によって規定されると考えられている。中長期的に持続可能な成長率である潜在成長率は供給能力の増加率とほぼ同じ意味だとも言えるわけなのだが、一方で実際の経済成長率のうち景気循環等による短期の変動は、主に需要要因によって規定されると考えられているそうなのだ。そうして日本の事情として少子高齢化が進んでいることも潜在成長率を引き下げる要因となっているそうなのだ。
実際の成長率が「潜在成長率」より低いと企業は生産を減らすので労働者を雇わなくなり失業者が増えてしまうのでそうならないように景気刺激策を講じるし、反対に成長率がこれより高いと企業が大勢労働者を雇うので失業者がいなくなって労働力不足となり賃金が上がってインフレになりかねないので政府が景気をわざと悪化させて成長率を落とすというのだ。潜在成長率は日本では1％程度といわれているが、ゼロ成長というのは昨年と同じだけの物が生産されるということですからそちらの方が自然だと思われている。ところが潜在成長率がゼロでないのは人口が増加する場合だけでなく重要なのは技術が進歩するからで、これは新しい発明・発見という意味ではなく使われている技術が進歩するという意味だという。
途上国では潜在成長率は先進国より高いのが普通なのだが、それは先進国ですでに使われているものを途上国も使うようになるだけで「使われている技術」が簡単に進歩するからだとされている。途上国の洋服工場では手で洋服を縫っていたところにミシンが導入されると、労働者1人あたりの生産量これを「労働生産性」と呼ぶのだが飛躍的に増加する。その分だけ生産量が増えて嬉しいという反面販売数量が増えなければ労働者が失業しかねないという。それが潜在成長率だというわけなのだが、先進国の洋服工場ではすでにミシンが使われているのでそれを最新式のミシンに買い替えたからといって労働生産性が大幅に向上するわけではないことから、先進国は潜在成長率が途上国より低くなるといわれている。
日本では現役世代の人数が減るわけだから労働生産性がよほど向上しないと潜在成長率はマイナスになりかねないのだが、高齢者の需要は医療や介護といった労働集約的なものが多いということもあげられている。女性が豊かになると洋服から美容院に需要が移り歳をとると洋服から介護に需要が移るということのようなのだ。日本の事情として「長期不況が潜在成長率を押し下げた」ということもいえそうで、不況期には労働力が余っていてアルバイトが安く雇えるので飲食店は自動食器洗い機を買わず、アルバイトに手作業で食器を洗わせたほうが安いからだという。そうなるとアルバイトの労働生産性は上がらず労働生産性も上がらなくなり、失業率が下がることになってしまい「潜在成長率は低くなる」というわけなのだ。
経済が成長するにつれて一次産業といわれる農林水産業から二次産業である鉱工業へ移行しそして三次産業へとウエイトが移っていくことは知られているのだが、潜在成長率は需要量と供給能力の乖離を表わす需給ギャップとも表裏一体の関係にあるとされており、長 い目でみれば一国の成長率は供給能力によって規定されると考えられている。中長期的に持続可能な成長率である潜在成長率は供給能力の増加率とほぼ同じ意味だとも言えるわけなのだが、一方で実際の経済成長率のうち景気循環等による短期の変動は、主に需要要因によって規定されると考えられているそうなのだ。そうして日本の事情として少子高齢化が進んでいることも潜在成長率を引き下げる要因となっているそうなのだ。
実際の成長率が「潜在成長率」より低いと企業は生産を減らすので労働者を雇わなくなり失業者が増えてしまうのでそうならないように景気刺激策を講じるし、反対に成長率がこれより高いと企業が大勢労働者を雇うので失業者がいなくなって労働力不足となり賃金が上がってインフレになりかねないので政府が景気をわざと悪化させて成長率を落とすというのだ。潜在成長率は日本では1％程度といわれているが、ゼロ成長というのは昨年と同じだけの物が生産されるということですからそちらの方が自然だと思われている。ところが潜在成長率がゼロでないのは人口が増加する場合だけでなく重要なのは技術が進歩するからで、これは新しい発明・発見という意味ではなく使われている技術が進歩するという意味だという。
途上国では潜在成長率は先進国より高いのが普通なのだが、それは先進国ですでに使われているものを途上国も使うようになるだけで「使われている技術」が簡単に進歩するからだとされている。途上国の洋服工場では手で洋服を縫っていたところにミシンが導入されると、労働者1人あたりの生産量これを「労働生産性」と呼ぶのだが飛躍的に増加する。その分だけ生産量が増えて嬉しいという反面販売数量が増えなければ労働者が失業しかねないという。それが潜在成長率だというわけなのだが、先進国の洋服工場ではすでにミシンが使われているのでそれを最新式のミシンに買い替えたからといって労働生産性が大幅に向上するわけではないことから、先進国は潜在成長率が途上国より低くなるといわれている。
日本では現役世代の人数が減るわけだから労働生産性がよほど向上しないと潜在成長率はマイナスになりかねないのだが、高齢者の需要は医療や介護といった労働集約的なものが多いということもあげられている。女性が豊かになると洋服から美容院に需要が移り歳をとると洋服から介護に需要が移るということのようなのだ。日本の事情として「長期不況が潜在成長率を押し下げた」ということもいえそうで、不況期には労働力が余っていてアルバイトが安く雇えるので飲食店は自動食器洗い機を買わず、アルバイトに手作業で食器を洗わせたほうが安いからだという。そうなるとアルバイトの労働生産性は上がらず労働生産性も上がらなくなり、失業率が下がることになってしまい「潜在成長率は低くなる」というわけなのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
