2025年04月15日
カテゴリ： カテゴリ未分類
「給付金かそれとも減税か」ということで政府与党内では急浮上している経済対策を巡り様々な声が飛び交い始めているそうなのだが、この給付・減税議論が沸騰し始めたきっかけは止まらぬ物価高に加え予測不能なトランプ大統領の「みんな取引を望んでいる。報復しなかった国々のために、90日間措置を停止する」という言動だったという。 各国に対する相互関税が発動してから約13時間後にトランプ大統領は追加関税分を90日間停止すると発表した。その一挙手一投足に世界が振り回される中にわかに議論が盛り上がる経済対策の中身は、街頭調査で聞くと50人中33人が減税を支持し給付を支持する人は少数だったそうだが、野党からはガソリン税や消費税の減税を求める声も上がっているという。
国民民主党の玉木代表は党内の会合で「昨日ぐらいから4万円から5万円を全国民に所得制限なく配る、給付するという話が政府与党のかなり複数の筋から出ている」と発言したそうなのだ。政府与党内で検討されているという給付金案は全ての国民に4万円、あるいは10万円を給付するなど複数の案が浮上しているという。景気対策や家計支援などの名のもとにこれまでも、2020年の安倍政権だけでなく、2009年の麻生政権や1999年に小渕政権時で行ってきた給付金や地域振興券などの給付策が実施されてきた。過去に行った給付策では景気浮揚を目的としたはずがその多くが貯蓄に回るなどの問題点が指摘されているが、今回の給付金案について公明党の斉藤代表は一定の理解ができるとしているという。
自民党の林芳正官房長官は「新たな給付金や減税を検討している事実はない」と打ち消してはいるが、国民民主党の榛葉賀津也幹事長は定例会見で物価高や米国の関税措置への対応策として、与党内で国民向けに所得制限を設けない現金給付を検討していることに触れ「給付金とはバラマキでしょ。政府の金じゃないよ。これ、国民の税金だ。集めた税金を給付するなら、最初から取んなって話ですよ。最初から取らなきゃいいんですよ」と批判したうえで、「取りすぎた税金を返していく。予算委員会も終わりましたけども、歳出ばっかり見るけど、歳入見たら昨年度から今年度で12兆円増税になっているよ。おかしいね。そして、選挙前になったらなんか、給付金を配るんだってね」としている。
また榛葉幹事長は「なんで国民民主党が減税やろうって言ったら財源がないって言って、選挙の前に給付金10万円まくことができるって言うんですか。178万円の方が、リーズナブルだね」とヤリ玉に挙げたそうなのだ。夏の参院選を前に政府・与党はバラマキ批判を覚悟の上で現金給付を模索しており、３万円から５万円という話もあれば新型コロナウイルス時の給付金と同じレベルの１０万円という意見もあるという。一方で消費税の減税も浮上していて野党からも消費税減税を求める声が高まっているそうなのだ。国民民主党は林官房長官に時限的な消費税５％への引き下げなどの緊急経済対策を申し入れているし、立憲民主党内でも飲食料品の消費税をゼロにすべしと主張するグループも出てきているのだという。
給付よりも減税の方がインパクトはあるのは事実なのだが、政治サイドというのはどちらかと給付ということでやって実感をしていってもらいたいみたいで、目に見える形ということをしがちだといわれるが、ただ多くの国民はそもそも納税していることのベネフィットも感じておらず、働いて得たものを取られるくらいだったら減税とか控除を増やしてほしいいう意見の方が強いという。自民党も立憲民主党も党内に給付と減税という異なる意見を抱えており、「自民党の森山裕幹事長が石破茂首相に減税をしたら党が割れると説得したという報道がありました。立憲も減税派をないがしろにすると同じように分裂の危険を秘めています」とされ、世界をかき乱すトランプ大統領のせいで与党第１党と野党第１党が苦しい立場となっているのだという。
国民民主党の玉木代表は党内の会合で「昨日ぐらいから4万円から5万円を全国民に所得制限なく配る、給付するという話が政府与党のかなり複数の筋から出ている」と発言したそうなのだ。政府与党内で検討されているという給付金案は全ての国民に4万円、あるいは10万円を給付するなど複数の案が浮上しているという。景気対策や家計支援などの名のもとにこれまでも、2020年の安倍政権だけでなく、2009年の麻生政権や1999年に小渕政権時で行ってきた給付金や地域振興券などの給付策が実施されてきた。過去に行った給付策では景気浮揚を目的としたはずがその多くが貯蓄に回るなどの問題点が指摘されているが、今回の給付金案について公明党の斉藤代表は一定の理解ができるとしているという。
自民党の林芳正官房長官は「新たな給付金や減税を検討している事実はない」と打ち消してはいるが、国民民主党の榛葉賀津也幹事長は定例会見で物価高や米国の関税措置への対応策として、与党内で国民向けに所得制限を設けない現金給付を検討していることに触れ「給付金とはバラマキでしょ。政府の金じゃないよ。これ、国民の税金だ。集めた税金を給付するなら、最初から取んなって話ですよ。最初から取らなきゃいいんですよ」と批判したうえで、「取りすぎた税金を返していく。予算委員会も終わりましたけども、歳出ばっかり見るけど、歳入見たら昨年度から今年度で12兆円増税になっているよ。おかしいね。そして、選挙前になったらなんか、給付金を配るんだってね」としている。
また榛葉幹事長は「なんで国民民主党が減税やろうって言ったら財源がないって言って、選挙の前に給付金10万円まくことができるって言うんですか。178万円の方が、リーズナブルだね」とヤリ玉に挙げたそうなのだ。夏の参院選を前に政府・与党はバラマキ批判を覚悟の上で現金給付を模索しており、３万円から５万円という話もあれば新型コロナウイルス時の給付金と同じレベルの１０万円という意見もあるという。一方で消費税の減税も浮上していて野党からも消費税減税を求める声が高まっているそうなのだ。国民民主党は林官房長官に時限的な消費税５％への引き下げなどの緊急経済対策を申し入れているし、立憲民主党内でも飲食料品の消費税をゼロにすべしと主張するグループも出てきているのだという。
給付よりも減税の方がインパクトはあるのは事実なのだが、政治サイドというのはどちらかと給付ということでやって実感をしていってもらいたいみたいで、目に見える形ということをしがちだといわれるが、ただ多くの国民はそもそも納税していることのベネフィットも感じておらず、働いて得たものを取られるくらいだったら減税とか控除を増やしてほしいいう意見の方が強いという。自民党も立憲民主党も党内に給付と減税という異なる意見を抱えており、「自民党の森山裕幹事長が石破茂首相に減税をしたら党が割れると説得したという報道がありました。立憲も減税派をないがしろにすると同じように分裂の危険を秘めています」とされ、世界をかき乱すトランプ大統領のせいで与党第１党と野党第１党が苦しい立場となっているのだという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
