2025年05月07日
カテゴリ： カテゴリ未分類
川崎市川崎区で20歳の女性の遺体が見つかった事件で、死体遺棄容疑で逮捕された元交際相手の男性が行方不明になった昨年12月以降に神奈川県警に7回任意で聴取されていたことが県警への取材で分かったそうなのだが、容疑者は「知らない」などと関与を否定していたそうなのだ。事件を巡る県警の対応が、大きな注目を集めている。今回の事件では神奈川県警が3度も容疑者宅を訪れたにもかかわらず遺体を発見できなかったことについて、元警視庁刑事は「捜査令状がないと何をするにも立会人の了解が必要。立会人の言動に不審な点があってもその場では何もできない」と話しやむを得ないとしたが、家族から捜索願が出されていることなどを勘案すると「対応が後手に回った感は否めない」と話している。
川崎市の民家で一部白骨化した遺体でも見つかり住んでいた容疑者が米国から帰国後に県警の捜査員に連行され逮捕されたのだが、2人は交際して一旦は別れたが何度も復縁していたといわれており、県警にはストーカー行為の被害が複数回、通報されていたが警察ではストーカー行為とは認識してなかったことが判明しているという。捜査関係者によると容疑者は被害者の女性が行方不明になって以降の昨年の12月から今年の3月に神奈川県警の任意の聴取を受けており、被害者に対する付きまといを認める供述をした後に米国に出国しており、その後に所在が分からなくなっていたという。県警はストーカー規制法違反容疑で容疑者の自宅を家宅捜索し床下から遺体の入ったバッグを見つけたというのだ。
警察OBは「ストーカー被害の相談を受けていた認識はない」とする神奈川県警の見解について被害者が9回にわたって電話で被害を訴えていたことなどから「ストーカー被害と取るのが普通」と対応に疑問符が付けられているのだが、被害届の取り下げなど相談者側の主張がコロコロ変わる場合は対応も難しくなるが、「分かりましたではなく、なぜと寄り添う姿勢も必要。今回のように裏に脅迫があるようなケースもある」と指摘をしているという。元テレビ朝日社員の玉川徹氏は「警察って民事不介入を徹底してたたき込まれているのですかね」としたうえで、「一番の問題は被害者遺族と警察が対立していること。この事件が起きたときに被害者とその家族のコミュニケーションが足りなかったのではないか」と話している。
神奈川県警本部は捜査を求めたのに「事件性がない」と言われたという被害者の女性の遺族の声に対し「必要な措置を講じてきた」と主張しているそうだが、遺族は「嘘ばかりだ」と怒り県警幹部や署の担当警察官との話し合いを求め抗議を続けると明らかにしている。今回の事件では容疑者の住んでいた民家から被害者の遺体が発見されており、このことを知った容疑者の親族が容疑者に日本へ戻るよう促しやことにより、容疑者は米国から帰国したことにより神奈川県警が羽田空港で任意同行を求め逮捕している。容疑者は容疑を認めていて死亡との関連も捜査するとしているのだが、この間容疑者は同居する母親と米国逃亡に関して相談していたことも判明し、事情を察知した被害者の父親が川崎臨港署に伝えていたという。
県警は容疑者の身柄確保についても被害者や協力者の努力の成果を横から「ごっちゃん」した形にも見えるそうで、帰国便に合わせ被害者の家族や友人ら十数人が容疑者を羽田空港で待ち構えていたが、神奈川県警は保安検査区域で容疑者に任意同行を求め、目立たないよう捜査車両に乗せて横浜市の県警本部に移送したという。県警は会見で川崎臨港署の対応への評価を聞かれ「重大な事案と認識している。今後の捜査により一連の経緯も含め事案の全容を明らかにしていく」と表明しており、川崎臨港署の対応を洗い直す必要性は認めた形にはなっているそうなのだ。担当警察官からの説明を受けられなかった被害者の父親は「ウソだらけなんです。ほんと、どうしようもない。」と怒りをあらわにしているという。
川崎市の民家で一部白骨化した遺体でも見つかり住んでいた容疑者が米国から帰国後に県警の捜査員に連行され逮捕されたのだが、2人は交際して一旦は別れたが何度も復縁していたといわれており、県警にはストーカー行為の被害が複数回、通報されていたが警察ではストーカー行為とは認識してなかったことが判明しているという。捜査関係者によると容疑者は被害者の女性が行方不明になって以降の昨年の12月から今年の3月に神奈川県警の任意の聴取を受けており、被害者に対する付きまといを認める供述をした後に米国に出国しており、その後に所在が分からなくなっていたという。県警はストーカー規制法違反容疑で容疑者の自宅を家宅捜索し床下から遺体の入ったバッグを見つけたというのだ。
警察OBは「ストーカー被害の相談を受けていた認識はない」とする神奈川県警の見解について被害者が9回にわたって電話で被害を訴えていたことなどから「ストーカー被害と取るのが普通」と対応に疑問符が付けられているのだが、被害届の取り下げなど相談者側の主張がコロコロ変わる場合は対応も難しくなるが、「分かりましたではなく、なぜと寄り添う姿勢も必要。今回のように裏に脅迫があるようなケースもある」と指摘をしているという。元テレビ朝日社員の玉川徹氏は「警察って民事不介入を徹底してたたき込まれているのですかね」としたうえで、「一番の問題は被害者遺族と警察が対立していること。この事件が起きたときに被害者とその家族のコミュニケーションが足りなかったのではないか」と話している。
神奈川県警本部は捜査を求めたのに「事件性がない」と言われたという被害者の女性の遺族の声に対し「必要な措置を講じてきた」と主張しているそうだが、遺族は「嘘ばかりだ」と怒り県警幹部や署の担当警察官との話し合いを求め抗議を続けると明らかにしている。今回の事件では容疑者の住んでいた民家から被害者の遺体が発見されており、このことを知った容疑者の親族が容疑者に日本へ戻るよう促しやことにより、容疑者は米国から帰国したことにより神奈川県警が羽田空港で任意同行を求め逮捕している。容疑者は容疑を認めていて死亡との関連も捜査するとしているのだが、この間容疑者は同居する母親と米国逃亡に関して相談していたことも判明し、事情を察知した被害者の父親が川崎臨港署に伝えていたという。
県警は容疑者の身柄確保についても被害者や協力者の努力の成果を横から「ごっちゃん」した形にも見えるそうで、帰国便に合わせ被害者の家族や友人ら十数人が容疑者を羽田空港で待ち構えていたが、神奈川県警は保安検査区域で容疑者に任意同行を求め、目立たないよう捜査車両に乗せて横浜市の県警本部に移送したという。県警は会見で川崎臨港署の対応への評価を聞かれ「重大な事案と認識している。今後の捜査により一連の経緯も含め事案の全容を明らかにしていく」と表明しており、川崎臨港署の対応を洗い直す必要性は認めた形にはなっているそうなのだ。担当警察官からの説明を受けられなかった被害者の父親は「ウソだらけなんです。ほんと、どうしようもない。」と怒りをあらわにしているという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
