2025年07月28日
カテゴリ： カテゴリ未分類
昨年CMで話題になった噂だけで犯人を決めつけるキャラクター「決めつけ刑事（デカ）」を笑っていられなくなるようなことが実際に起こっているそうで、大阪府警が事件とは関係のない男性を2度、誤認逮捕していた問題で男性が大阪府などに対し、損害賠償を求める訴えを起こすことが分かったそうなのだ。大阪府内の20代の男性は知り合いの女性を脅迫し裸の写真を無理やり送らせようとしたなどの疑いで大阪府警に2度にわたり逮捕され40日間勾留されたそうなのだが、その後に大阪府警が逮捕は誤りだったとして謝罪し、真犯人として男性になりすましたとみられる美容師の男が逮捕され有罪判決となっているというのだ。男性は問題が起きた経緯を明らかにするため大阪府や国などに対し損害賠償を求め提訴するという。
事の始まりは一昨年の3月に大阪府内に住む20代女性の元に「インスタグラム」を通じ、的な写真を送るよう求めるメッセージが知らない名前のアカウントから届き始めたそうで、メッセージには「指示に従わなければ女性の性的な画像を友人に送りつける」など女性を脅迫する内容に発展し、実際に女性の裸らしき画像がその友人に送信される事態となったという。女性は警察に相談し「1年以上前に交際関係にあった男性以外に犯行可能な人物はいない」旨を申告したところ、その約2週間後に大阪府内に住む20代の男性が会社に出勤しようと自宅から出たところ警察から令状を示され警察署に連れて行かれたそうで、男性はスマートフォンやパソコンも押収されその夜に脅迫・強要未遂の疑いで逮捕されたそうなのだ。
逮捕した大阪府警の態度というのは男性の言い分を聞くというよりも最初から男性を犯人と決めつけたもので、「なんで逮捕されたか分かっているか。証拠はある。ポリグラフ鑑定は真っ黒だ。こっちは取り調べている。状況からもお前しかいない」 と責め立てたという。男性は一貫して容疑を否認しメッセージの送信日時が勤務中であることなど、アリバイがあることを伝え続けたというが、しかし警察が男性の供述した内容を記録して作成したという供述書には、弁解内容が少なく訂正を申し入れても応じてもらえなかったという。しかも男性が犯人であることを前提とした取り調べが続き男性の主張は全く聞き入れてもらえず、逮捕から20日後に男性は脅迫・強要未遂の疑いについては処分保留となったという。
それでも大阪府警の追求は続き今度はリベンジポルノ防止法違反の疑いで再逮捕され、「犯人はあなたしかいない。ニュースにも出ているんじゃない、友達も会社もなくなると思うけどどうするの、正直に話さないと心証悪いぞ」と脅されたという。その4日後に男性は警察官から「真犯人は別の人だと考えられる」と告げられたものの、結局釈放されたのは裁判所が認めた勾留期間の最終日で、「証拠もない」と告げられた日から9日も経っていたそうなのだ。そのうえ釈放される時に男性は刑事から高圧的な態度で「これで疑いが晴れたわけじゃない。被害者に何かあったら分かっているんだろうな」と告げられたそうなのだ。結局は犯行に使われたアプリが開設された日時と場所が判明し犯行は不可能だったと証明されたというのだ。
公判で明らかにされた事件の実態は、被害者の女性から交際関係の継続を断られた美容師の男が、女性の気を引こうとして犯行に及んだというものだったという。今回の訴状で男性側は「犯人は男性だと思う」という女性の説明を捜査員がうのみにしたと主張し、逮捕後も発信元の特定や男性のスマホの解析など最低限の捜査を怠り再逮捕に至ったと訴えている。警察は内部文書にある誤認逮捕の原因などについて「犯人であると決めつける、思い込みによる捜査がなされた」とか「サイバー捜査関連の知識が欠けていた」といった内容を刑事総務課の警視が男性に対して説明したそうなのだが、42日間の勾留により会社を一定期間休むことを余儀なくされ弁護士費用すら補償もされない現状に怒りを覚えるという。
事の始まりは一昨年の3月に大阪府内に住む20代女性の元に「インスタグラム」を通じ、的な写真を送るよう求めるメッセージが知らない名前のアカウントから届き始めたそうで、メッセージには「指示に従わなければ女性の性的な画像を友人に送りつける」など女性を脅迫する内容に発展し、実際に女性の裸らしき画像がその友人に送信される事態となったという。女性は警察に相談し「1年以上前に交際関係にあった男性以外に犯行可能な人物はいない」旨を申告したところ、その約2週間後に大阪府内に住む20代の男性が会社に出勤しようと自宅から出たところ警察から令状を示され警察署に連れて行かれたそうで、男性はスマートフォンやパソコンも押収されその夜に脅迫・強要未遂の疑いで逮捕されたそうなのだ。
逮捕した大阪府警の態度というのは男性の言い分を聞くというよりも最初から男性を犯人と決めつけたもので、「なんで逮捕されたか分かっているか。証拠はある。ポリグラフ鑑定は真っ黒だ。こっちは取り調べている。状況からもお前しかいない」 と責め立てたという。男性は一貫して容疑を否認しメッセージの送信日時が勤務中であることなど、アリバイがあることを伝え続けたというが、しかし警察が男性の供述した内容を記録して作成したという供述書には、弁解内容が少なく訂正を申し入れても応じてもらえなかったという。しかも男性が犯人であることを前提とした取り調べが続き男性の主張は全く聞き入れてもらえず、逮捕から20日後に男性は脅迫・強要未遂の疑いについては処分保留となったという。
それでも大阪府警の追求は続き今度はリベンジポルノ防止法違反の疑いで再逮捕され、「犯人はあなたしかいない。ニュースにも出ているんじゃない、友達も会社もなくなると思うけどどうするの、正直に話さないと心証悪いぞ」と脅されたという。その4日後に男性は警察官から「真犯人は別の人だと考えられる」と告げられたものの、結局釈放されたのは裁判所が認めた勾留期間の最終日で、「証拠もない」と告げられた日から9日も経っていたそうなのだ。そのうえ釈放される時に男性は刑事から高圧的な態度で「これで疑いが晴れたわけじゃない。被害者に何かあったら分かっているんだろうな」と告げられたそうなのだ。結局は犯行に使われたアプリが開設された日時と場所が判明し犯行は不可能だったと証明されたというのだ。
公判で明らかにされた事件の実態は、被害者の女性から交際関係の継続を断られた美容師の男が、女性の気を引こうとして犯行に及んだというものだったという。今回の訴状で男性側は「犯人は男性だと思う」という女性の説明を捜査員がうのみにしたと主張し、逮捕後も発信元の特定や男性のスマホの解析など最低限の捜査を怠り再逮捕に至ったと訴えている。警察は内部文書にある誤認逮捕の原因などについて「犯人であると決めつける、思い込みによる捜査がなされた」とか「サイバー捜査関連の知識が欠けていた」といった内容を刑事総務課の警視が男性に対して説明したそうなのだが、42日間の勾留により会社を一定期間休むことを余儀なくされ弁護士費用すら補償もされない現状に怒りを覚えるという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
