2025年11月05日
カテゴリ： カテゴリ未分類
先月閉幕した大阪・関西万博の海外パビリオン工事で未払いが相次ぎ下請や個人事業の方まで資金繰りに追い込まれる事例が報じられているが、複数のパビリオンで元請との支払いトラブルが起き一部では業者側が提訴・抗議に踏み切ったケースもあるそうで、被害相談の集計では金額が数億円規模に達するとの発表がなされている。少なくとも11カ国のパビリオン建設に関わった30社以上の国内下請け業者が元請けの外資系企業などからの未払いを訴えており、未払い金の総額は訴訟になっているケースだけでも5億円以上だといわれていて、全体では10億円超に達するとの報道もあるという。主な元請け企業としてフランス資本のイベント会社が関わる未払いが多く報告されているそうなのだ。
トラブルの原因としては新型コロナウイルス禍による工事の遅れを取り戻すための急ピッチな準備が大きな要因だとされ、資材高騰と人手不足による元請け企業の資金繰りの悪化も原因の一つだという。被害を受けた下請け業者らは元請け企業を相手に提訴したり大阪府庁で記者会見を開いたりして窮状を訴えているが、未払いにより経営難に陥ったり職人への支払いのために苦しい状況に追い込まれたりしている業者も多いという。博覧会協会や大阪府はこれらの問題を「民間同士のトラブル」として立て替え払いや資金繰りの支援は行わないという立場を取っており、開催にむけムチャな工期でも尽力した下請け・孫請けの職人が苦しむなんてありえず、裏方の人までちゃんとケアして初めて万博成功って言えるのだと思っている。
そんなこともあってか現在行われるはずだった大阪・関西万博の解体工事をめぐり、一部の海外パビリオンで判明した建設費の未払い問題がネックとなり、入札や契約を敬遠する動きが業界内で目立っているそうで、解体費用を回収できないことへの懸念が主な理由だという。出展国側は来年4月中旬までに解体を終え敷地を日本国際博覧会協会側に返還しなければならないことになっているが、産業廃棄物の処分問題も重なりスムーズな解体に暗雲が垂れ込めているそうなのだ。未払いの問題だけでなく一時的な建築物のため通常の建築基準から外れた建築物でも許可されていて、通常の建築物とは異なる建て付けや使用資材によっては解体業者にとって安全な解体業務にリスクのあるものも多いという。
解体業者など74社で構成する大阪府解体工事業協会は万博閉幕を目前に控えた9月に「未払い問題は大きな不安定要素。健全な工事環境の確保をお願いしたい」ということで、パビリオンの解体工事を円滑に進めるための環境整備を求めて、万博協会に上申書を提出しているそうなのだが、建設費の未払い問題が起きたのは出展国側が独自にデザインした「タイプA」と呼ばれる海外館で少なくとも11カ国の元請け業者などとの間でトラブルが確認されているそうなのだ。このうち4カ国のパビリオンでは外資系イベント会社の日本法人が元請けとなる形で主に建設と解体を一括で受注したが、下請け業者側が建設費の未払いを主張し訴訟に発展していて、不信感につながり元請け側との解体契約が進まないケースがあるという。
ある解体業者は「新築と解体で性質は違っても新たな未払い問題が起こりかねず、関わることを控えた」と説明。別の業者は、工事費の急騰といった想定外の事態が起きた場合、追加費用の支払いを受けることができるかどうかを検討した上で「工事内容と報酬が見合わず現場の安全確保が難しいと判断し、契約を見送った」としているが、出展国側は来年の4月までに解体を完了させ万博協会側に土地を引き渡さなければならず、万博協会側が会場の跡地を更地に戻し令和10年の2月末までに大阪市へ返還されることになっているが、不測の事態があったとはいえ政府をはじめ主催者側の大阪府等が、どのように建ててどのように解体するかをきちんと筋書きしておかなかったのが今回のトラブルの要因ということのようなのだ。
トラブルの原因としては新型コロナウイルス禍による工事の遅れを取り戻すための急ピッチな準備が大きな要因だとされ、資材高騰と人手不足による元請け企業の資金繰りの悪化も原因の一つだという。被害を受けた下請け業者らは元請け企業を相手に提訴したり大阪府庁で記者会見を開いたりして窮状を訴えているが、未払いにより経営難に陥ったり職人への支払いのために苦しい状況に追い込まれたりしている業者も多いという。博覧会協会や大阪府はこれらの問題を「民間同士のトラブル」として立て替え払いや資金繰りの支援は行わないという立場を取っており、開催にむけムチャな工期でも尽力した下請け・孫請けの職人が苦しむなんてありえず、裏方の人までちゃんとケアして初めて万博成功って言えるのだと思っている。
そんなこともあってか現在行われるはずだった大阪・関西万博の解体工事をめぐり、一部の海外パビリオンで判明した建設費の未払い問題がネックとなり、入札や契約を敬遠する動きが業界内で目立っているそうで、解体費用を回収できないことへの懸念が主な理由だという。出展国側は来年4月中旬までに解体を終え敷地を日本国際博覧会協会側に返還しなければならないことになっているが、産業廃棄物の処分問題も重なりスムーズな解体に暗雲が垂れ込めているそうなのだ。未払いの問題だけでなく一時的な建築物のため通常の建築基準から外れた建築物でも許可されていて、通常の建築物とは異なる建て付けや使用資材によっては解体業者にとって安全な解体業務にリスクのあるものも多いという。
解体業者など74社で構成する大阪府解体工事業協会は万博閉幕を目前に控えた9月に「未払い問題は大きな不安定要素。健全な工事環境の確保をお願いしたい」ということで、パビリオンの解体工事を円滑に進めるための環境整備を求めて、万博協会に上申書を提出しているそうなのだが、建設費の未払い問題が起きたのは出展国側が独自にデザインした「タイプA」と呼ばれる海外館で少なくとも11カ国の元請け業者などとの間でトラブルが確認されているそうなのだ。このうち4カ国のパビリオンでは外資系イベント会社の日本法人が元請けとなる形で主に建設と解体を一括で受注したが、下請け業者側が建設費の未払いを主張し訴訟に発展していて、不信感につながり元請け側との解体契約が進まないケースがあるという。
ある解体業者は「新築と解体で性質は違っても新たな未払い問題が起こりかねず、関わることを控えた」と説明。別の業者は、工事費の急騰といった想定外の事態が起きた場合、追加費用の支払いを受けることができるかどうかを検討した上で「工事内容と報酬が見合わず現場の安全確保が難しいと判断し、契約を見送った」としているが、出展国側は来年の4月までに解体を完了させ万博協会側に土地を引き渡さなければならず、万博協会側が会場の跡地を更地に戻し令和10年の2月末までに大阪市へ返還されることになっているが、不測の事態があったとはいえ政府をはじめ主催者側の大阪府等が、どのように建ててどのように解体するかをきちんと筋書きしておかなかったのが今回のトラブルの要因ということのようなのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
