2007.01.23
テーマ： 韓国！(16994)
カテゴリ： 韓国と韓国歴史＆韓国語etc..
もし、私が嫌韓なら？
今日は在日問題を揶揄する嫌韓の人たちにヒントになればと思います。
何かにつけて、「国家」の問題を「在日」の問題として、論理を摩り替えて話すのが一般的な「在日」パッシングのパターンだと思います。それについて、「おかしいんじゃない？」と反論されて久しいと思うんですが、他の方法で攻撃する努力をしてるんでしょうか～。
もし私が嫌韓なら「偏った事実の積み重ねを繰り返して、不毛の論争をするよりかは、たまには、実の有る論戦を挑んで見ませんか？この点について、少しは深く、自論を展開するぐらい見識を持って攻撃したらいいんじゃないかな？
「「在日論」とか、ありふれた出版物のコピー、嫌韓サイトにある「雛書き」文書を写しただけの質問、攻撃には飽きてしまった。」ってのが、私の思いです。
「朝鮮学校の嫌がらせ」を自作自演と書きなぐってた保守の代表と言って、はばからない人は、どんな生き方をしてきて、どんな人物なんでしょうか？自作自演と言う根拠もまゆつばなら、その人物の「人格」が見えないのもどんなもんでしょうか？
話を元に。
損得、だけで「在日を語ろうとするから、ダメじゃないかな？何処の世界にも「見えるモノ」にしか関心が無い人はいます。在日社会も同じです。金融、パチンコ等々、、、が代表格として言われていますね。そんなの、派手で目立つだけ、政府、マスコミの絶好のターゲットだからだけですよ。
全体に占める比率は別として・・・、多いとしましましょう。そんなことは、どうでもいい話ですが・・・。（私に対して、その人たちがお金をくれるんでもなし。）その歴史的背景を語らずして、その現象面だけを見て攻撃してくるのも、どうかと思います。（内容の乏しい本の受け売りだから？それでも、「よくまとまった本だ」と評価する保守の代表と自負する人がいましたっけ？）
「在日特権」とか言い出してる背景に、「自分達はこんなに質素に暮らしてるのに、あいつらだけが、贅沢してる」のねたみでしょうね。私は、そんな、「ねたみ」と言う比較概念を持たないから、気にならないんですがね。このに国に住むなら「日本人特権」の方がトータルで考えれば、はるかに有利でしょう？
「在日論」を読み、在日に偏見を持つようになったって人は案外、「まじめ」か「世間知らず」な人なんでしょうね。私は色眼鏡でしか社会を見ないから、本を参考にはしますが、それによって人に対して偏見を持ったりはしません。
もし叶うなら、そんな人は「在日論」等で書かれてる、損得、利害から離れて、一時でいいから、自分が「在日」だったら？と考えて見ればどうでしょうか。在日に対する新たな攻撃方法が見出せるかもしれませんよ。
「在日」、と言うより、人には損得だけではない、理屈抜きで守らねばならない、変えたくない「何か」ってあるはずです。そのために、帰化出来ても、しないで、「在日」で居続ける人が、圧倒的に多いのが根本にある事実を認識すべきでしょう。
これだけ多くの在日が60年以上も外国籍で住み続ける理由は「在日特権」があるからじゃないんです。もう一度、しっかりと焦点を見定めて攻撃してください。それを判らずして、理解できずに、「事実の積み重ね」と言って、ごく一部分の利害受けた人を、あたかも在日社会全体であるかの様に述べて書かれた、「在日論」等の本を必死で読んで「在日＝悪」の図式を作り上げて攻撃して見ても、何の意味もありません。
（何度も繰り返しますが）、今の在日パッシングは、「一部の利権や損得だけで走り回る人には効果があるかもし知れませんが（こんな人は又、こんな何のお金にもならないブログなんか覗きません。）、絶対多数の真面目に暮らす「在日」には何の意味もありません。
私が嫌韓なら「もっと効果のある」攻撃をしますね～。在日の人にも、納得させられる、そんな戒めをしてあげたら。と願っています。
今日は在日問題を揶揄する嫌韓の人たちにヒントになればと思います。
何かにつけて、「国家」の問題を「在日」の問題として、論理を摩り替えて話すのが一般的な「在日」パッシングのパターンだと思います。それについて、「おかしいんじゃない？」と反論されて久しいと思うんですが、他の方法で攻撃する努力をしてるんでしょうか～。
もし私が嫌韓なら「偏った事実の積み重ねを繰り返して、不毛の論争をするよりかは、たまには、実の有る論戦を挑んで見ませんか？この点について、少しは深く、自論を展開するぐらい見識を持って攻撃したらいいんじゃないかな？
「「在日論」とか、ありふれた出版物のコピー、嫌韓サイトにある「雛書き」文書を写しただけの質問、攻撃には飽きてしまった。」ってのが、私の思いです。
「朝鮮学校の嫌がらせ」を自作自演と書きなぐってた保守の代表と言って、はばからない人は、どんな生き方をしてきて、どんな人物なんでしょうか？自作自演と言う根拠もまゆつばなら、その人物の「人格」が見えないのもどんなもんでしょうか？
話を元に。
損得、だけで「在日を語ろうとするから、ダメじゃないかな？何処の世界にも「見えるモノ」にしか関心が無い人はいます。在日社会も同じです。金融、パチンコ等々、、、が代表格として言われていますね。そんなの、派手で目立つだけ、政府、マスコミの絶好のターゲットだからだけですよ。
全体に占める比率は別として・・・、多いとしましましょう。そんなことは、どうでもいい話ですが・・・。（私に対して、その人たちがお金をくれるんでもなし。）その歴史的背景を語らずして、その現象面だけを見て攻撃してくるのも、どうかと思います。（内容の乏しい本の受け売りだから？それでも、「よくまとまった本だ」と評価する保守の代表と自負する人がいましたっけ？）
「在日特権」とか言い出してる背景に、「自分達はこんなに質素に暮らしてるのに、あいつらだけが、贅沢してる」のねたみでしょうね。私は、そんな、「ねたみ」と言う比較概念を持たないから、気にならないんですがね。このに国に住むなら「日本人特権」の方がトータルで考えれば、はるかに有利でしょう？
「在日論」を読み、在日に偏見を持つようになったって人は案外、「まじめ」か「世間知らず」な人なんでしょうね。私は色眼鏡でしか社会を見ないから、本を参考にはしますが、それによって人に対して偏見を持ったりはしません。
もし叶うなら、そんな人は「在日論」等で書かれてる、損得、利害から離れて、一時でいいから、自分が「在日」だったら？と考えて見ればどうでしょうか。在日に対する新たな攻撃方法が見出せるかもしれませんよ。
「在日」、と言うより、人には損得だけではない、理屈抜きで守らねばならない、変えたくない「何か」ってあるはずです。そのために、帰化出来ても、しないで、「在日」で居続ける人が、圧倒的に多いのが根本にある事実を認識すべきでしょう。
これだけ多くの在日が60年以上も外国籍で住み続ける理由は「在日特権」があるからじゃないんです。もう一度、しっかりと焦点を見定めて攻撃してください。それを判らずして、理解できずに、「事実の積み重ね」と言って、ごく一部分の利害受けた人を、あたかも在日社会全体であるかの様に述べて書かれた、「在日論」等の本を必死で読んで「在日＝悪」の図式を作り上げて攻撃して見ても、何の意味もありません。
（何度も繰り返しますが）、今の在日パッシングは、「一部の利権や損得だけで走り回る人には効果があるかもし知れませんが（こんな人は又、こんな何のお金にもならないブログなんか覗きません。）、絶対多数の真面目に暮らす「在日」には何の意味もありません。
私が嫌韓なら「もっと効果のある」攻撃をしますね～。在日の人にも、納得させられる、そんな戒めをしてあげたら。と願っています。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[韓国と韓国歴史＆韓国語etc..] カテゴリの最新記事
-
5月24日は、お釈迦さまの誕生日でした。 2007.05.25
-
安倍ー岸 信介、麻生ー吉田 茂＝つまりは… 2007.05.23 コメント(1)
-
韓国の民主化は、この 『５・１８=光州民… 2007.05.18
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Calendar
fwapy77
人に泣かされても人を泣かすな！の人生訓を胸に"人に優しく"をモット－に韓国文化etc.-japan-korea、家族の闘病記等、社会音痴から来る偏見と誤解を少しでも解ければと願ってます。
Comments
© Rakuten Group, Inc.
