教授のおすすめ！セレクトショップ

Profile

釈迦楽

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

Freepage List

教授の書棚・パート５

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7659件)

過去の記事 >

November 8, 2007

大学で英語なんて教えていると、この時期、郵便物がすごいことになります。というのも、日本中の教科書会社という教科書会社がこぞってテキストのサンプルを送ってくるからです。

ま、来年４月からの授業に採用して欲しいということなんでしょうけど、それにしても毎日のように数冊のテキスト・サンプルが小包で送られて来ると、いちいち開けて中身を見る暇もないという感じです。第一、送られてきた何十冊という新刊テキストの中で、実際に採用するのは１冊あるかないかというレベルなんですもん。

ですから、１シーズンに私の元に送られてくる「無駄玉」の量たるや膨大なもんですよ。仮に数十冊としても、１冊の値段は大抵千円以上しますから、末端価格で数万円だ。もったいない！中にはＣＤ付の立派な教科書もありますしね。そのまま打ち捨てて置くのも気が引けるし、うちのマンションの中庭で売ってみようかなあ（ウソ）。

でまた、こういうサンプルって日本中の大学の英語科の先生のところに送られているのでしょうから、トータルでどのくらいの無駄玉が使われているのやら・・・。いずれにしても壮大な無駄ですよね。そんな無駄を承知で宣伝にこれ努めないと、教科書会社ってのはやっていけないのかしら。それとも、それだけ無駄なことをしても、うまく採用されれば儲かるのかしら？

ま、ひょっとすると、案外儲かっているのかも知れませんな。というのも、私の大学院時代の先輩が先頃教科書会社に依頼されて大学の教養英語用のテキストを作ってみたところ、これが案外売れたらしく、それなりに印税が入ってきたとおっしゃってましたから。先輩によると、某教科書会社と先輩が勤めていらっしゃる大学には提携があって、その大学の英語科の教員は順繰りに教科書を作る役が回ってくるのだそうですけどね。

でも、その一方で「大学用教科書が全然売れず、そのため教科書会社の多くは自費出版事業で辛うじて経営を成り立たせている」なんて話もよく耳にします。自費出版なら出版経費を支払うのは著者ですから、出版社が損することは絶対にないんです。事実、私のように学会の資料室を預かったりしていると、明らかに自費出版によるものと思われる同業者の著書もやたらに送られてきます。

ま、とにかく私が採用しようとしまいと、出来立てのホヤホヤ、パリッパリの教科書が洪水のように押し寄せてくるのは事実。その中で何が売れて何が売れていないのか、教科書出版業界が全体として儲かっているのかいないのか、部外者の私にはまったく分かりません。

かくして、毎日のように送られてくる大量の教科書サンプルを手に、「虞や虞や汝を如何にせん」の心境になっている私なのでした。いやはや、どうしたものか・・・。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated November 9, 2007 01:48:47 AM
コメント(4) | コメントを書く

[教授の質問] カテゴリの最新記事

■コメント

ｵﾓｼﾛｲ！

【亜】さん

先生ならではの本音ﾎﾟﾛﾘですね。私も過去に勤めてたので先生宛てに送られてくるのがﾜﾝｻｶあるのとか、学会宛てにﾜﾝｻｶとか良く覚えてます。あと大学同士の学会誌っていうか会報誌、紀要の送りあい。大学じゃない医学の方の医学界にいた時も、それはそれは全国にこんな数の大学、医療機関があるんだなぁってそれぞれﾋﾞｯｸﾘしたもんです。それだけあればそれをﾈﾀに商売する企業だって生まれてきますもんね。UKの大学なんてほんの2桁で終わるのに日本ってほんと文字通り【名前も聞いたことない】ってのがいっぱいあって、でもきちんと横のつながりを持とうとするのか、くまなく送りあうんですねぇ。企業も同じでしょうねぇ。先生が有名、無名関係なくもう、(釈迦楽先生は前者の類ですね）送りまくるまくる。その時紙使用量だとかｴｺだとか森林伐採とかは関係なくなるんでしょうね。儲かったお金で後で植林します、とか言っちゃったりって、ﾅｲﾅｲ？CDもﾈｯﾄとかでﾃﾞｰﾀで買える時代になってCD業界打撃うけてるけど、出版業界というと電子書籍とかPCでｶﾀﾛｸﾞ閲覧みたいに出来るのとか、それこそ昔からPDFもありますけど、やっぱり紙媒体の良さには劣る所ってありますもんね。聴覚と視覚ってまた全然別次元ですし。だから、音楽業界ほど打撃ってないんじゃないかなぁ～と素人ながら思うわけですが、どうでしょうかね。 (November 9, 2007 11:55:08 PM)

返事を書く

Re:ｵﾓｼﾛｲ！(11/08)

釈迦楽さん

【亜】さん

そういえば、教科書に限らず、「紀要」の送り合いというのはありますね。よく考えたら、私もうちの英語科が出している紀要を全国の大学200校以上に送っていました・・・。教科書会社のことは言えませんね！

そういうことを考えても、紙媒体は強いと思います。実際、自分の経験からいって文字は紙の上で読まないと深く頭には入ってこないような気がします。

でも、本にせよ、教科書にせよ、紀要にせよ、出版されたもののうちどれほど読まれているかとなると、読まれる割合はかなり少なくなるでしょうね。紀要の送付先大学なんかでも、時々「もう送ってこないで下さい」という通知が来たりして、がっかりすることがありますが、考えてみれば、正直にそう言ってもらうほうが資源の無駄を防げるのかも知れません。 (November 10, 2007 01:16:26 AM)

返事を書く

Re[1]:ｵﾓｼﾛｲ！(11/08)

【亜】さん

ﾌﾌ♪そうですね。ありましたありました。なんかああいう風に常日頃から色んな大学や学術機関から送られてくるﾓﾉとかその冊子の見栄えとかで、良く自然に色々比較してたもんでした。中身までいちいち目を通す事は私は殆どなかったですが、あぁ、ここは私立だな、ここはお金ないな、とか色々思い巡らしたものでした、笑。そうそう、送ってこないで下さいって、確かに一瞬凹みますよね、笑。でも、ほんとそう。自分とこの紀要だってもう膨大な数になって倉庫に有り余ってるっていうのに、外部のものなんてほーんと。。。先生が過去文書のPDF化を積極的に呼びかけてましたけど、PDF化も写真の整理じゃないですけど大量にたまった後に着手するのはほんんとｹﾞﾝﾅﾘですよね。でも、将来的にはこの情報化社会ですからやっぱり電子ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ基本で、ﾊｰﾄﾞｺﾋﾟｰも数部、っていう保存の仕方じゃないともうｽﾍﾟｰｽが足りなくなりそう。とは言え、最初に新しい情報媒体として生み出す時っていうのはやっぱり、紙からｽﾀｰﾄじゃないと中々読み手獲得難しそうですもんねぇ。効率良い方法ないか考えちゃいますね。。。 (November 10, 2007 01:30:21 AM)

返事を書く

Re[2]:ｵﾓｼﾛｲ！(11/08)

釈迦楽さん

【亜】さん

PDFで資料配って会議やると、会議の時間が短くなります。みんな結局、電子資料読んでないので、質問やいちゃもんをつけることができないんですな。

そういう意味では、PDFが紙の資料の代わりになる、ということはないようです。

ま、PDFが会議時間（＝無駄な時間）の短縮に貢献しているといえば、そうも言えるのですが・・・。 (November 10, 2007 11:50:26 AM)

返事を書く