テーマ:ブログ 先進ブロックチェーンサイバーセキュリティ:金融サービス業の為の技術と政策の考察(45) To accomplish this objective, industry should engage in a dialogue with regulators regarding test results and test protocols so that regulators can become comfortable with the cybersecurity features of permissioned blockchains. Such an iterative testing process provides a roadmap through which regulators and industry could arrive at a common understanding of accepted testing standards for blockchain technologies.この目標を達成するために、業界が試験結果とテストプロトコルに関して規制当局と対話をして、規制当局が認可ブロックチェーンのサイバーセキュリティー機能に満足することが可能となります。 このような反復のテストプロセスは規制当局と業界がブロックチェーン技術の受け入れられたテスト標準の共通の理解に到着することができるであろうロードマップを提供します。Certain foreign governments and U.S. state governments also are currently evaluating regulatory sandboxes and other testing programs that create limited production environments with scaled back regulatory requirements.24If properly structured, these sandboxes can align incentives between regulators and industry by giving regulators insights into blockchain technologies and industry the ability to test new technologies in a limited live environment without doing a full-scale roll-out subject to the litany of regulatory requirements.25ある特定の外国政府と合衆国政府は、また、規制サンドボックスと、規制要件を縮小して、限定された稼働環境を作る他のテストプログラムを、現在評価をしています24。 もし適切に構造化されているなら、これらのサンドボックスは、規制要件の長ったらしい説明の適用を受ける全面的な公開をしないでも規制当局にブロックチェーン技術への洞察を、業界には限定された生きた環境で新技術をテストする能力を与えることによって、規制当局と業界の間で提携することを可能にします25。24 See, e.g., Office of the Arizona Attorney General, Draft Legislative Proposal of Arizona Attorney General Mark Brnovich to Establish a “Fintech” Regulatory Sandbox in Arizona (Sept. 5, 2017).注24 例えば、アリゾナ司法長官のオフィス、アリゾナの「フィンテック」規制サンドボックスを設立するマーク ブルノビッチ、アリゾナ検事総長の立法提案書草案(2017年9月5日)参照。25 See Chamber of Digital Commerce, Global Regulatory Sandbox Review: An Overview on the Impact, Challenges, and Benefits of Regulatory FinTech Sandboxes (Nov. 21, 2017).注25 デジタル商取引、グローバルな規制上のサンドボックスレビューの部屋:規制のフィンテックサンドボックスの衝撃、挑戦と利益に関する概要(2017年11月21日)。