めいてい君のブログ

コメント

Apr.3にも国会でＡＩＪ投資顧問社長への詰問が聞かれた。

しかし、WEBで明白に、B/SをPRの材料に公表していることに

ついてはだれも指摘していない。

蓮舫 女史達が、「会社存続のためとは言え、PRにより顧客から

資金をかき集めて、その資金から多額の報酬を得ていた事実」を

社長に詰問するような、つっこみを見たいモノである。

その” 前提” presumption は、WEBで公表しているPRのB/Sが

”事実”TRUE を表しているか、または、” 虚偽”FAULSE であるか

であり、それは、 監視委 が既に 証明している”事実”FACTだから

この呆け頭でも、簡単に思われる 。 

 APPENDIX Mar.26

 ・ＡＩＪ投資顧問の消えた年金　1221億円(A)

  証券取引等監視委員会発表　　　　年金預け金　1458億円(B)

　ＡＩＪ投資顧問が運用せずに流用した（？）年金　　　550億円(C)

　・2010年の1年間に同社が、取引したデリバティブ取引

　　　　　　　　　　　　　　57兆 4722億円  (D)

・期間内消滅　A/D%                           0.21%

・想定消滅率　（B+C)/D％　　2008億円/D＊１００＝0.35%

 <Dは2010年暦年間に取引したデリバティブ額>

B,Cは本日の読売新聞から入手。

あとは、下記の当社WEBホームページから入手。

５７兆円もお金を動かすなら、スプレッドがいくらかは知らないでも、

見えない手数料 は、どこかの証券会社が得ているはずであろう。

当社が単独で顧客を騙したのか、システム、参入者も悪いのか、

その全てを 検討する 必要が あるのではないのか、と呆け頭は

考える。

外国まで行く話にはならないのではないのか、まずは国内での

犯罪行為を解明すべきであろう。

  ******************

  ******************

AIJＪ投資顧問（株）の決算書PDFが自身の 会社案内 に掲載され

ている。

http://www.aim-ij.com/

このホームページは、何のために、いつ掲載されたのだろう。

これを見ていたら、危ない会社だと、中小企業の年金基金

担当者は 見抜けたはずなのだが。

それによると、大体次のようになっているのではなかろうか。

資本金が３億円未満の金融会社が、年金だけでも１８２１億円の

お金を預かり、３６５億円の一任契約で、 延べであるが５７兆円

もの資金をデリバティブ取引で動かしている 。

営業収入は８０百万弱で、給与等２億円を支払い、営業外収入を

多額に計上し、３８百万円の利益を揚げた[ＰＬ]。

手持ち現金は１６８百万円で、総資産６億円弱[ＢＳ]とある。

　５７兆円もの資金を動かしていながら、その資金の流れが

ＰＬはともかく、ＢＳで現れないのは会計上で適正なのか？ 

この程度の会社が、危険なデリバティブ取引に天文学的に巨額

の 資金を自由に動かしているのだ 。

異常な金融システムの利用はきちんと再吟味されるべきでは

ないだ ろうか 。

（ よく分からないが、デリバティブ取引自体は危ない部分もあるが、

リスクをヘッジする分には合理的な部分があるかも知れないので

小生には批判はできないと心得ている 。）

　　　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

　ホームページにある報告書の内容を整理する。

関東財務局長宛報告書で受領印も押してあるので本物

なのであろう。

・人員１２名　（役員４名、従業員８名）

役員２名は、ＡＩＭ　Investment Advisors LTDの取締役兼任

・資本金　　２３０百万円

２０１０暦年決算書＜第２２期決算書＞

[業績]　抜粋

営業収入　　　７９百万円

営業費用　　３４７百万円

（人件費　２３１百万円（１９.３百万円/人）ほか）

営業損失　▼２６９百万円

営業外収入　３３４百万円　

当期利益　　　３８百万円

[財務諸表]　抜粋

現金　   １６８百万円

資本　   ２３０百万円

総資産　５７９百万円

[取引状況]　抜粋

預かり金　国内年金　１８２１億円

海外とも合計　　　　　　　　３９０２億円

（ うち一任契約　　　　３６５億円 ）

市場デリバティブ取引累計

５７兆４７２２億円

（内訳）

　　＜先物＞株式　　　　２２６７億円

　　＜先物＞公社債１８兆４７７６億円

　　＜オプション＞株式　　２兆０８８３億円

　　＜オプション＞公社債　３６兆２９０３億円　　

小生には、デリバティブ取引などは判らないながらも、

元手のないものが、胴元から札を借りて賭をするような

感じがするのだが、つまり、かなり博打の部分が（投機的

と言う方が上品であろうが）有りそうである様に思う。

自分の年金がこのような博打のような場所で派手に使われ

るなど、とんでもない話と思う。

デリバティブ取引には手数料は（明示され）ないのであろうが、

５７兆円ものお金が行き来するだけで、数千億が素っ飛ぶでは

ないか、と呆け老人は心配する 。

(もっとも、 デリバティブ の 本来の役割は、将来の巨額な利益・

損失 を分散しながらヘッジ するための手段である。)

利益や損失が出にくいような、安定した公社債にデリバティブ

取引でヘッジするような会社に資金を預けても、実質的手数

料の ようなものに消えて無くなるのが[オチ]ではないのか。

[どこかの会社だけがもうかる仕組み]のようにも思われる 。

年金が消えて、儲かった会社が有るに違いない 。

ケイマン国仕組みが悪いのではなく、「真面目な」年金担当者

を 赤児のように瞞した（目に見えない手数料として消え去った）、

日本国内の金融犯罪 のように思われてならないのである。

[合法に見えるが、見えない手数料の行方を追うべし]である。

とにかくは、金のない、素人には、近づかない方がいい話だろう。

素人が近づかなくても、預けた年金の運用が危ないのなら、全ての

社会保障については一括して税金として国が管理した方が

福祉国家 としては、良いように思われる。

だれかさんの一俵の話で本当の福祉を見失ってはならない。

ここで、立派な厚生経済学者が現れないものか、期待したい。　

外国に行って、知恵を出すより日本のためになって欲しい立派な

経済学者もいるのだから。