めいてい君のブログ

広島平和宣言では

「原爆と原発は別物」

と原発反対運動と

平和宣言が同一視

されることに

苦言を呈している。

★

もちろん、

「大量殺戮兵器」としての

原子爆弾と、

エネルギーを無限に生み出す

原子力発電所は

目的は異なるのは

みんなが知っている。

★

しかし目的が違ったからと言って

その目的が得られる過程において

平和目的のはずの原発が

制御不可能となり

燃料棒の冷却が不可能となって

メルトダウンが起きていることを

直視するなら

その段階では

広島原子爆弾の何百倍もの

放射能が放出されたこと

と同じ結果である。

★

そのような危険な原発を

強く意識すれば

原発には

近寄りがたい感情が生まれよう。

★

広島市長は昔の安全神話に

則った原発を頭に描いているようだが

東日本大震災以降は福島原発の経験を

生かさなければならないのではないか。

★

「火」は危険でもあるが、極めて有用な

ものであるが、「原子力」は「極めて有用なもの」

でありながら、「人類に破滅的な影響」を与えかねない、

つまり、次元が「危険」を越えて「破滅的」な

度合いを含むことを忘れてはいけない。

★

「不快感」どころではなく

「恐怖」をもって捉えねばならない。

広島市が原爆を受けて多大な人的損害を出しており、

いまもって、地下に埋め込んでいる放射能の影響から

完全に抜けられない・・・半減期を経たに過ぎない・・・

そのような厳しい環境から、「原爆許すまじ」の

怨念を世界に向けて訴えている。

★

その怨念とまではいかないまでも、

原発の放射能を受けて、

故郷を追い出されて、

放射能の高い部分で

暮らすことが出来ない境遇は、

原爆投下を受けた状態に

迫る環境である。

★

燃料棒がメルトダウンした状態は

未確認のままであるし、

放射能が地下水から海に漏れている状態も

予断を許されない。

★

「放射能被害」の観点からみれば、

「放射能での大量殺人兵器」と「目的は平和利用でも

放射能の統制が安全とは言えない」から

両者は「破滅的な結果が出れば共通項をもつ」。

★

広島市長のような厳密な判断が出来るように、

原子力を安全に扱える時代が早く来ればいいのだが、

現在および近未来では、まだまだ両者を、「武器＝危険」VS

「平和利用＝安全」との区分けができないのである。

★　★　★

両者とも、「放射能の発生源」とみると

「安全神話」は破壊されていると見るべきであろう。

★