学校で教えて欲しかった、こんな英文法!

学校で教えて欲しかった、こんな英文法!

2016年09月13日
XML
カテゴリ: 時制
___________________________________


熊本地震で被災された皆様が一日も早く通常の生活に戻れますよう

被災地域の復興を心よりお祈り申し上げます。


________________________________________


こんにちは iaxs vancouver のオグリです。


告知!!


第4回 日本セミナー開催!


大阪セミナー :全6回 参加型 話すための英文法講座


10月15日(土)、22日(土)、29日(土)


11月 5日(土)、12日(土)、19日(土)



バンクーバー発 ビジュアル・ラーニング・メソッド 

受験英語では絶対に習わない英語の本質「ザ・英文法」


日本人学習者には知らされない文法法則がある!


こんなこと言ったら、きっと、


えっ、ウソだぁ〜


そんなのは陰謀論だぁ〜


こんな風に思われそうですよね (笑)


でも、本当なんですよ。


知らされない、というよりは受験英語に出ない法則は学校で教えないと言った方がより適切かもしれません。


受験英語に出ない、だから、学校でも教えない。


「ザ・英文法」が提起する英文法はそんな学校で教えない英語の法則なのです。


日本の英語教育を全面否定しているのではありません。


日本の英語教育は水準も高く、効果があるものと思っています。しかし、英文法という側面だけはやはり、あまりにも受験英語に偏りすぎて本質を見失っていると長年の英語教育の中で感じているのです。


験英語をクリアーした学習者は、次は話すための英文法です。


そして、話すための英文法はイメージです。


大阪セミナー詳細は Facebook を参照ください。


大阪セミナーに関するお問い合わせは下記メールアドレスまでお願いします。

メールアドレス: info.iaxsvancouver@gmail.com



アイアクセス・バンクーバーからのお知らせ!


メルマガ「学校で教えてほしかった、こんな英文法!」や「 TOEIC プラス」のネタ元にもなっているアイアクセス・バンクーバーのテキスト本


「ザ・英文法」ダウンロード版  オンライン販売中! 


100点以上のイラストを使って英語の仕組みをよりわかりやすく解説。 


百聞は一見にしかず、まずは無料サンプルをご覧ください。


ザ・英文法DL版



本日の問題


☆★☆ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


次の英文を読んで不自然さを感じますか?


There is an apple in the salad. 




















答:問題文は不自然です。


詳しい解説についてはメルマガ 学校で教えて欲しかった、こんな英文法!”

チェックしてくださいね。 


登録はこちら  → 学校で教えて欲しかった、こんな英文法!


*携帯アドレス、 Gmail、YahooMail、hotmailにメルマガが届かない場合、以下から受信設定をお試しください。

受信設定



TOEICメルマガも発行中。

TOEICにご興味のあるかた是非登録して問題を解いてみて下さい。

登録はこちら: TOEIC プラス


TOEICブログはこちら: こんなTOEIC教えて欲しかった



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー☆★☆


今回も大阪セミナーで取り上げる文法項目を紹介します。


今回は第3回 Aクラス(初級レベル)で取り上げる「時制の法則」からの問題です。


1)過去形と2)現在完了形の文を訳してください。 


1) I lost my house key.


2) I have lost my house key.















どちらも「カギをなくした」というような訳になった人はいませんか?


両者の違いがモヤモヤっとしている学習者のかたも多いのではないでしょうか?


でも、よ〜く考えてみてください。


過去形と現在完了形が同じような訳になるはずはありません。


なぜならば、字の如く、1つは「 過去 」で、もう1つは「 現在 」に属する時制だからです。


「過去」と「現在」は 180度異なる時制 ですよね。


だったら、やっぱり前述の例文の訳も 180度異なる訳になるべきだと思いませんか?


過去形については、比較的日本人学習者のかたは理解できていると思います。問題は現在完了形にあると思います。


ということで、今回は 現在完了形の本質 を説明しますね。


現在完了を時制という側面から説明すると、その字の如く、過去ではなく「現在」に属します。ただ話題にしている動作 (状態)が終了しているので「完了」という言葉がつくのです。


問題文2)を「家のカギをなくした」みたいに訳す学校英語は現在完了の「完了」の部分を訳しているだけなのです。


2) I have lost my house key.



話題にしている動作、つまり、「なくした」という動作が終了していることを和訳に表しているのです。もちろん、それを間違いとは言いませんが、それでは過去形との区別が学習者にはわからないと思うのです。


PEU(Swan) では、現在完了はほとんど一種の現在時制に等しく、現在完了の文を作る場合、同じ状況に対してふつう現在時制の文を作ることができると説明しています。



これは 2) I have lost my house key. の文を 現在時制に置き換えることができる ということです。



どうして、現在完了は have を使うのか?


書では、この have を完了時制をつくる助動詞と表記していますが、そんなに難しく考えず、 have の基本イメージで考えてみてはどうでしょうか。


have
は、みなさんもよくご存知の「持っている」という意味ですよね。


つまり、 2) I have lost my house key.  の文は lost の状態を have 、今「 持っている 」と考えればよいのです。


この今「 持っている 」というイメージが上の PEU(Swan) の、現在完了の文を作る場合、同じ状況に対してふつう現在時制の文を作ることができると説明している部分なのです。



では、問題文 2) I have lost my house key.  を現在時制にしてみましょう。


2) I have lost my house key.



直訳すると「家のカギをなくした状態を今もっている」


言い換えれば、「私は今、家のカギをもっていない」


I have lost my house key.
 (カギをなくした)[現在完了]

I don t have my house key.  (今、カギがありません)[現在時制]


このように現在完了の文で一番伝えたい部分はこの 現在の意識 なのです。現在完了の文を理解するには、学校英語で習った訳に現れにくい本当の意味を理解することが重要なのです。


現在完了の本質は「 話し手の意識は現在 」です。



これに対して過去形の文は、


I lost my keys last month.

(先月、カギをなくしたんだ)



カギをなくしたという状態は終わった事柄で、 話し手の意識の中では「現在」を含んでいません。つまり、この過去形からは、もう今新しいカギを持っていることが予想できますね。 1ヶ月以上も家のカギがないという状況は考え難いですよね。


I lost my keys last month. → 今はカギがあり、 家に入ることができる


I have lost my house key. → 今カギがないので、 家に入ることができない


やはり、最初に言ったように「過去」と「現在」は 180度異なる時制であることがこれでわかりますね。


今回の問題は「ザ・英文法」 DL P74-80 にてイラスト付で詳しく解説しています。参考にしてください。



お役に立てたら応援ポッチもよろしくお願いします!
人気ブログランキングへ


スクールホームページ
iaxs vancouver


スクール Facebook
iaxs vancouver Facebook


TOEICブログ こんなTOEIC教えて欲しかった!

発行者 小栗 聡 

本ブログの著作権は小栗聡に属します。無断転載はお断りします。

Copyrights (c) 2007-2016 by Satoshi OguriAll rights reserved.






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2016年09月13日 12時58分46秒
コメント(2) | コメントを書く
[時制] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

samito07

samito07

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

ミキ@@ 前置詞toとforの使われ方 7/13にコメントいただきありがとうござい…
samito07 @ ミキ@さんへ >He pointed to the door. 彼はドアの方…
ミキ@@ atかonか迷います I got at him. 彼に嫌がらせをした。 ↓ I…
ミキ@@ toとforの意味が似ている場合について 1 The same goes for me. 同じことが私…
ミキ@@ atとfor、getとgoの違いについて 1 I got at him. 彼に嫌がらせをした。 1…

フリーページ


© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: