2007.05.31
カテゴリ： ボーイスカウト
スカウト課程とベンチャー課程を一つにする研究が始まるそうだ。
その構想に対し全国大会では、コミ会議でも分科会でもボロくそだったようだ。
ＶＳ課程がうまく機能していない隊が多いというところまでは、共通認識なのだがその解決策として出された方法が、いかにも机上論で滅茶苦茶なのがみんなの反発を招いたようだ。
富士章の取得率が低いのも一因してＶＳ課程の富士章に変更になったのに、そんなに取得率は増加していない。
改定案の説明には、
ＢＳもＶＳも数が少なくて隊運営が出来ないから、１つにまとめる。
ＶＳでＢＳの進級章がリセットされてしまう。
とあった。
最近特によくわめくことだが、なんでも現場の問題にするなよと分科会で発言した。
団内の隊で活動できないところは団の枠を超えて隊活動ができる単位に統合して活動すべきだ。
暫定隊という形で、地区ＶＳ隊などはあるが、そんな価値のない団組織を守るための方法ではなく、Ｂ団のＶＳ隊が隊運営出来なければ、Ａ団のＶＳ隊に編入させる。そしてまたローバーでＢ団に戻ればいい。ＢＳ隊でも同じ事。
そうすりゃ、弱体団の隊は一つづつなくなり結果、自動的に団は消滅する。
県内でも、１組や１個班しかない隊の存在する団がいかに多いか。結局その多くの場合、団という形だけの存在にこだわる団役員の陰が見え隠れする。
進歩制度は、リセットがイヤならば一貫した進級制度と、ＶＳから入隊する（少ないが）スカウトのための救済部分を作ればよい。
ＢＳで１級なのか菊なのかは研究委員会に考えさせればよいが、初・２・１・菊・隼・富士、そして菊同等のＶＳ章とそこに到達するまでのＶＳバッジ。
ＢＳから１級までで上進したスカウトとＶＳで入ったスカウトは、ＶＳバッジ着用。一定の進歩でＶＳ章に進級。隼には菊とＶＳ章進級者が挑戦するなど。
リセット問題こそ簡単に机上論でもクリアできるのではないか？
その構想に対し全国大会では、コミ会議でも分科会でもボロくそだったようだ。
ＶＳ課程がうまく機能していない隊が多いというところまでは、共通認識なのだがその解決策として出された方法が、いかにも机上論で滅茶苦茶なのがみんなの反発を招いたようだ。
富士章の取得率が低いのも一因してＶＳ課程の富士章に変更になったのに、そんなに取得率は増加していない。
改定案の説明には、
ＢＳもＶＳも数が少なくて隊運営が出来ないから、１つにまとめる。
ＶＳでＢＳの進級章がリセットされてしまう。
とあった。
最近特によくわめくことだが、なんでも現場の問題にするなよと分科会で発言した。
団内の隊で活動できないところは団の枠を超えて隊活動ができる単位に統合して活動すべきだ。
暫定隊という形で、地区ＶＳ隊などはあるが、そんな価値のない団組織を守るための方法ではなく、Ｂ団のＶＳ隊が隊運営出来なければ、Ａ団のＶＳ隊に編入させる。そしてまたローバーでＢ団に戻ればいい。ＢＳ隊でも同じ事。
そうすりゃ、弱体団の隊は一つづつなくなり結果、自動的に団は消滅する。
県内でも、１組や１個班しかない隊の存在する団がいかに多いか。結局その多くの場合、団という形だけの存在にこだわる団役員の陰が見え隠れする。
進歩制度は、リセットがイヤならば一貫した進級制度と、ＶＳから入隊する（少ないが）スカウトのための救済部分を作ればよい。
ＢＳで１級なのか菊なのかは研究委員会に考えさせればよいが、初・２・１・菊・隼・富士、そして菊同等のＶＳ章とそこに到達するまでのＶＳバッジ。
ＢＳから１級までで上進したスカウトとＶＳで入ったスカウトは、ＶＳバッジ着用。一定の進歩でＶＳ章に進級。隼には菊とＶＳ章進級者が挑戦するなど。
リセット問題こそ簡単に机上論でもクリアできるのではないか？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
まだ登録されていません
© Rakuten Group, Inc.
