アキハバラ的散財生活

カレンダー

プロフィール

たばきん

フォローする

ニューストピックス

フリーページ

楽天のトップページが編集できない？

2002年03月29日

WinとMac、お互いの長所を活かせれば...

(5)

テーマ：ウィンドウズとマック、あなたはどっち派？(11)

カテゴリ：カテゴリ未分類

よくMACだから簡単とか耳にします。

家内のiMACを診ているウチに、どうもこういう発言の半分ぐらいは、人間の先入観から来ているのでは？と思えるようになりました。MACのすべてが素晴らしい、と言い切るには至らない、というのが今の私の見解です。

MACのシステムを細かく見ていくと、その組成はUNIXによく似ています。OS-XがUNIXベースなシェルを用意している理由は簡単に判りました。ただユーザーインターフェイスはGUI、とWISWIGにこだわった作りになって以来20年、逆に新しい要素を盛り込めなくなっているのではないかと思えるのです。ここをうち破るために、敢えてCUIを提供した試みは大きく評価できると思いますが...＞OS-X。

逆にWindowsの最大の利点は「エクスプローラ」だと思います。このインターフェイスは単なるファイルマネージャを越えて、APIに至るまで、Windowsでのソフトの作り方に影響を与えています。これに慣れてしまうと、Finderは使いづらいですね。家内もMACでの一番の難点は、自分がHDDのどこにいるのか判らなくなること、と言うぐらいですから。おかげでデスクトップはファイルの置き場フォルダの雨霰状態になっています。
（もっとも、乱雑なデスクトップこそ、MACの醍醐味、という意見もあるかもしれませんが...）

WindowsはMACのシステムの真似をしている、だからMACが素晴らしい、という意見もあります。これは否定するつもりはありませんが、Windowsは後発の利を十分に活かしていると思えます。Win95、98、MeというDOSから発展させた16ビット許容OSの奇跡のメモリ組成もさることながら(^0^;)、WinNT、2000、XPと続く純正32ビットOSの堅牢性は十分評価できると思われます。MAC-OSはWin9xと比べるのではなく、Win2000やXPと比べるべきOSなのです。この点をはき違えた意見が結構多いのですが、無理もありません。見た目同じだけれど、まったく中身が違うOS...はマイクロソフトの十八番なんですね。

さて、MACにソフトを一番多く提供しているメーカーはどこでしょう？Adobeでしょうか？確かにPhotoShopやAcrobatなど、今のWebコンテンツを支えるソフトを提供しています。
しかし本当はマイクロソフトなのです。インターネットエクスプローラやアウトルックは、iMACでは標準装備されたソフトになっています。実はビル・ゲイツとジョブズはそれぞれのフリーク達が考える以上に密接な間柄なのです。マイクロソフトの緊急融資で息を注ぐようなこともかつてありましたし。

マイクロソフトのもうひとつの功罪はTCP/IPでしょうか？無料とも言える大判振る舞いの為、TCP/IPのライセンスを販売していたメーカーが立ちゆかなくなった一方、TCP/IPの爆発的な普及に貢献しました。これがわかっているとMACでも他のOSでも、それほど設定が難しい、ということはありません。MACもMAC-PPP、Free-PPPを経て、TCP/IPがOSに組み込まれましたし。

このように両者の長所を活かしながら共存できるのが最高なんですけど(^0^;)　少なくとも我が家ではそう在りたいと思っています。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう