周回遅れのトップランナー

Keyword Search

▼キーワード検索

Calendar

Favorite Blog

あなたの人生夢企画… 隊長0397さん
繁盛請負人ばんたか… 繁盛請負人ばんたかおさん
見本市でチャンスを… 達磨博士さん
来たれ！成功者予備… ミヤ１９７５さん
野山系の行政書士が… 野山系の石井行政書士さん
24時間闘う税理士！… 24時間闘う税理士さん
週刊ARTemis～アルテ… ☆ARTemis☆さん
ヒデヴィス・ワールド hidevisさん
あころじぃ。[ёcolog… akoako♪さん
業務雑記帳、飲み会… 本田清司さん

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

Freepage List

『企業価値』について

< 新しい記事

新着記事一覧(全229件)

過去の記事 >

2005.12.04

ニュースの報道というのは、時を重ねる毎に新しい事実を掲載していくので、だんだん細分化されていき、本質的なことがわからなくなってしまいます。
例えば、今よく騒がれているのが、マンション建築の耐震強度偽装の問題ですね。これなんかは、うさんくさい登場人物が沢山出てきて、しかもその人達が各々ウソをつきあっている模様なので、すごく複雑な様子になっています。

▼別に小生、専門家でも評論家でもないけど、「そもそも」これはどんな問題なのか、整理して考える、そのトレーニングのために、ちょっとまとめてみたいと思います。

この問題には、ふたつのキーワードがあります。
「構造計算」という言葉と「建築確認」という言葉です。
これをまず頭に入れておいた方がいいと思います。
その上で登場人物の相関関係を明らかにしたほうがいいようです。
ちょっと図示してみますね。こちらです。

耐震強度

ここではややこしくならないように、具体的な登場人物を「ヒューザー」という人と「姉歯」という人のふたりにしときます。
仕事の流れはこんな感じなのでしょうね。

１）お客様との直接の接点は「ヒューザー」である。
２）ヒューザーは、建築施工を専門会社に依頼する。
３）建築施工の会社は、耐震強度に伴う「構造計算」を姉歯に依頼する。
４）建築施工の会社は、姉歯作成の「構造計算」書を検査会社に提出する。
５）検査会社は、国土交通省の委託を受けて、構造計算書を元に「建築確認」をする。

これだけのことですが、ここに意図的な作為や悪意や欲望がかぶさっているから、複雑怪奇な様相を呈するに至ったようです。どんな風に複雑怪奇かといいますと、これは、この構図の中で「ウソ」が発生する背景を考えてみたらなんとなく分かってきます。

▼「背景」には、マクロな背景とミクロな背景があるようです。

ミクロな背景とは、こういうことです。
まず10年前の阪神大震災の経験で、建築物の震災に対する強度をちゃんとした基準で決めようということになりました。基準を決めたら、それがキチンと守られてるかどうかの審査、検査が必要になります。
ところが、お役所だけでその仕事をやるには、人手も時間も足りません。そこで、民間への業務委託ということになりました。
これが、「建築確認」を行う、民間の検査会社ですね。

ここに疑問がわいてきます。何故、「検査会社」は姉歯の偽造した「構造計算書」を見抜けなかったのだろう？単に見過ごしたのか、それとも意図的に見過ごしたのか？

これがミクロの背景から出てくるクエスチョンです。

マクロの背景とは次のようなことです。
・今、経済的な指標は上向き加減です。つまり景気がよくなってきているようです。その中で、住宅着工などは経済の先行指標として扱われています。そういえば数年前からマンション建築については、景気を先取りして、やや調子はよかったようです。
・需要があると、そこには競争も激しくなるという原則があります。
・デフレ下の競争激化は、価格の一層の下落を引き起こします。
・そんな競争環境の中で、ヒューザーという人は、広い占有面積、破格の低コストという武器で、競争を勝ち抜いてきました。

マクロの背景からのクエスチョンです。
何故、ヒューザーは、常識外の低コストを実現できたのだろうか？
何故、姉歯は構造計算書を偽造しなければいけなかったのだろうか？
姉歯のウソは、ただ一人のウソなのだろうか、それともこの構造の中で仕組まれたウソなのだろうか？

今、小生は自分でこうやって書いてきて、読んでいる人を「ある推測」に誘導しているのではないだろうか、そんなことを顧みています。
でも、上記に書いたことは、誰もが目にするニュースソースから引き出していることでもあります。
このニュースは明らかに刑事性の「事件」に発展するでしょう。事件となれば、そこに犯人が存在し、事件のありようを誰もが「推測」することになります。

▼このニュースはその複雑性から、いろんな角度での捉え方もまた出来るようです。「事件」としての捉え方、被害者に思いを致す「社会問題」としての捉え方、各々の会社、機関の「経営問題」としての捉え方などなどですね。

小生は、これを「政治経済問題」として見てみたいと思います。
すなわち、小泉のおっさんが力説する「小さな政府」「官から民へ」というビジョンに、ひとつの試験問題としても意味を為すのではないだろうか、そう思います。このビジョンは小生も反対ではありません。ですが、そのビジョンには、必ずこういうことがついて回るよ、という一端の姿が提示されたわけですね。
建築確認という「官から民へ」の業務委託。
それ自体は時代の方向性として間違っていないと思いますが、それにつきものの「目くらまし」や弱者いじめなど、想定問答はまだまだ沢山あるように思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう