PR
フリーページ
コメント新着
うし４８
私のブログへようこそ このブログは広島カープ関連の記事を書くブログです。 尚、記事にはデータやＳＭＲを用いることがあり、 淡々としたブログですのでご注意ください。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
2013.01.04
カテゴリ： 広島東洋カープ
『結局、体調管理と完成度か？』
大学生・社会人出身の新人選手予想が一通り終わったので、次は高校生について見て行きたいと思います。
ただ、最低でも増田や松永、佐藤ら１巡目、２巡目指名選手の検証ぐらいできればよかったのですが・・・。
いきなり初っ端からこういう事を言うのも何ですが、高校生に関しては数字的な根拠は通用せず、どう転ぶかは不透明であり、そしてその選手が伸びるのかどうかは一切分からないというのが私の見解です。
２０歳を越え、成長期を過ぎた大学生や社会人選手とは違い、高校生は正にこれから大人への成熟を迎える中途半端な時期であり、体の構造などいくらでも変わってきてしまいます。
当然ながらこの時期の成績を検証してもまだ成熟しきってない状態であり、今後いくらでも変わってしまう可能性があるだけにしても意味がないと思います。
体ができてない＝投球自体も確率されていないということです。
その根拠に前田健太を例に挙げますが、当初カーブが武器とされていましたが現在ではスライダーやチェンジアップの方が信頼できる球種になっていますよね？
しかし、だからと言って伸び幅があるないとか奥行きがあるかないかという判断も少し違うのではないかと見ています。
例えば広島のエース前田健太は伸び幅が少ないという風潮が当時あり、怪物田中将大はともかくとして、増渕や大嶺といった選手の方が素材型で将来性抜群と言われ、前田健太よりも高い評価をされていました。
しかし、その前田健太は連続で２００イニングを突破して投手タイトルを総なめにし、名実共に日本球界を代表する投手へと成長しました。
一方で将来性抜群と言われた増渕や大嶺はやや伸び悩み気味で、大嶺に至っては昨年一軍登板すらなく、今季は正念場です。
こうして考えてみますと、結果論ですがこれほどの投手を広島に一本釣りされてしまう大失態を演じてしまったわけです（野手を一巡目入札したチームや吉川を育て上げた日本ハム、田中を引き当てた楽天などは除きます）。
所詮結果論ですがされど結果論、これが一般企業なら責任を取らされて減給や降格、左遷といったペナルティーもありえるほどではないかと思います。
振り返ってみますと、将来性はダルビッシュや涌井より上と言われた佐藤剛士も伸びず、逆に完成されていると言われていた前者二人は格段にパワーアップしていき、昨年も将来性抜群と言われていたオリックスのドラ１甲斐も伸びずに戦力外通告を受けました。
広島に限らず、他球団でも将来性を重視して獲得した投手の殆どがその描いた将来像に行きつくことなく消えているように思います。
私が思うにその高校生が伸びるかどうかは自己管理がしっかりしており、自分の体のメンテナンスというものをしっかりと持っている選手やこれから鍛える上においての最低限の基礎技術がしっかりしている選手こそが純粋に力を伸ばせるのではないでしょうか。
逆にこの部分がしっかりしていない選手は思うように成長せず、故障したり小手先だけになってしまって逆に劣化してしまうのではないでしょうか。
少なくとも以前の広島ではこう言ったケースが往々にしてありました。
正直、あまりドラフト候補選手については見たこともない上に情報自体も『～指名へ』や『～リストアップ』といった記事しか見ないので今年入団した新人選手については何とも言えませんが、、ご存知の方がおりましたらこういった面を見て検証してみてください。
大学生・社会人出身の新人選手予想が一通り終わったので、次は高校生について見て行きたいと思います。
ただ、最低でも増田や松永、佐藤ら１巡目、２巡目指名選手の検証ぐらいできればよかったのですが・・・。
いきなり初っ端からこういう事を言うのも何ですが、高校生に関しては数字的な根拠は通用せず、どう転ぶかは不透明であり、そしてその選手が伸びるのかどうかは一切分からないというのが私の見解です。
２０歳を越え、成長期を過ぎた大学生や社会人選手とは違い、高校生は正にこれから大人への成熟を迎える中途半端な時期であり、体の構造などいくらでも変わってきてしまいます。
当然ながらこの時期の成績を検証してもまだ成熟しきってない状態であり、今後いくらでも変わってしまう可能性があるだけにしても意味がないと思います。
体ができてない＝投球自体も確率されていないということです。
その根拠に前田健太を例に挙げますが、当初カーブが武器とされていましたが現在ではスライダーやチェンジアップの方が信頼できる球種になっていますよね？
しかし、だからと言って伸び幅があるないとか奥行きがあるかないかという判断も少し違うのではないかと見ています。
例えば広島のエース前田健太は伸び幅が少ないという風潮が当時あり、怪物田中将大はともかくとして、増渕や大嶺といった選手の方が素材型で将来性抜群と言われ、前田健太よりも高い評価をされていました。
しかし、その前田健太は連続で２００イニングを突破して投手タイトルを総なめにし、名実共に日本球界を代表する投手へと成長しました。
一方で将来性抜群と言われた増渕や大嶺はやや伸び悩み気味で、大嶺に至っては昨年一軍登板すらなく、今季は正念場です。
こうして考えてみますと、結果論ですがこれほどの投手を広島に一本釣りされてしまう大失態を演じてしまったわけです（野手を一巡目入札したチームや吉川を育て上げた日本ハム、田中を引き当てた楽天などは除きます）。
所詮結果論ですがされど結果論、これが一般企業なら責任を取らされて減給や降格、左遷といったペナルティーもありえるほどではないかと思います。
振り返ってみますと、将来性はダルビッシュや涌井より上と言われた佐藤剛士も伸びず、逆に完成されていると言われていた前者二人は格段にパワーアップしていき、昨年も将来性抜群と言われていたオリックスのドラ１甲斐も伸びずに戦力外通告を受けました。
広島に限らず、他球団でも将来性を重視して獲得した投手の殆どがその描いた将来像に行きつくことなく消えているように思います。
私が思うにその高校生が伸びるかどうかは自己管理がしっかりしており、自分の体のメンテナンスというものをしっかりと持っている選手やこれから鍛える上においての最低限の基礎技術がしっかりしている選手こそが純粋に力を伸ばせるのではないでしょうか。
逆にこの部分がしっかりしていない選手は思うように成長せず、故障したり小手先だけになってしまって逆に劣化してしまうのではないでしょうか。
少なくとも以前の広島ではこう言ったケースが往々にしてありました。
正直、あまりドラフト候補選手については見たこともない上に情報自体も『～指名へ』や『～リストアップ』といった記事しか見ないので今年入団した新人選手については何とも言えませんが、、ご存知の方がおりましたらこういった面を見て検証してみてください。
【送料無料】プロ野球選手ホントの実力
価格：1,365円（税込、送料別）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
