家内は山形の山奥に住んでいたのですが、飼い猫が、時々、雉を捕まえてきたそうです。

飼い主に自慢するため見せに来るのですが、ご褒美として鰹節の量が何時もの倍のご飯を満足そうに食べていたそうです。

雉は人間様が鍋にしたとか。

(2007年09月05日 05時04分47秒)

1225901

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

アルタクセルクセスの王宮址遺跡

< 新しい記事

新着記事一覧(全796件)

過去の記事 >

2007年09月04日

命婦のおとど

(17)

カテゴリ：歴史・考古学

　今日はネットで見かけた小ネタ。

古墳時代にネコ渡来？　須恵器に足跡
9月4日6時1分配信産経新聞

　兵庫県姫路市四郷町の「見野（みの）古墳群６号墳」から、ネコではないかとみられる小動物の足跡がついた６世紀末～７世紀初頭の珍しい須恵器が発掘された。ネコの足跡とすれば、渡来は奈良時代（８世紀）という通説を覆し、古墳時代にすでにネコが渡来していたことになり、日本史を塗り替える“新発見”となるかもしれない。

　足跡は、「杯身（つきみ）」と呼ばれるふた付き食器の内側に、直径約３センチほどのツメのない５つの肉球と掌球とみられる形がくっきりと残っていた。発掘後に洗浄作業をしていた立命館大の学生が見つけた。

　焼く前の器を乾燥させているときに、偶然踏まれてついたとみられる。調査にあたった立命館大の南部裕樹講師によると、小動物の足跡が残っている土器が発掘されるのは「極めてまれ」で、ネコとみられる足跡がついていたことについても「見たことも聞いたこともない」と話している。
（引用終了）

　へえ、僕は大の猫好きだけに、これは面白いな。でもこれ本当に猫の足跡なんだろうか？動物の専門家が見れば一目瞭然なんだろうが。こちらには実際の写真もあるが、うーむ。確かに猫みたいだな。
　僕はあまり須恵器の型式に詳しくないので書くとボロがでるから書かないけど（笑）、どの型式になるんだろうか。「6世紀末から7世紀初頭」と書くと無味乾燥だけど、分り易く言えば要するに聖徳太子の時代ですね。須恵器の工房や大王（天皇）の宮中を猫がウロウロしてたと思うと面白いのだが。　
　猫も好きだけど、僕は大学（日本）の時に須恵器を焼いた窯（7世紀頃）の発掘を見学したことがあるし、須恵器を自分で作って窯で焼く実験に参加したことがあるので、とても興味深いニュースではある。

　僕も動物の足跡がついた土器を見た記憶がないが（ましてや古墳の副葬品には）、西アジアで建築材として使われる日干し煉瓦に大きな犬の足跡や子供の足跡が付いているのは見たことがある。日干し煉瓦は粘土を型枠にはめて成形し、長期間その辺の庭で野ざらしにして乾燥させるから、その上を犬や子供が走り回って誤ってついてしまったというのはよくあったことだろうと思う。もっとも僕が見た足跡付きの日干し煉瓦があったのは、農村とかの遺跡ではなくてヒッタイト帝国の神殿の跡なんですけどね・・・・。
　副葬用の須恵器に猫の足跡が付いていたら、いわば「不良品」なんだが、当時は工業規格なんて考えもないだろうし、猫も須恵器も割合貴重品だったからむしろステータスシンボルになるし（？）、そもそも「杯身はどうせ蓋をしちゃって中をあまり見られないから問題ない」と思ったんだろうか。

　ネコの歴史については以前日記
　この日記を書いたときは知らなかったが、その後遺跡から発掘された「世界最古の猫」の骨というのが報告されていて、それは地中海のキプロス島にあるシロウロカンボスという遺跡で、紀元前7500年頃の新石器時代のお墓から猫の骨が見つかったという。たまたまヤマネコか何かが紛れ込んだわけではなく、明らかに人間と一緒に埋められていた（つまり猫は人間のお供をさせるため殺された？）。しかもキプロスには山猫はおらず、明らかに外部からもちこまれたものであるという。これは猫の家畜化の証拠にはならないが、人間にとってすでに何か意味のある動物になっていたことは間違いない。
　おそらくは農耕とともに西アジア（ヤマネコがいる）から来たのではないかと思うのだが。やはり「猫は文明とともに」だな。なおこうした明確な証拠ではなく、単に猫の骨片が出土したというのならばやはりシロウロカンボスよりやや遅い時期の西アジア（イラク、ヨルダン、トルコ）の複数の遺跡に出土例があるということだ。パレスチナのイェリコでは紀元前6千年紀の猫の骨格が発見されているが、こちらは家畜というより狩られたものとみられるという。

　ヨーロッパに猫が出現した時期を研究することは意味があって、それはつまり西アジア文明との交流を示しているからである。ごく最近、「サイエンス」に世界の猫900匹以上のミトコンドリアDNAを分析したところ、その祖先は13万年前のリビアヤマネコであることが判明したという研究成果が報じられたが、つまり猫は野生のヤマネコが生息している各地でばらばらに家畜化されたわけではなく、おそらく西アジア（及びエジプト）で一元的？に家畜化した可能性が高くなった。ヨーロッパにもヨーロッパオオヤマネコがいるが、気が荒いこともあって家畜化はされなかったらしい。何よりローマ人は猫を珍しがっているのだから、猫が当たり前な動物ではなかったろう。
　通説では、ヨーロッパ（この場合ギリシア、イタリア、スペイン）に猫をもたらしたのはフェニキア人であるとされている。古代エジプトでは猫が大切にされていて、その持ち出しは厳禁だったのだが、フェニキア人が船でエジプトからこっそり持ち出したのだという説もある。まあフェニキア人の船に猫が勝手に乗り込んだのかもしれないが（でも猫は臆病だからそれはないかな）、船荷をネズミから守るのに猫は重宝する。そもそも猫はエジプトだけにいたわけではないから（フェニキア＝今のレバノンにもいたはず）、この噺はちょっとおかしいんだが。
　ギリシアの壺絵では紀元前5世紀ころから猫が描かれ始めている。この地域からさらに北方に広まっていったが、ケルト人やゲルマン人にとっては猫はまだまだきわめて珍奇な動物だったようである。
　ところがオランダのアムステルダム近郊では、紀元前2000年頃の遺跡から猫の骨が発見されているという。もしこれが家畜猫だとすれば、この地域と西アジアあるいは地中海世界との接触が既にあったことになるのだろうか？これまた最近北海沿岸の遺跡からミノア文明（ギリシア）の遺物が発見されたというニュースがあったし、またドイツ南部でも地中海系の遺物（牛皮形青銅インゴットの一部）が発見されている。これらはモノだから人の手を伝って移動することもあるだろうが、猫は生き物だからなあ。地中海世界（及び西アジア）と北方ヨーロッパとの早期接触はもっと評価したほうがいいのかもしれない。
　アルプス以北のヨーロッパに猫が広まったのは、ローマ人による普及もあるだろうがやはり民族大移動の時代（5世紀）以降ということになると思う。やはりオランダのトフティングというところでは紀元後1世紀頃の猫の骨が発見されている。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2007年09月05日 02時24分14秒
コメント(17) | コメントを書く

[歴史・考古学] カテゴリの最新記事

宣伝です 2015年10月22日
考古学のニュース 2008年11月26日コメント(2)
ウズベキスタン 1:1 日本 2008年10月15日

■コメント

Re:命婦のおとど(09/04)

iskender さん

これは、私にもうれしい！（笑）
確かに、須恵器なんかには、手形とか、人間に関する後は良く残っているんですけれども、動物はあまりないかも。。。
猫だったら、なんとも夢のある。。。
そういえば、うちでもシ～ザ～君の足型のついた土器を子供教室の土器焼きのとき焼いたんですけれども、焼いたら、消えちゃったんですよねぇ。。。
だから、この足型は、かなりやわらかいときに踏まれたものだと思われ（猫ってあんまりぬれたりしている変なところ歩きたがらないですよねぇ。。。）、レアですなぁ。。。 (2007年09月05日 04時34分22秒)