秋に咲くヒマワリ・・なのかもね。

秋に咲くヒマワリ・・なのかもね。

PR

×

Calendar

Favorite Blog

コレ、いいかも☆ natsu。さん
ハワイアン生活  … hayatoman20さん
NO COLOR NO LIFE! N… color&designさん
芦田晋作の三文レビ… 芦田晋作の三文レビューさん

Freepage List

2026.10.21
XML
テーマ: 土木(4)
AIに聞くまでもなくなんとなくわかりますが、技術的、経済的に問題があり、実現していないようです。九州新幹線の東側(大分、宮崎)も経済的な問題で実現していないのと同じ感じです。

大きな災害時に九州と本州を結ぶ代替ルートとしてのニーズもありそうですが、日本最大級の断層帯である「中央構造線」が豊予海峡を貫いており、地震のリスクが非常に高いエリアだそうで。これもボツのようです。

橋やトンネルがあるからいいというわけでも無いので、このままでいいように思います。




■参考リンク
GoogoleAI:四国と九州を結ぶ橋や海底トンネルはなぜ無いのか
四国と九州の間に橋や海底トンネル(構想名:豊予海峡ルート)がない最大の理由は、莫大な建設コストに対して、それに見合う十分な交通需要(費用対効果)が見込めないためです。
地図上では愛媛県の佐田岬と大分県の佐賀関が約14kmと非常に近く見えますが、実現には以下のような極めて高い「自然の壁」と「経済の壁」が存在します。
1. 非常に厳しい自然環境(技術的ハードル)
• 海が深すぎる: 瀬戸大橋の架かる海域は深くても数十メートルですが、四国・九州間の豊予海峡(速吸瀬戸)は最深部で約190mに達します。橋の柱(橋脚)を建てるのが極めて困難です。

• 巨大な活断層の存在: 日本最大級の断層帯である「中央構造線」がこの海峡を貫いており、地震のリスクが非常に高いエリアです。
2. 巨額の建設コスト
• 概算で約9,300億円: 大分県などが試算した海底トンネル(単線鉄道)の整備費だけでも約9,300億円に上り、道路・鉄道併用や長大橋にする場合は数兆円規模に膨らむ可能性があります。
3. 需要の不足と経済性の問題
• 両岸の都市規模: 本州と結ぶ瀬戸大橋などは、背後に「関西・首都圏」と「四国」をつなぐ巨大な経済動線があります。一方、四国と九州の沿岸部は人口規模が比較的小さく(松山市約50万人、大分市約47万人)、日常的な往来の需要がそこまで多くありません。
• フェリーで十分機能している: 現在は、国道九四フェリーなどが約1時間で両岸を結んでおり、現在の交通量であればフェリーで十分に賄えています。
💡 現在の動きと今後の可能性
完全に諦められたわけではなく、近年は「九州の半導体産業の発展(シリコンアイランド九州)」に伴い、関西圏へ最短で物資を運ぶルートとして再び注目が集まっています。大分県や愛媛県を中心に、経済効果や技術的な調査が現在も続けられています。
もし興味があれば、以下の点についてさらに詳しくお答えできます。
• 現在運行されているフェリーの利便性やルート
• 関西へのアクセスがどれくらい短縮されるかという具体的な経済効果

知りたい情報があれば教えてください。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2026.10.25 17:48:06
[くらしの豆知識 Trivia in daily life] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: