2006/05/03
カテゴリ： カテゴリ未分類
※
ちょっとした切っ掛けがあり、『新世紀 エヴァンゲリオン』のＤＶＤを見ることになった。この作品がＴＶ放映されていたのは10年前で、当時は巨大ロボットもののアニメなんぞ露ほどの興味もなかったのだが、まあ「ひとつの時代を作った」とまで言われるほどの情報ソフトであるならば、一度は見といたほうがいいかもしれない、と思って見ることにした。
※
エヴァを語る予備考察として、まず前エヴァ時代、というよりすべてのアニメーション作品における重要なメルクマールとなった『機動戦士ガンダム』について書いておきたい。
ガンダムを考察する方法は多々あるが、ここでは「少年の成長の物語」としての側面を見てみよう。まずガンダムを家族的な意味合いで切り取ると、あまりにもわかりやすく、典型的な構造があることに気づく。
主人公アムロを中心に、アムロ（の成長）に対する「役割」を分析するとすると、父ブライト、母ミライで、兄はシャア、姉はセイラ、弟がハヤトで妹がフラウであろう。家はホワイトベースである。同作中にはそれぞれ構造的に重要な言動があったりするのだが、まあそれはここでは置く。
ここでは「そういやそうだな」と思っていただければいい。
ガンダムの最終回では、それまでアムロ少年の心の拠り所であったガンダムが朽ち果て、それでも家族（ホワイトベースの乗組員）のもとに帰っていく姿が描かれる。「乗り越えるべき社会性」として振る舞う兄、シャアが、自身の社会的使命（ザビ家の排除）を果たして去っていくことを思えば、見事な大円団といえよう。
さてそんな「成長の物語」である『機動戦士ガンダム』を、エヴァンゲリオンは強く意識しつつ始まる。
※
＜１話～４話＞（ＤＶＤ１枚目）
いきなり疲れている。
10年前のアニメって画面がえらく稚拙なんだよな。
で、内容である。
アムロが17歳という設定であるのに対し、エヴァの主人公碇シンジは14歳である。低年齢化は時代の流れか。共通点をあげるとすれば、どちらの主人公も「実父が作成した巨大ロボットに、本人が望まないまま」、パイロットとして乗り込むことになる。
アムロ、シンジ両名とも自身の「社会的役割」に反発し、心身共に不安定になる点も同じ。「こんな役割はもうまっぴらだ」という意味のセリフは両主人公が両作品の初期にそれぞれ口にするが、シンジ君は葛城ミサト一尉に、アムロはセイラさんにビンタを喰らうのも象徴的だ。
（ガンダムではアムロの代わりにカイが引っぱたかれるわけだが、この違いはあまり重要ではない。作中カイは常にアムロの影として描かれる）
両作品で大きく違うのは、「父性」の有無である。
少なくとも１～４話までには、エヴァに「父的存在」は出てこない。
「少年」の成長に欠かせない、社会性を体現する者。
時に厳しく、特に暖かく、少年は社会に出るさいに社会との距離を測る基準となる者。ガンダムでは「軍人としてのブライト」であったわけだが、それがエヴァには存在しない。
主人公の実父である碇司令は単なるロリコンの異常科学者（マッドサイエンティスト）である。社会性を体現するとはとてもいえない。
見始めて初めて気がついたが、作中に「父性」が存在しないと、カタルシスがない。全編見た知り合いによると「エヴァには徹頭徹尾、カタルシスはない」と言っていたが、おそらくすれはこの父性の不在が大きく関わっているのだろうな、と思う。
４話までで主人公は２体の「使徒」（敵役ね）を倒すが、そこに「正義が実践された」というカタルシスはなかった。「とりあえず危機は去った」という安堵感が残るだけである。
おそらくそれは父性、すなわち社会性と強くリンクしているのだ。
探しものはまだ見つかっていない。
続きは後日。「使徒」の目的も存在意義も、まだ作中では語られていない。
主人公たちは「生き残るために」戦っている。
使徒はなんのために人類を攻撃しているのだろうか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2006/05/03 11:10:36 PM
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Calendar
Comments
© Rakuten Group, Inc.
