2006.04.27
カテゴリ： 写真
主張したいことに沿ったテーマがなかったので、自分でテーマUPしてみました。
説明が、なんとも乱暴な言い方になりましたが、私がこのブログをはじめてから
一貫して主張していること、主張したいことです。
写真好き・・・その気持ちが大切。 きれいに撮りたい、そのままを撮りたい、
自分だけの表現をしたい。
そのためだったら、デジタルもフィルムも、どっちもいい、どっちでも良いですね！
さて、４月８日の記事
http://plaza.rakuten.co.jp/ilpatio/diary/200604080000/
で紹介した、30年前のフルマニュアルカメラ（オリンパスOM-1）で撮った写真が
結果は、失敗ありです。
１）光漏れ がありました。
中古で買った状態で、モルトがボロボロだったので、修理しようと、古いモルトの
カスを取り去った状態で（モルトなしで）使っていたのです。
大丈夫だろう！ という油断でした。
（モルトとは、裏蓋と本体の隙間に張ってあるスポンジ材です）
結果は、フィルムの縁の方にカメラの裏蓋の隙間から光が入ったと思われる像が
写って、写真プリントの縁の方がオレンジ色になっているものが多数ありました。
全く見られない写真ではありませんでした。
２）露出アンダー が多数ありました。
これまでメインで使っている最近のカメラの評価測光（多分割測光）方式に慣れて
これも、甘く見ていた結果です。
多少の露出不足、過度は、ネガフィルムで撮る限り大丈夫です。ちゃんとした写真屋
さんなら、調節してプリントしてくれます。
ところが、今回のミスでは、＋２EV以上露出補正が必要なところを。＋1EVかそれ以下
ぐらいで撮っており、２段階ぐらいアンダーで撮っているものがあり、プリント時の
３）逆光 に弱かった・・・（推測です）
どうも、逆光気味で撮った写真が、白っぽかったり、コントラストが悪いような出来
でした。 これは私の経験から、太陽光が直接レンズ内に入り込んで起こる
ハレーションではないかと思います。
標準レンズには、実は、カッコイイ！｢メタル・フード｣を持っていますが、
人に会わないときは、フードの出っ張りや傷付きを気にして、付けていなかったことが
あったのです。
（フードを付けると、レンズ内への光の差込みを低減できます）
また、レンズが古いので、最近のレンズに比べて、コーティング技術による逆光への耐性
が劣っている可能性があります。 実は、このレンズを強い太陽光下で使ったこと初めて。
どれも、失敗経験を積んで、対策を打つことで、ほぼ軽減されますので、
使えないカメラということではないと思います。
すぐに、モルト貼りを行いました。
モルト材は、大きなカメラ専門店なら置いてあると思います。または取り寄せ。
厚みがいろいろあり、カメラに合わせて選ぶ必要があります。
下の写真のように、蓋の上限の縁に沿って、本体に彫ってある溝の中に貼ります。
線状ではなく、大きなモルト材を買った場合には、自分で切ります。
が、今回、失敗気味です。 少しでも太過ぎると、溝の奥まで入りにくいです。
すると、モルトが出っ張ってしまい、蓋がきちんと締り難くくなります。
私のカメラも、裏蓋が、少し湾曲して締り難くなってしまいました。
剥して貼りなおすのは面倒なので、これで暫く使ってみます。
また、ヒンジ（ツガイ）の部分にも、大きめのモルトが要りました。
いずれも、古くてほころんだモルトをきれいに除去してから貼りますが、これが
結構大変です。 私は、アルコールと、木を削って作ったヘラ状の治具を使いましたが、
一部塗装が剥がれてしまいました。 溝の中なのでよしとしました。
モルトを埋め込む時も、金属ピンセットのような鋭利なものを使うと、塗装に傷を付けます。
下手でも、自分で手を掛けると、古くても道具に愛着が沸きますね ^^
説明が、なんとも乱暴な言い方になりましたが、私がこのブログをはじめてから
一貫して主張していること、主張したいことです。
写真好き・・・その気持ちが大切。 きれいに撮りたい、そのままを撮りたい、
自分だけの表現をしたい。
そのためだったら、デジタルもフィルムも、どっちもいい、どっちでも良いですね！
さて、４月８日の記事
http://plaza.rakuten.co.jp/ilpatio/diary/200604080000/
で紹介した、30年前のフルマニュアルカメラ（オリンパスOM-1）で撮った写真が
結果は、失敗ありです。
１）光漏れ がありました。
中古で買った状態で、モルトがボロボロだったので、修理しようと、古いモルトの
カスを取り去った状態で（モルトなしで）使っていたのです。
大丈夫だろう！ という油断でした。
（モルトとは、裏蓋と本体の隙間に張ってあるスポンジ材です）
結果は、フィルムの縁の方にカメラの裏蓋の隙間から光が入ったと思われる像が
写って、写真プリントの縁の方がオレンジ色になっているものが多数ありました。
全く見られない写真ではありませんでした。
２）露出アンダー が多数ありました。
これまでメインで使っている最近のカメラの評価測光（多分割測光）方式に慣れて
これも、甘く見ていた結果です。
多少の露出不足、過度は、ネガフィルムで撮る限り大丈夫です。ちゃんとした写真屋
さんなら、調節してプリントしてくれます。
ところが、今回のミスでは、＋２EV以上露出補正が必要なところを。＋1EVかそれ以下
ぐらいで撮っており、２段階ぐらいアンダーで撮っているものがあり、プリント時の
３）逆光 に弱かった・・・（推測です）
どうも、逆光気味で撮った写真が、白っぽかったり、コントラストが悪いような出来
でした。 これは私の経験から、太陽光が直接レンズ内に入り込んで起こる
ハレーションではないかと思います。
標準レンズには、実は、カッコイイ！｢メタル・フード｣を持っていますが、
人に会わないときは、フードの出っ張りや傷付きを気にして、付けていなかったことが
あったのです。
（フードを付けると、レンズ内への光の差込みを低減できます）
また、レンズが古いので、最近のレンズに比べて、コーティング技術による逆光への耐性
が劣っている可能性があります。 実は、このレンズを強い太陽光下で使ったこと初めて。
どれも、失敗経験を積んで、対策を打つことで、ほぼ軽減されますので、
使えないカメラということではないと思います。
すぐに、モルト貼りを行いました。
モルト材は、大きなカメラ専門店なら置いてあると思います。または取り寄せ。
厚みがいろいろあり、カメラに合わせて選ぶ必要があります。
下の写真のように、蓋の上限の縁に沿って、本体に彫ってある溝の中に貼ります。
線状ではなく、大きなモルト材を買った場合には、自分で切ります。
が、今回、失敗気味です。 少しでも太過ぎると、溝の奥まで入りにくいです。
すると、モルトが出っ張ってしまい、蓋がきちんと締り難くくなります。
私のカメラも、裏蓋が、少し湾曲して締り難くなってしまいました。
剥して貼りなおすのは面倒なので、これで暫く使ってみます。
また、ヒンジ（ツガイ）の部分にも、大きめのモルトが要りました。
いずれも、古くてほころんだモルトをきれいに除去してから貼りますが、これが
結構大変です。 私は、アルコールと、木を削って作ったヘラ状の治具を使いましたが、
一部塗装が剥がれてしまいました。 溝の中なのでよしとしました。
モルトを埋め込む時も、金属ピンセットのような鋭利なものを使うと、塗装に傷を付けます。
下手でも、自分で手を掛けると、古くても道具に愛着が沸きますね ^^
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[写真] カテゴリの最新記事
-
朝、どこへ行くんですか？ 2023.04.09
-
写真撮影のミスのパターン 2023.02.05
-
こういう写真でどうだ？ 2023.02.05
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
フリーページ
コメント新着
jurious（じゅりあす）
50代半ばぐらいからか、自信がなくなってくるオヤジはいないか？ 俺がそれになるのか？ いやとんでもない。 持って生まれた体力や質に限界があるとしても、生き方でかっこよく成れるし、素養とは自分で作るもの （ここまでは、10年ぐらい前に40代・・と書いたもの） 自然に生きるって難しいぞ！ まずは自然がどいうものか感じて、自分が自然におかれたらどうなるか考えてみようか。
© Rakuten Group, Inc.
