2006.05.02
カテゴリ： 写真
毎度差し出がましいですが、写真を画像処理ソフトでいじると・・・
なんて他のサイトでも既に多くある試みですがやってみました。
元画像は、２月15日にUPしたアンコールワットの朝焼けです。
銀塩フィルムで撮って、ラボで２Lに印画したものを安物のフラットヘッドスキャナーで取ったもので、
基本は未修正です。（ラボでいじったか否かは、当時未管理だったので）
http://plaza.rakuten.co.jp/ilpatio/diary/200602150000/
今回これをトーンカーブと明るさのみ少し手を入れたもの（下記写真）
と、次の２）～４）のように、かなり大胆にカラーバランスを弄ったものを作ってみました。
申し遅れました。ソフトは、●dobe Photo○hop 5.0を今回は使いましたが、ある程度の画像処理ソフトなら、色相は自由に触れると思うので、同じことができます。
並べてしまうと似たようにも見えますが 、２～４は、シアン、マゼンタ、イエロー をかなりの値で変えています。
これにより、赤っぽい２は夕方のイメージ、青が強調されている３は朝のイメージと私は思いながら触りました。
そして、 どれが私が現地で見てきた印象に近いんだろう？
と考え出すと、もう分かりません。 ４のイエローがそう思えて来たり。
そして、５のように彩度を極端に上げてみて分かったのは、この空は、主に青と赤が視覚を支配する絵であることや、空の右側の青っぽい所、左上の赤っぽい所などは、かなり広いレンジで情報が撮れていることに気付きました。
（相当圧縮した２～５の写真でも、空にJPEG特有の縞模様（トーンジャンプ？）がほとんど出ていないのはそのためと思われ、フィルムの持つポテンシャルと、その時の露出設定成功を改めて認識しました）
さてさて、遊んで見て分かったこと、言いたかったことをまとめます。
□デジタル画像は、カメラやPCでの処理、設定でいろんな絵に仕上げることができる。
（例えば、空を夕方っぽく、朝っぽく、または、幻想的にとか、、、表現は自由）
□実際の色や明るさがどうだったか？ 忠実に再現できるか？ は、撮った人の記憶や腕次第。
（実は、私は、同じ景色を違う人が見たら、違う色に見えるんじゃないか？ と思っている）
出力物を決めるのは、ソフトウエアとかフィルムとかカメラより、
実は人間の感性（眼であり、脳であり、表現力）が支配的 だと私は思います。
（追伸） 実は、ネットプリント店をもう10店ほど試しています。結構マニュアルできれいに
補正してくれようとする店も多いのですが、やっぱり店（あるいはオペレーター）
により出来が大きくことなり、私の好みの色・明度だったり、大きく違っていたり・・
ということが分かって来ました。
合わせ込まないと仕方がないな、と思ってきたこの頃です。
もう一つ言いたいこと忘れていました。
２）～５）での操作は極端ですが、それに近いような 脚色した色を
フルオートモードのようなデフォルト設定で（JPEGで）出力してしまうようなカメラが
もしあったら、人間の感性は狂ってきてしまうのではないかと心配します
なんて他のサイトでも既に多くある試みですがやってみました。
元画像は、２月15日にUPしたアンコールワットの朝焼けです。
銀塩フィルムで撮って、ラボで２Lに印画したものを安物のフラットヘッドスキャナーで取ったもので、
基本は未修正です。（ラボでいじったか否かは、当時未管理だったので）
http://plaza.rakuten.co.jp/ilpatio/diary/200602150000/
今回これをトーンカーブと明るさのみ少し手を入れたもの（下記写真）
と、次の２）～４）のように、かなり大胆にカラーバランスを弄ったものを作ってみました。
申し遅れました。ソフトは、●dobe Photo○hop 5.0を今回は使いましたが、ある程度の画像処理ソフトなら、色相は自由に触れると思うので、同じことができます。
並べてしまうと似たようにも見えますが 、２～４は、シアン、マゼンタ、イエロー をかなりの値で変えています。
これにより、赤っぽい２は夕方のイメージ、青が強調されている３は朝のイメージと私は思いながら触りました。
そして、 どれが私が現地で見てきた印象に近いんだろう？
と考え出すと、もう分かりません。 ４のイエローがそう思えて来たり。
そして、５のように彩度を極端に上げてみて分かったのは、この空は、主に青と赤が視覚を支配する絵であることや、空の右側の青っぽい所、左上の赤っぽい所などは、かなり広いレンジで情報が撮れていることに気付きました。
（相当圧縮した２～５の写真でも、空にJPEG特有の縞模様（トーンジャンプ？）がほとんど出ていないのはそのためと思われ、フィルムの持つポテンシャルと、その時の露出設定成功を改めて認識しました）
さてさて、遊んで見て分かったこと、言いたかったことをまとめます。
□デジタル画像は、カメラやPCでの処理、設定でいろんな絵に仕上げることができる。
（例えば、空を夕方っぽく、朝っぽく、または、幻想的にとか、、、表現は自由）
□実際の色や明るさがどうだったか？ 忠実に再現できるか？ は、撮った人の記憶や腕次第。
（実は、私は、同じ景色を違う人が見たら、違う色に見えるんじゃないか？ と思っている）
出力物を決めるのは、ソフトウエアとかフィルムとかカメラより、
実は人間の感性（眼であり、脳であり、表現力）が支配的 だと私は思います。
（追伸） 実は、ネットプリント店をもう10店ほど試しています。結構マニュアルできれいに
補正してくれようとする店も多いのですが、やっぱり店（あるいはオペレーター）
により出来が大きくことなり、私の好みの色・明度だったり、大きく違っていたり・・
ということが分かって来ました。
合わせ込まないと仕方がないな、と思ってきたこの頃です。
もう一つ言いたいこと忘れていました。
２）～５）での操作は極端ですが、それに近いような 脚色した色を
フルオートモードのようなデフォルト設定で（JPEGで）出力してしまうようなカメラが
もしあったら、人間の感性は狂ってきてしまうのではないかと心配します
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[写真] カテゴリの最新記事
-
朝、どこへ行くんですか？ 2023.04.09
-
写真撮影のミスのパターン 2023.02.05
-
こういう写真でどうだ？ 2023.02.05
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
フリーページ
コメント新着
jurious（じゅりあす）
50代半ばぐらいからか、自信がなくなってくるオヤジはいないか？ 俺がそれになるのか？ いやとんでもない。 持って生まれた体力や質に限界があるとしても、生き方でかっこよく成れるし、素養とは自分で作るもの （ここまでは、10年ぐらい前に40代・・と書いたもの） 自然に生きるって難しいぞ！ まずは自然がどいうものか感じて、自分が自然におかれたらどうなるか考えてみようか。
© Rakuten Group, Inc.
