鳥から世界と地球を感じる

鳥から世界と地球を感じる

2006.10.14
XML
カテゴリ: 写真
久々にネットプリントでのお試しをしました。
よくある10枚無料で、探せば20社以上ありそうです。

私は、すでも6件ぐらい試し、満足できたのは1~2件。
事前情報で、品質が悪そうなところは、ただでも試しません。
(時間と紙のムダですから)

今回の(fotofo○)(最後は伏字)さんは、銀塩プリンター機(ミニラボ機など)では、上位2社の片方と聞いています。

値段は私の場合、評価項目として優先順位が低いので割愛します。

注文時に品位が2水準あるようで、お任せコース と 拘りコース の選択があり、
値段は、後者が2倍高いです。



お試し無料では当然 お任せコース。


印画紙とプリンターレベルは私には合格です。(プリンターのレベルは私には分からず、
印画紙はノーブランドでしたが、表面光沢などは悪くありませんでした)

ダメなのは、やはり補正レベルでした。

バックプリントデータを見ると、濃度とカラーまでも触って下さっていますが、

私が出したデータは、殆ど最適化済みです。

人肌を基準としているのかもしれませんが、ほぼすべてをマイナス(明るい側)に補正。

私の好みでは、明るすぎてダイナシにされたものも数点あり。

(一般的な、露出がバラバラで補正が必要なデータに関しては、悪くないレベルかもしれません!)

この辺は、オペレーターがどのぐらい写真経験があるか ではないかと思います。

値段が値段だけに、写真経験などが長い人を常に付けることはできないでしょう。








お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2006.10.14 13:24:17
コメント(4) | コメントを書く
[写真] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


私もお試しでこちらを利用しました。  
偶然です。私も8月にお試し10枚無料でこちらを利用しました。
私の場合は無修正の生データを送信して、どんな出来栄えになるか興味深くチェックしております。
こちらは意外な会社でしたけど有名な会社でしたので期待してました。
印画紙の質は良い部類に入ると思います。
修正は無修正データだったせいか、悪い印象は感じませんでしたが、特に良かったと言う感想もありません。
そこそこ適当に、どれも同じやり方で機械的に修正しているなあ?と言うレベル。
拘りコースを再度頼んでみようかと思えるほどでは無かったので、それ以来リピートはしておりません。
少なくともコニカミノルタの無料お試しプリントには負けておりました。(今はオンラインラボは業務終了してますが)
問題は有料で行う場合ですね。お試しでは本当の能力が分かりません。
でもお金出して満足できなかったらガッカリですしね。
無難だと思っているのがカメラメーカーのオンラインプリントでしょうか。
(2006.10.14 19:20:28)

Re:私もお試しでこちらを利用しました。(10/14)  
『みずほ』大好き♪さん コメントありがとうございます。

以前に、行き着けDPE店が潰れてしまった話をお聞きしましたが、
結局ネットプリントサービスでも、信頼できるお店を見つけたいですよね。
単価の問題よりも、出したものが期待したレベルで帰ってこなかったら、時間のムダになってしまいます。

私の場合、一度悪いプリントをされると、その写真自体の印象が悪くなり、再度プリントしなおす気力がなかなか出ません^^;

この辺は、写真のことをよく知らない人が、たった一度のトライで、ネットプリントは・・・ とか、お店プリントは・・・ と結論付けてしまうのと同様な心理かもしれません。

私がお試しをした中では「きらら」が、これでもか言うぐらい凝った補正をしていて、レベルは高かったです。 ただし、私のように、非常にローキー調を狙った作品では、やはり無補正や、特別なコメントを沿えて出すしかないと思います。
(2006.10.14 20:54:09)

Re:ネットプリントトライ感想(fotofo○)(10/14)  
二胡0922  さん
私は今のところ、ネットプリントは使用して無いですが興味深いお話ですね~!
とりあえずモニタのキャリブレーションからやらないといけないのですが・・・もっとお手軽にやりたいなと思う今日この頃です(T-T)

(2006.10.15 16:44:20)

Re[1]:ネットプリントトライ感想(fotofo○)(10/14)  
二胡0922さん こんにちは。

人それぞれ遣り方や好みがあると思いますので、いろいろ試してみるとよいと思いますが、
私の経験では、従来の写真屋さんとのやり取りのように、お店の人が顔を見て判断してくれないところ、オペレーターがまったく不明で、何時変わったか断定できない点などを覚悟しないと行けないと思います。

ということは、無補正指定で、こちらでデータを仕上げるのがベストかもと。
その場合、標準データを持っておいて、時々出して、レベルのばらつきが無いかのチェックも必要かもしれません。

私は、同じデータを数店に出しましたが、店による違いに驚きでした。
(2006.10.15 22:09:42)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

フリーページ

コメント新着

降雪3423 @ Re:鳥の視野・・・「首傾げ」(09/23) 鳥のあの動作には、安全確保の意味がある…
★黒鯛ちゃん @ こんばんは! 初めまして! 私のブログにようこそお越し…
jurious(じゅりあす) @ Re:鳥を感じる(01/21) ありがとうございます 最近少し多忙ですが…
大分金太郎 @ Re:鳥を感じる(01/21) おはようございます。 訪問、コメントあり…
降雪3423 @ Re:目標を立てる、立て直す(05/18) こんにちは 先程コメントに気づきました…

プロフィール

jurious(じゅりあす)

jurious(じゅりあす)


© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: