HS-400のネットワークは複雑だと良く言われますが、実際の中身は非常にシンプルで合理的ですね。6dB/octだからと単純に正相でつなぐというような考え方をしているうちは、HS-400のネットワークの凄さが分からないでしょう。

最近のMJ誌でのスピーカー製作記事には、シミュレーションソフトを使って設計を行う事例が出ていますが、従来と異なるのは、電気的なフィルター特性ではなく、実際のスピーカーの音響特性を加味して総合特性を判断しているという点です。この考え方自体はHS-400のネットワークに通じるものですが、ただ、設計手法として、スピーカーの特性を正確に実測する必要があり、その実測結果に基づき、ネットワークをある意味、カット＆トライで作り上げて行くような、あやふやなやり方になります。

HS-400のネットワークが合理的なのは、使用帯域をピストンモーション領域に限定することで、ツイーターの低域減衰特性とウーハーの高域減衰特性を希望する特性に理論的に合わせ込んでいることです。

中にはツイーターを逆相ではなく、正相でつなぐのが正しいとして、そういう改造をしているケースもありますが、周波数特性にもはっきりと鋭いディップが出来て聴感でも、その帯域の音が不鮮明で抜けるのが分かります。 (2021.09.27 11:57:09)

8794937

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

I歯科医院の高楊枝通信。

< 新しい記事

新着記事一覧(全8200件)

過去の記事 >

2021.09.23

究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21（ユニットフラット化定数）

(12)

テーマ：オーディオ機器について(4036)

カテゴリ：オーディオ

前回の数値をminiDSPに設定し、片チャンネルだけつないで鳴らしてみた。

最初は入力切替ボタンが分からずに、鳴らないな〜とやっていましたが、

→］というのが入力切替ボタンでした。

MH-35

L-205

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2021.10.10 23:58:43
コメント(12) | コメントを書く

[オーディオ] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

と〇〇さん

やっぱりそうでしたか。

また、HS-400のネットワークは単純な、-20dB/dec（-6dB/oct）のクロスと勘違いする人が多いようです。 (2021.09.24 18:54:33)

返事を書く

Re[1]:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

mabo400 さん

と〇〇さんへ

そうなんですよね。。あの別府さんもそう考えていました。ユニットの特性も合わせて-12dB/oct，の逆相接続になるとは思っていないようです。別府さんと高橋さんのユニウェーブの本でも、単発サイン波で逆位相そのものの波形を観測しておきながらです。 (2021.09.24 19:54:00)

返事を書く

Re[2]:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

と〇〇さん

mabo400さんへ

HS-400のネットワークの理解度がまだまだだったということの証になりますね。
いまでもそうですが、アマチュアがスピーカーネットワークをを作る場合は、単に、-6dB/oct、-12dB/octを選ぶだけです。
(2021.09.25 20:08:25)

返事を書く

Re[3]:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

mabo400 さん

と〇〇さんへ

そのユニウェーブの本には単発サイン波での-12dB/oct.逆相接続のシミュレーション波形とHS-400の単発サイン波での実測波形が全く同じだったにもかかわらず。別府さんは記事中でHS-400をディスっています。アホやこいつ、、と思いましたが、世の中そんなもんなんでしょう。機会があったら読んでみてください。 (2021.09.26 10:11:55)

返事を書く

Re:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

栗山☆ さん

Re[1]:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

mabo400 さん

栗山☆さんへ

正相接続で波形再生をK先生たちとしたことがあります。-6dB/oct.のフィルターはなく、ユニットの減衰特性だけということになりますが、とても良い音だった記憶があります。
もちろん過大入力に気をつけながらですが。

その時の経験で-12dB/oct.逆相接続と-6dB/oct.正相接続（波形再生）が違うのかどうかで、と〇〇さんと共同実験をされたわけです。

その時は音の違いはなかったという結論だったようです。
(2021.09.27 18:39:13)

返事を書く

Re[6]:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

と〇〇さん

mabo400さんへ

少し違います。私のやった実験はHS-400にHS-400の逆の位相を持つフィルタ(利得はフラット)を付けた場合と付けない場合の聴感上の差がどうなるかをやりました。結果は分からなかった(私と息子は)ということです。
minidspで思ったより簡単に逆の位相フィルタは作れますので、試してください。 (2021.09.28 19:42:05)

返事を書く

Re[7]:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

mabo400 さん

と〇〇さんへ

そうでしたね、ちょっと違いましたね。-12dB/oct.クロスのままで、位相はフラットになるというもの。
これって波形再生はできるんでしょうか？ (2021.09.29 23:07:52)

返事を書く

Re[8]:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

と〇〇さん

mabo400さんへ

波形再生はどのレベルで出来るといっていいのか、返事に困ります。波形を示すのが一番なんですけどね。

ただ、波形再生には、L-205は少し遅延させた方が良い波形が得られるようです。そうすると、マルチアンプ構成になってしまいます。今回はマルチアンプ構成なので、その辺の実験もしやすいと思います。 (2021.09.30 21:25:06)

返事を書く

Re[9]:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

mabo400 さん

と〇〇さんへ

単発サイン波がそれらしく観測される感じなのでしょうか？
K先生は波形再生にこだわっていらっしゃいました。
(2021.10.01 01:01:15)

返事を書く

Re[10]:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

と〇〇さん

mabo400さんへ

過去の測定したデータを見ているところですが、単発サイン波の波形は位相補正（逆位相特性）をしたものとの比較はかなり違います。
補正したものはかなりいいです。

私の実験が上手くいっているかも含めて、データをメールで送りますので、検討してみてください。

なお、発振器はフリーソフトのWaveGene、観測はWavespectraで行っています。 (2021.10.01 20:45:02)

返事を書く

Re[11]:究極のHS-400マルチドライブアンプ0.21(09/23)

mabo400 さん

と〇〇さんへ、メールで返信しました。

ユニウェーブスピーカの本はネット上に公開されています。

https://www.tbsound.biz/uniwave

HS-400が如何に理論的に設計されているかよくわかります。
間抜けなコメントがされていますがw (2021.10.02 01:10:50)

返事を書く