PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
三河の住人
なんと！ 今年７８歳になる。 「まだまだ」と「そろそろ」の間で揺れている。 まだまだ旧街道を歩くぞ！ でも少しペースを落とすとしようか。
フリーページ
わが家のペットたち
チャル
サンボ
ムギ
ムギと仔犬たち
病気自慢
内科 メタポリック症候群
眼科 1987年原田氏病・2011年黄斑円孔
耳鼻科 難聴⇒突発性難聴
歯科 歯槽膿漏
外科 頚椎変形症
週末ウオーキング
０６年６月 ウオーキング事始
０６年城めぐり
０７年初歩き～桶狭間
釜山 金井山城
桶狭間古戦場（1）
桶狭間古戦場（2）
松平出世街道を歩く
城跡めぐり
三河一向一揆
土呂 本宗寺
本宗寺追記
２００７年出没箇所記録
07年 城めぐり記録
０８年三州街道
０９年知多四国 徒歩巡礼
徳川家康関連
家康年表（1）～天文１１年誕生～
家康年表（2）永禄３年～
家康年表（3）永禄９年～
家康年表（4）元亀元年～
家康年表（5）天正１０年～
家康年表（6）慶長５年～
関東移封時の御家人領地
永禄１１年浜松攻めの路
天正１８年 小田原征伐の路
慶長１０年 大御所の駿府
慶長５年 関ヶ原の合戦
天正１０年 家康伊賀越え
塩の道 三州街道を歩く
年表 松平３代信光から８代広忠
いつか歩いてみたい
享保年間 象の歩いた街道
享保の象 その後
享保１４年 岩国
享保１４年広島
江戸の転勤族 奥平一族を追う
奥平氏発祥の地
参河国作手の奥平
長篠・設楽原合戦前夜
三河の城跡
西尾市 「土豪屋敷土塁跡」
安城市 山崎城址と松平信孝
豊田市 丸根城（作成中）
城と歴史めぐり
津和野 城と歴史
津和野 坂崎出羽守の墓
月山富田城
鳥取城
岩国城
文献
大正大典史６章皇室編附朝鮮王族
新免武蔵守玄信之碑
日本の歴史家を支持する声明（全文）
勝海舟の朝鮮論考
大韓民国憲法
第1章 総綱
第４章 第１節 大統領
日韓基本条約
韓国との請求権・経済協力協定
三河武士
松平信孝伝
ウォーキング記録
ウォーキング事始２００６
ウォーキング２００７
ウォーキング２００８年
大久保彦左衛門
寛政重修諸家譜 大久保彦左衛門
寛政重修諸家譜 大久保忠世
寛政重修諸家譜 大久保忠佐
コメント新着
2019/01/26
テーマ： ご隠居のひまつぶし(713)
カテゴリ： 韓国所感
昨日、中央日報webを見ていたら、ちょっと興味を引く見出しが目に飛び込んだ。
「日本、出口戦略を使っているようだ」
うん？出口戦略？
なんのこと？
出口戦略（でぐちせんりゃく、exit strategy）とは、軍事的もしくは経済的な損害が続く状況から損失・被害を最小限にして撤退する戦略である。 Wikipedia
記事を見てみようとクリックしたら
こんな画面が出た。
なにが書いてあったか気になる。
どうして記事を削除したのかも気になる。
ところが、今度は朝鮮日報日本語版に同じような記事が出ていた。
「韓国国防相が日本の出口戦略を語っていた時、日本は威嚇飛行中」
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019012680013
長い記事だが要点は
「韓国国防部の鄭景斗（チョン・ギョンドゥ）長官は23日、「日本政府は論理的にも国際法的にも我々（韓国）の主張を越えられないので、出口戦略を使っているようだ」と午後2時の記者懇談会で語った。
〈中略〉
今月21日に突然防衛当局による実務協議の中断を宣言した。鄭長官はこれを出口戦略と説明したわけだが、それからわずか20分後にその見方が間違っていたことがわかった。」
中央日報はなぜ記事を削除したのかはわからないが、誰かが読んでいるハズだからなかったことには出来ない。
なんて思っていたら今度は産経webの記事が消された。
韓国からヨボセヨ「韓国人のケンカの仕方」黒田勝弘
https://www.sankei.com/world/news/190126/wor1901260003-n1.html
読んで記事のページをメモに登録しておいた。
もう一度読み直そうとしたら
記事は削除されヘッドラインからも消されている。(長いが他所で借用したものを文末に掲載しておいた)
内容は今回のレーザー照射事件への韓国国防部のやり方は韓国人のけんかのやり方通りである。
まず威張った態度で強い言葉や大きな声を出して相手を萎縮させようとする。
三つ目は争点をずらし別の争点を持ち出して挽回しようとする。
例によって皮肉を交えた軽い記事だったのに、なんで削除？
これもすぐあと朝日新聞デジタルの記事でわかった。
フジ報道に差別と批判の声 専務「誤解招きやすい表現」
この記事はまだ削除されていないから原文を読める。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM1T76KMM1TUCVL02Z.html?iref=sptop_arank_nr09
フジテレビで黒田記者と思える記者の話として取り上げた。
韓国文化をよく知る産経新聞記者から聞いた内容だと前置きし、「韓国人の交渉術」は「一つ、強い言葉で相手を威圧する。二つ、周囲にアピールして理解者を増やす。三つ、論点をずらして優位に立つ」と説明。反町氏は「韓国人の行動パターンが国にも当てはまるとは限りませんが」とことわった上で、「レーダー照射」問題が起きている中で韓国が「威嚇飛行」を新たに主張したことは「論点ずらし」に当たる、と産経新聞記者が指摘していると伝えた。
この報道に対して朝日新聞はヘイトスピーチだとの非難の声があがっていると伝える。
この程度のことをヘイトだと声荒らげる朝日新聞もどうかと思うが
この程度の非難を気にして名物コラムを削除する産経も情けない。
削除すればなかったことになるのがネットニュースなのか、掲載記事を削除する場合のルール作りが必要ではないか。
『子曰、過而不改、是謂過矣』(過ちて改めざるを、これ過ちという)
韓国人のケンカの仕方
黒田勝弘
韓国人のケンカには三つの特徴がある。
まず威張った態度で強い言葉や大きな声を出して相手を萎縮させようとする。
二つ目は、周囲に訴え味方を増やして有利になろうとする。
三つ目は争点をずらし別の争点を持ち出して挽回しようとする。
このうち、三つ目が興味深い。
たとえば二人が何かで争っていると、そのうち決まって「その言い方は何だ！お前の年はいくつか？」となる。
そして「年下のくせに、謝れ！」とか「年上ならどうなんだ」と年齢争いになる。
あるいは激高しながらお互い「何なら殴ってみろ！」と言って顔を突き出す。
先に手を出すと「殴りやがったな！」と相手を非難し、それを周囲に触れ回って優位にたつ。
最近の日韓間の軍事的トラブルにおける韓国側の振る舞いも、こうした伝統スタイル（？）に合致している。
日本側に「無礼だ！」などと言って威張るのもそうたが、そのうち本題の韓国艦による火気管制レ－ダ－照射問題はそっちのけで日本の哨戒機の接近飛行を非難し始めたのは、不利脱出のための論点ずらしの典型である。
しかし哨戒機接近への非難に熱を上げ「今後は警告射撃もありうる」などとマスコミに言わせているのは、哨戒機へのレ－ダ－照射を自認し正当化しているようなものだ。
「日本、出口戦略を使っているようだ」
うん？出口戦略？
なんのこと？
出口戦略（でぐちせんりゃく、exit strategy）とは、軍事的もしくは経済的な損害が続く状況から損失・被害を最小限にして撤退する戦略である。 Wikipedia
記事を見てみようとクリックしたら
こんな画面が出た。
なにが書いてあったか気になる。
どうして記事を削除したのかも気になる。
ところが、今度は朝鮮日報日本語版に同じような記事が出ていた。
「韓国国防相が日本の出口戦略を語っていた時、日本は威嚇飛行中」
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019012680013
長い記事だが要点は
「韓国国防部の鄭景斗（チョン・ギョンドゥ）長官は23日、「日本政府は論理的にも国際法的にも我々（韓国）の主張を越えられないので、出口戦略を使っているようだ」と午後2時の記者懇談会で語った。
〈中略〉
今月21日に突然防衛当局による実務協議の中断を宣言した。鄭長官はこれを出口戦略と説明したわけだが、それからわずか20分後にその見方が間違っていたことがわかった。」
中央日報はなぜ記事を削除したのかはわからないが、誰かが読んでいるハズだからなかったことには出来ない。
なんて思っていたら今度は産経webの記事が消された。
韓国からヨボセヨ「韓国人のケンカの仕方」黒田勝弘
https://www.sankei.com/world/news/190126/wor1901260003-n1.html
読んで記事のページをメモに登録しておいた。
もう一度読み直そうとしたら
記事は削除されヘッドラインからも消されている。(長いが他所で借用したものを文末に掲載しておいた)
内容は今回のレーザー照射事件への韓国国防部のやり方は韓国人のけんかのやり方通りである。
まず威張った態度で強い言葉や大きな声を出して相手を萎縮させようとする。
三つ目は争点をずらし別の争点を持ち出して挽回しようとする。
例によって皮肉を交えた軽い記事だったのに、なんで削除？
これもすぐあと朝日新聞デジタルの記事でわかった。
フジ報道に差別と批判の声 専務「誤解招きやすい表現」
この記事はまだ削除されていないから原文を読める。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM1T76KMM1TUCVL02Z.html?iref=sptop_arank_nr09
フジテレビで黒田記者と思える記者の話として取り上げた。
韓国文化をよく知る産経新聞記者から聞いた内容だと前置きし、「韓国人の交渉術」は「一つ、強い言葉で相手を威圧する。二つ、周囲にアピールして理解者を増やす。三つ、論点をずらして優位に立つ」と説明。反町氏は「韓国人の行動パターンが国にも当てはまるとは限りませんが」とことわった上で、「レーダー照射」問題が起きている中で韓国が「威嚇飛行」を新たに主張したことは「論点ずらし」に当たる、と産経新聞記者が指摘していると伝えた。
この報道に対して朝日新聞はヘイトスピーチだとの非難の声があがっていると伝える。
この程度のことをヘイトだと声荒らげる朝日新聞もどうかと思うが
この程度の非難を気にして名物コラムを削除する産経も情けない。
削除すればなかったことになるのがネットニュースなのか、掲載記事を削除する場合のルール作りが必要ではないか。
『子曰、過而不改、是謂過矣』(過ちて改めざるを、これ過ちという)
韓国人のケンカの仕方
黒田勝弘
韓国人のケンカには三つの特徴がある。
まず威張った態度で強い言葉や大きな声を出して相手を萎縮させようとする。
二つ目は、周囲に訴え味方を増やして有利になろうとする。
三つ目は争点をずらし別の争点を持ち出して挽回しようとする。
このうち、三つ目が興味深い。
たとえば二人が何かで争っていると、そのうち決まって「その言い方は何だ！お前の年はいくつか？」となる。
そして「年下のくせに、謝れ！」とか「年上ならどうなんだ」と年齢争いになる。
あるいは激高しながらお互い「何なら殴ってみろ！」と言って顔を突き出す。
先に手を出すと「殴りやがったな！」と相手を非難し、それを周囲に触れ回って優位にたつ。
最近の日韓間の軍事的トラブルにおける韓国側の振る舞いも、こうした伝統スタイル（？）に合致している。
日本側に「無礼だ！」などと言って威張るのもそうたが、そのうち本題の韓国艦による火気管制レ－ダ－照射問題はそっちのけで日本の哨戒機の接近飛行を非難し始めたのは、不利脱出のための論点ずらしの典型である。
しかし哨戒機接近への非難に熱を上げ「今後は警告射撃もありうる」などとマスコミに言わせているのは、哨戒機へのレ－ダ－照射を自認し正当化しているようなものだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[韓国所感] カテゴリの最新記事
-
波立たず『韓国 三一節』 2024/03/02 コメント(4)
-
今年の三・一は穏やか 2023/03/02 コメント(4)
-
負けても勝ったと言う 2019/10/02 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
