おぢさんの覚え書き

弥生時代から古墳時代に興味を持った人の最もポピュラーな話題といば「邪馬台国論争」だというのは間違いないだろう。 本や数多の古代研究サイトを追っていると、いつの間にか邪馬台国論争に誘導される羽目になる。たしかに面白い話題なのだが私の興味の中心は少しずれている。ここを自覚しておかないと「おれは何をやってるんだろう」ということになってしまう。

「後の大和朝廷に代表される西の勢力が中部地方以東（ 三関 以東）をいつどのように支配下に入れたのか」

ということが私の最大の関心事だ。上記の問題について、鉄器の出土数、遺跡の規模、魏志倭人伝の記述、大陸からの技術の伝播いづれを採っても西側勢力が東に比べ優勢であり、どこかの段階でその勢力下に組み込んだことは間違いないだろう。また稲荷山鉄剣、前方後円墳の分布、土器の変遷などから、五世紀後半には関東地方はもちろん東北南部までが西側の勢力に組み込まれていた事も間違いない。二世紀後半といわれる倭国大乱や高地性集落の存在などから、三世紀より前には東海以東にまで勢力を拡げる統一的な勢力が西側にあったとは考えにくい。つまり三世紀から五世紀後半までのどこかの時点での事件なのだが、この時期に関する私の知識は乏しすぎる。

一番知りたい上記の問題に関して解答を得るためには、まずこの問題に適切な名前を付け、この問題に直接関係すると思われる事項を整理することから始めなければならない。とりあえず、この問題の名前を考えたのだが納得がいかない。

「東国併合」 ←ヤマトからの目線で気に食わない。
「ヤマト到来」← ただ来ただけのように感じる。カタカナだと宇宙戦艦ヤマトのイメージが少々あり。
「ヤマト東進」←邪馬台国東遷説と少々紛らわしいか？ヤマトという勢力が既に成立していたイメージになってしまう。
「ヤマト襲来」←倭王武の上表文「東は毛人を征すること五十五国」や記紀の 四道将軍 の暴力的侵略のイメージに合うがヤマトがどこに襲来したのか分からない。 

普遍的ではないが、私は今で言う東日本にいるのだから襲来といえば私にとっては場所は間違えようが無い。暫定的に「 ヤマト襲来 」に決定した。