おぢさんの覚え書き

< 新しい記事

新着記事一覧(全387件)

過去の記事 >

2017.12.03

鏑川流域（小塚エリア）の鏃分析―①

(5)

カテゴリ：歴史/考古学/毛人

エリア区分は「鏑川上中流域の弥生集落分布」を参照。土器の編年は樽式の一般的な編年と並行する「鏑川上中流域弥生後期土器編年」を参照。

小塚エリアの中心となる小塚遺跡群は大半が報告書未刊行のため詳細が分からないが、弥生後期住居だけで少なくとも２８５軒が検出されている。このほか弥生中期や古墳前期の住居址も検出されている。この小塚遺跡群という大規模集落周辺にも中小規模の集落が弥生後期に存在していた。今回はその一つで小塚遺跡群の東方約１Kmに位置する天引狐崎遺跡の鏃を分析する。

天引狐崎の地図 ^[1]

遺跡は台地部と低地部から構成される。低地部からはヤナ状遺構が発見されている。
台地部からは弥生住居址３５軒が検出されている。縄文時代の住居は検出されていないが土坑が２つ検出されている。また縄文土器の破片が多数検出されている。
その他、弥生時代後期の円形周溝墓２基、壺棺墓１基。古墳前期の方形周溝墓４基、古墳後期の古墳２基が検出されている。

本遺跡唯一の磨製石鏃 071-3110 も鉄鏃と同じく71号住居で出土している。

071号住居の鉄鏃（左）と磨製石鏃（右）

天引狐崎遺跡の鏃と住居数推移について以下シートにまとめた。
天引狐崎遺跡の鏃

天引狐崎遺跡住居数推移。

天引狐崎遺跡出土の磨製石鏃と鉄鏃の推定時期。

磨製石鏃と金属製鏃については以上のとおりであるが、毎度のことながら打製石鏃が悩ましい。
弥生時代の打製石鏃は、縄文晩期からの延長で有茎鏃が主流だったと思われる ^[2] 。一方で凹基の無茎鏃も縄文晩期から継続していた ^[3] 。遺跡によって差はあるものの黒曜石の石鏃の割合は半分程度に低下していただろう。

この中でⅢ形態（有茎鏃）について次のように述べられている。

^[4]

このように弥生時代のものとほぼ断定しているが、同じ報告書の「黒曜石分析」 ^[5] では、上記文中で弥生時代の所産とされた７点中４点の水和層による分析が行われており、全て３９００年前という結果が出ている。これは縄文時代後期であるので、これらの石鏃は縄文時代の所産である可能性もある。

黒曜石水和層による年代測定の精度がどの程度なのか。あまり確定的なことは言えないようだ。
報告書では１９１点の黒曜石遺物（剥片が多い、石鏃も含む）が報告され、約半数の９７点が水和層による分析が行われている。分析結果では年代は以下のよう分布している。

黒曜石製打製石鏃は２３点中７点が分析されており、３９００年前が５点、８２００年前が２点という結果になっている。
これらの事から打製石鏃の大部分は弥生後期までは下らないと思われる。
しかし、打製石鏃の一部は弥生時代後期にまで下る可能性があると思われる。今回は比較的に弥生石鏃の可能性が残る有茎鏃を見ておこう。