山田維史の遊卵画廊

　金・土曜日と二日間、制作以外の仕事で忙しく動き回り、日記を書けなかった。　

　今日、日曜日、ようやく執筆に戻った。完成まで残りわずかなところまで来ている。が、絵具の乾燥度合いによってなかなか前進できない。ここは我慢のしどころと、逸る気持を抑えて筆を止める。午後3時。

　制作のBGMに長時間ノータッチで聴けるようにYou Tubeで探し、いくつか試聴してから、カルテット・イタリアーノが演奏するベートーベンの作品18の弦楽四重奏曲（第1番から6番まである）をヘッドフォンで聴いていた。演奏時間は約2時間43分。これが現在の制作ペースに合っていて、なかなか激しい曲想ではあるものの邪魔にならない。

　以前にも書いたことがあるが、私にとって制作のBGMは、無くてもよいのだが、長時間休み無しに執筆するときは在った方がよい。そして、選曲はなかなか微妙で、バッハやモーツァルトはほとんどダメ。ショパンなどあきあきして来る。リストは案外良くて、意外だったのはパガニーニがよい。リラクゼーション・ミュージックなどと選者が（勝手に）言っている曲集は、もう全然ダメ。邪魔になるばかりなのだ。

　言うまでもないが、この評価はその曲の良し悪しではない。私はバッハも好きだしモーツァルトも好きだ。しかし、私の制作作業には合ない。モーツァルトはほとんど唯一『レクイエム』が、合う。

　作曲者はBGMのために創っているわけではない。しかし、私にとって、合うとか合ないと峻別できるのは一体どういう理由によるのだろう。

　たとえばモーツァルトを例にとれば（なにもモーツァルトばかりではないが）、「もうそのパッセージの繰り返しは飽きたよ！」という思いがでてくる。しかし、先に挙げたベートーベンの弦楽四重奏曲だって、似たような音列の繰り返しが長々とつづく。しかし私の制作に-----少なくとも現在執筆している作品の制作には、邪魔にならない。これは何故だろう？

　と、書きながら、今もベートーベンの作品18の弦楽四重奏曲を聴いているのである。