全て
| カテゴリ未分類
| 2002
| 2003
| 2004
| 2005
| 2006
| 2007
| アーカイブス
| 2022
| 2021
| 2023
| まちづくり
| 教育
| 宙（そら）学入門
| 郷土
| 生命
| ランドスケープ
| 環境
| 政経
| 文化
| 科学
| ものづくり
| スクラップ
| 建築
| 土木
| デジタル
| 私見
| スポーツ
2023.12.30
カテゴリ： 政経
山口・上関町で計画の原発と中間貯蔵施設 知事、併存は「負担大」
村岡知事は「（原発）本体施設がありながら、別の（原発から持ち込まれた）使用済み核燃料が同じエリアに存在する場所は、日本中どこにもない。負担として非常に過大」と指摘した。中電は上関原発の建設を「従来通り進める」との立場で、村岡知事は2施設の計画を「並走」させるのかについて「中電側に考えを確認しなければいけない重要な論点」と述べた。
2001年に当時の二井関成知事が上関原発の建設計画に条件付きで同意した際、国に出した意見で「使用済燃料の貯蔵・管理について、発電所内での新たな貯蔵施設にたよらないで済むよう、また、発電所内での貯蔵管理が長期にわたらないよう、適切な対策を講じること」を求めた。
村岡知事は、この知事意見は「今でも維持されており、そうした立場に立つべきものと思っている」と認識を示した上で、「使用済みの核燃料がそこに長期にあることは望ましくないという考え方」と説明。同町での中間貯蔵施設の建設は「そこ（知事意見）との関係は当然生じてくる」と話した。
引用サイト：朝日新聞 こちら
日本海新聞 2023.12.25
山口 上関町 使用済み核燃料 中間貯蔵施設建設 調査受け入れ
2023年8月18日 19時34分
中国電力が山口県上関町に提案した使用済み核燃料を一時保管する「中間貯蔵施設」の建設をめぐり18日臨時の町議会が開かれ、西哲夫町長は建設に向けた地質などの調査を受け入れる考えを表明しました。調査は関西電力と共同で実施され、実際に建設されれば全国で2か所目になります。
中国電力は8月2日、原子力発電所で使い終わった核燃料を一時保管する「中間貯蔵施設」の建設に向けた調査を関西電力と共同で上関町にある中国電力の敷地内で行う意向を明らかにしました。
これを受けて18日午前9時から上関町で臨時議会が開かれ、はじめに西町長が「町の人口は年間で100人減少し、高齢化率も中国5県で一番高い状態だ。このままでは住民支援策も近い将来できなくなる。持続可能なふるさと上関町を次世代につなげることが私の使命で、中間貯蔵施設の調査を私としては受け入れる考えだが議員の意見をうかがい、総合的に判断したい」と述べました。
続いて10人の議員全員が意見を述べ、採決は行われませんでしたが、10人のうち明確に反対を表明したのは3人にとどまりました。
・・・・
専門家「核燃料サイクル政策 見直しを含めた議論を」
原子力委員会の元委員長代理で原子力政策に詳しい長崎大学の鈴木達治郎教授は、上関町が中間貯蔵施設の建設に向けた調査を受け入れたことについて、「突然出てきた話で透明性がない。上関原発がうまくいっていないことで地域振興のために地元の方は中間貯蔵を引き受けようという話になっている可能性が高いが、実現すればそれなりのメリットはあるかもしれないものの、不透明な立地の進め方だと現地での対立構造が消えず、地元の方々にとっても非常に不幸なことだ。なぜ中間貯蔵が必要かということについての基本的な理解がまずないと、なかなか理解が得られないのではないか」と話していました。
また、関西電力が共同で調査する方針を示していることについては、「中国電力と関西電力の思惑が一致したということだと思うがなぜ上関町に使用済み核燃料を持って行くことになったのかの説明が十分でなく透明性がない。どこでもいいから引き受けてくれる場所があれば持って行きますというやり方をしている限りは、今回の計画がうまくいったとしても不信感が残ってしまい、信頼を裏切るようなやり方だ」と指摘しました。
そのうえで、「再処理工場が動かない限り、使用済み燃料の行き先がはっきりしないので、本来の中間貯蔵の役割を果たせなくなる恐れもあるというのが立地を難しくしている原因だ。ずっと長く置かれることに対する不安ではないが、使用済み燃料が現地にとどまってしまう、下手すると半永久的に置いていかれるのではないかというのは嫌だと思う。核燃料サイクル政策そのものについて、見直しを含めた議論を行う必要があるのではないか」と話していました。
引用サイト：NHK こちら
関連日記：2023.12.15の日記 「核のゴミ」最終処分場計画 こちら
参考サイト：上関町ホームページ こちら
参考サイト：上関原発計画 こちら
村岡知事は「（原発）本体施設がありながら、別の（原発から持ち込まれた）使用済み核燃料が同じエリアに存在する場所は、日本中どこにもない。負担として非常に過大」と指摘した。中電は上関原発の建設を「従来通り進める」との立場で、村岡知事は2施設の計画を「並走」させるのかについて「中電側に考えを確認しなければいけない重要な論点」と述べた。
2001年に当時の二井関成知事が上関原発の建設計画に条件付きで同意した際、国に出した意見で「使用済燃料の貯蔵・管理について、発電所内での新たな貯蔵施設にたよらないで済むよう、また、発電所内での貯蔵管理が長期にわたらないよう、適切な対策を講じること」を求めた。
村岡知事は、この知事意見は「今でも維持されており、そうした立場に立つべきものと思っている」と認識を示した上で、「使用済みの核燃料がそこに長期にあることは望ましくないという考え方」と説明。同町での中間貯蔵施設の建設は「そこ（知事意見）との関係は当然生じてくる」と話した。
引用サイト：朝日新聞 こちら
日本海新聞 2023.12.25
山口 上関町 使用済み核燃料 中間貯蔵施設建設 調査受け入れ
2023年8月18日 19時34分
中国電力が山口県上関町に提案した使用済み核燃料を一時保管する「中間貯蔵施設」の建設をめぐり18日臨時の町議会が開かれ、西哲夫町長は建設に向けた地質などの調査を受け入れる考えを表明しました。調査は関西電力と共同で実施され、実際に建設されれば全国で2か所目になります。
中国電力は8月2日、原子力発電所で使い終わった核燃料を一時保管する「中間貯蔵施設」の建設に向けた調査を関西電力と共同で上関町にある中国電力の敷地内で行う意向を明らかにしました。
これを受けて18日午前9時から上関町で臨時議会が開かれ、はじめに西町長が「町の人口は年間で100人減少し、高齢化率も中国5県で一番高い状態だ。このままでは住民支援策も近い将来できなくなる。持続可能なふるさと上関町を次世代につなげることが私の使命で、中間貯蔵施設の調査を私としては受け入れる考えだが議員の意見をうかがい、総合的に判断したい」と述べました。
続いて10人の議員全員が意見を述べ、採決は行われませんでしたが、10人のうち明確に反対を表明したのは3人にとどまりました。
・・・・
専門家「核燃料サイクル政策 見直しを含めた議論を」
原子力委員会の元委員長代理で原子力政策に詳しい長崎大学の鈴木達治郎教授は、上関町が中間貯蔵施設の建設に向けた調査を受け入れたことについて、「突然出てきた話で透明性がない。上関原発がうまくいっていないことで地域振興のために地元の方は中間貯蔵を引き受けようという話になっている可能性が高いが、実現すればそれなりのメリットはあるかもしれないものの、不透明な立地の進め方だと現地での対立構造が消えず、地元の方々にとっても非常に不幸なことだ。なぜ中間貯蔵が必要かということについての基本的な理解がまずないと、なかなか理解が得られないのではないか」と話していました。
また、関西電力が共同で調査する方針を示していることについては、「中国電力と関西電力の思惑が一致したということだと思うがなぜ上関町に使用済み核燃料を持って行くことになったのかの説明が十分でなく透明性がない。どこでもいいから引き受けてくれる場所があれば持って行きますというやり方をしている限りは、今回の計画がうまくいったとしても不信感が残ってしまい、信頼を裏切るようなやり方だ」と指摘しました。
そのうえで、「再処理工場が動かない限り、使用済み燃料の行き先がはっきりしないので、本来の中間貯蔵の役割を果たせなくなる恐れもあるというのが立地を難しくしている原因だ。ずっと長く置かれることに対する不安ではないが、使用済み燃料が現地にとどまってしまう、下手すると半永久的に置いていかれるのではないかというのは嫌だと思う。核燃料サイクル政策そのものについて、見直しを含めた議論を行う必要があるのではないか」と話していました。
引用サイト：NHK こちら
関連日記：2023.12.15の日記 「核のゴミ」最終処分場計画 こちら
参考サイト：上関町ホームページ こちら
参考サイト：上関原発計画 こちら
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政経] カテゴリの最新記事
-
イスラエルとヒズボラが停戦合意 「恒久停… 2024.11.27
-
ネット拾い読み：ノーベル経済学賞が見逃… 2024.11.26
-
ネット拾い読み：台湾の半導体大手"TSMC"… 2024.11.26
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
