2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
全31件 (31件中 1-31件目)
1
☆芦屋市民まつりで恒例のドラゴンボートに出場するはずが、台風のせいで中止になってしまいました。今年は縁日に出店もする予定だったのに。吉本の芸人とかMEGUMIも来るという話だったのですが。急遽ひさびさの監督邸でのカレーパーティーになりました。家の中なのにビールサーバーが大活躍 ら
2004年07月31日
コメント(0)
☆去年の統治を人権パターンで書いても救済されえたのは、民主主義と自由主義(=政党の自律権)のせめぎ合いを人権パターンでも表現することが可能だったからではないかと思います。そうすると、今年はどうなのかな。対立利益としても立候補の自由を正面から聞いているとは思えないので、ちょっと厳しいかもしれません。民主主義から書く「想定筋」からのズレが大きくなるような気がします。やはりそこが狙いだったんでしょうね ら
2004年07月30日
コメント(0)
☆同じような答案がずらっと並んでいるのをイメージしたうえで、相対的に浮かび上がるためにすべきことを考える。これが1点豪華主義の真髄です(そんな大層な)。というわけで、12通それぞれ、特に心がけたことを書いておきます。 人権 一貫した論述(厳格審査→違憲)、対立利益への配慮 統治 趣旨→原則→対立利益→例外(あてはめしっかり)→比較 民1 1対立利益への配慮 2趣旨からの論述 民2 趣旨からの一貫した論述、対立利益への配慮 会社 趣旨からの論述、制度間の優劣を踏まえた論述 手形 原則→例外、趣旨からの論述 刑総 趣旨からの論述、事実認定 刑各 保護法益からの論述 1行 制度のメリット・デメリット、原則→例外 事例 原則→例外、既判力の正当化根拠から一貫した論述 捜査 原則→例外、趣旨からの論述、歯止め、フォロー 公判 原則→例外、趣旨からの論述結局どれもこれも基本的には同じことなんですけどね ら
2004年07月29日
コメント(0)
☆憲、民、刑訴に関してはAが取れたのではないかと思っています。理由は、2通とも1点豪華主義を実践できたからです。商、刑、民訴に関しては周りの出来次第というか、主観的には満足していません。もっとも、去年のあの舞い上がった状態でさえGは1つも取らなかったので、今年も恐らくGはないでしょう。とすると3科目Aで3科目真ん中。今年はこれで十分受かるはずですが、やはり目指すはオールA合格。☆民訴はなんだかんだいってもAなんじゃないか、と内心は思っているので、問題は手形と刑法各論です。この2通はAがつかないかもしれません。なんとかCくらいでとまってくれてれば、1問目と足して科目としてはAにはなるでしょう。オールA合格の青写真はこんなところです。獲らぬ狸のなんとや ら
2004年07月28日
コメント(0)
☆某修習生夫妻と食事会でした。奥さんの方は1度会ってますが(エリスが来日したとき←日記にも書いた記憶が)、旦那さんの方は初対面。温厚そうな外見とは裏腹に、なかなかの切れ者のようでした。☆憲法第2問、今年も人権パターンで書いてる人って案外いるもんなんですね。あまりに多くてまた去年みたいに救済されるなんてことになるんでしょうか。もっとも、去年の出題の趣旨に「第2問は統治の問題」って書いたやろ!ということで、今年は容赦ないかもしれません。去年人権パターンで書いた答案が多かったのに驚いて、今年はあえてそこを「罠」にしてきたのかな、というのが試験中の感想でした。さすがに今年はみんな気付くだろうと思ってたのですが…。喉元過ぎれば熱さ忘れる? ら
2004年07月27日
コメント(0)
☆今年も「○○を書いたからどうだ」とか「△△を書かなかったからどうだ」とか巷ではワーワーやっとりますが、あんまりああいうのに惑わされないようにしてくださいね。民訴1行も、要は証明責任について基本的なことを(裁判拒否を回避できるというメリット、立証困難な場面で具体的正義が必ずしも図れないというデメリットを軸に)丁寧に書いてくればそれで良いのだと思います。弁論主義の問題と勘違いしてるように読める答案とか(「弁論主義における」との文言に着目したのは正解ですが、第3テーゼ以外を延々と書いても恐らく「過」のある答案にしかなりません)、考えすぎて訳の分からないことを書いている答案が一番マズイです。☆ちなみに「丁寧に」とは長く書くことではありません。ポイントを簡潔に正確に書くことが「丁寧に」の意味です。不要な記述は、書けば書くほど評価を下げます。橋下弁護士の準備書面みたいなものです。例えば刑法各論も、問題文が聞いてない要件でもとりあえず書くんだという指導がされてますが、どうなんですかね。個人的には聞いてる要件に焦点を絞って端的に切り込んでいった方が、印象もいいだろうし、無駄な時間を使わなくて済むと思います。みんなが書くから書くんだというのもそれはそれでアリでしょうが、1点を取りに行って5点を失うことのないように気をつける必要はあると思います。どこに点があるかを読めるような過去問研究に努めましょう ら
2004年07月26日
コメント(0)
☆去年に引き続き準優勝。1試合目でふくらはぎを肉離れしてしまって、みんなに迷惑をかけてしまいました。でも、てらやん(新人さん)が大活躍。かまやん、いい人連れてきた。えらい。ゆうへいとT君が戻ってきたら、VFLでも日本一目指せるね。3部門制覇も夢じゃない ら
2004年07月25日
コメント(0)
☆タッチの練習に行きました。久しぶりに体動かせてよかったです。体重減らさないと ら
2004年07月24日
コメント(0)
☆とりあえず憲法を再現してみました(ただし手書きで)。今年は「減点する隙を与えない」というのを無意識のうちに意識してたように思います。「余計なこと書いたなー」というのが手形で3行くらいありますが、他は総じて慎重に丁寧に書きました。落とした論点も、気になるのは手形くらい(8条の相手方の主観的要件)で、自分なりに「過不足ない答案」を全体的に書いてこれたイメージはあります。☆主観的な満足度は、人権○統治○民1○民2○会社○手形△刑総◎刑各△民訴1○民訴2△刑訴1◎刑訴2◎といったところです。刑法各論と民訴事例は、もう少し丁寧に書きたかったです。試験中かつて優秀者だった頃の感覚が戻った感じがしていた ら
2004年07月23日
コメント(0)
☆女子バレー、人気ですね。メグ・カナの注目度は高いけど、大友人気がイマイチなのはどうしてでしょうか。サーブ・ブロック・ブロード、どれをとっても抜群の安定感。まさにウルトラセンター。いまやエースの風格すら漂っていると思うのですが。イメージがちょっと暗いのかな?NFLファンは背番号13に弱いという話も ら
2004年07月22日
コメント(0)
☆「デイアフタートゥモロー」を観てきました。久々の映画です。でも、いまいちだったな。「駄目な映画を盛り上げるために簡単に命が捨てられていく。違う、僕らが見ていたいのは希望に満ちた光だ」ブッダって名前の犬が可愛かったです ら追伸Y先生夫妻と食事会でした
2004年07月21日
コメント(0)
☆思いっきり早起きしてしまいました。まだ6時半ですが、もう眠いです。今日でこの日記も開設999日目なんですね ら
2004年07月20日
コメント(0)
☆刑法。総論、論点少ない。何度問題文読み返しても出てこない。仕方ないので事実認定で頑張る。各論、こっちは取ってつけたように論点が。にしても甲やりすぎ。ええ加減にしなさい。民訴。むむ、一行はそう来ましたか。ある程度予想はしてましたが。多分、「規律」の方は何も書けない人も多いはず。そんなわけで、間接反証のリンクがうまくいきそうになかった(というか嘘書きそうで怖かった)ので思い切ってカット。今から思えば消すことはなかったかな(去年も同じ事言ってたような)。事例は、相殺の抗弁に相殺の再抗弁?(正確にはちょっと違うと思いますが)…泥仕合ですね。まあまあいいでしょう。刑訴。やっとゼミでたくさんやったとこが出ました。逮捕の現場に自白法則・違収排。まあまあいいでしょう。今年は全体的に去年よりだいぶ丁寧に書きました ら
2004年07月19日
コメント(2)
☆人権パターン+統治比較問題。読み通りでした。民法も例年通りの出題傾向。直近の過去問をやってた人なら気付きやすい問題意識もありましたね。商法も、手形にわざわざ262条を絡めてくるあたり、出題方針は大きく変わらなかったものと思われます。というわけで、過去問研究の重要さを改めて感じた初日でした。明日も落ち着いて頑張ります ら
2004年07月18日
コメント(0)
☆応援してくれている人たちの祈りを感じながら、感謝の気持ちを込めて丹念に、1通1通答案を書いてきます。自分の力だけで戦っているのではなく、僕は現場を担当している執行人にすぎないのだと。それくらいの気持ちで、最後になるかもしれない論文試験を迎えようと思います。カーペディエム ら
2004年07月17日
コメント(0)
☆残すところあと1日となってしまいました。去年は「もういい、しんどい」って思ってましたが、今年はまだもう少しやりたい気がします。でも多分みんな同じでしょうね。恐らく、今までやってきたことを100%出せれば、お釣りがくるくらいの力はついているはずだと思います。ただ、100%出そうと思うとまず失敗するので、「80%でいい」という気持ちで行くつもりです。徐々に出していく感じです(択一と同じ)。明日は手形と刑訴の不安なところをみて、3人で6科目イメトレして早めに切り上げる予定です。今日予想した民訴2問とも当たりますように ら
2004年07月16日
コメント(2)
☆今年の論文受験生のレベルって、例年と比べてどうなんでしょうね。まあ、結局あんまり変わんないのかな。とはいえ、択一の合格者名簿見ながら「この中で5人に1人かー」と思うと、ちょっと手に汗握ります。なんにせよ残り2日です ら
2004年07月15日
コメント(0)
☆残っていた刑訴を片付けて終了。4年分書いたらまあまあですかね。直前答練受けてた人と同じくらいは書いたわけなので。最終確認がなかなか終わらない ら
2004年07月14日
コメント(0)
☆3番が僕をして「周りの受験生で勉強の質が最も高い」と評してくれました(ただし量はビリだとも…笑)。毎日一緒に勉強してる仲間(連続A落ちの実力者(民訴除く)だし)にそう言ってもらえると自信になります。「周りの受験生」って去年0.01点落ちという噂の受験生とか、ツワモノ揃いなのでなおさらです。しかし4番にはまだまだ遠く及びません ら
2004年07月13日
コメント(0)
☆今日も無理せず刑法と民訴だけ。よく寝たのと栄養ドリンク・ビタミン剤のおかげで昨日より元気でした(民訴書くのが好きだからかもしれません)。終わってから論証カードを1人で読みました。ちょっと手応えを感じてきたかな ら
2004年07月12日
コメント(0)
☆シミュレーションするつもりでしたが、みんな疲れがたまってて、憲民で打ち止めにしました。体調崩しても意味ないし。民をもう1通だけ答案構成して解散しました。栄養ドリンクでかろうじて復活 ら
2004年07月11日
コメント(2)
☆これで一応H13~15までは3回以上回した計算になります。3番に「弱気になってる」と叱責されました。択一1週間前もこんな感じでした。これから徐々に上げていって、前日くらいに「まあなんとかなるかな」くらいのテンションが丁度いいような気がします(択一はこの2年そんな感じです)。ちなみに、4番は「らはそれくらいが丁度いい」と言いました。さすがによく分かっておられます。帰りにイーマのイタメシ屋で奢ってもらいました(ごち) ら
2004年07月10日
コメント(0)
☆今日は前田説の相方(大学の先輩ですが)のために近所の合格者が来てくれました。ついでに権利抗弁とか29条2項と3項の関係とか、正しく理解してるか確認したいところを聞いてみました。おかげでスッキリしました。まあ出ないでしょうけどね。あと1週間でどれくらい伸びるのかなあ ら
2004年07月09日
コメント(0)
☆某予備校から講義をやって欲しいとのオファーがありました。報酬の話まで出ていて、恐れ入りました。お世話になってるので恩返しはしたいですけどね ら
2004年07月08日
コメント(0)
☆ゼミの相方の1人(去年の3番)が始皇帝の末裔らしいことが発覚しました。長曽我部元親の子孫みたいです。僕の先祖は四国の某藩の家老らしい(そこから現姓に、ちなみに暴れん坊将軍に戴いたそうです)ので、征服された側じゃん。そりゃ何かと激しく対立するよねーと思いました。仲が悪いわけでは全くありませんのでご心配なく らP.S.某合格者に呼び出されて色々アドバイスをしてもらってきました。受験指導を続けているだけあって、さすがに的確なアドバイスでした。
2004年07月07日
コメント(0)
☆過去問の研究が進めば進むほど、果てしなく要求レベルが高くなってしまいます。出題意図に気付かないと必ず論理矛盾になるのではないか、というような強迫観念にとらわれそうになります。でも、そんなはずはないんですよね。基本がしっかりしていれば、隠れた出題意図(=罠)に気付かなくても論理矛盾を起こす心配はないはずです。想定された道をまっすぐ進む人が落とし穴に出会うことはないのだと思います。ただ、想定された道をずれるとそこには茨の道が待っています。例えばH11の刑法2問目。占有の所在の意識なしに1項恐喝で書き始めると、乙丙の検討でかなりの確率で矛盾が出てくるように出来ています。でも、「何の占有がどこにあるのか」という財産犯検討の基礎がしっかりしていれば、そういった罠に気付かなくとも無難に処理できるはずです。基本への要求レベルは高く。応用への要求レベルはそれなりに。そのメリハリ付けが大きな失敗を防ぐためには必要なのかと思います。等身大の自分で ら
2004年07月06日
コメント(0)
☆何を今さら、と言われるかもしれませんが。96年のフェドカップ1回戦対ドイツ、世界ランク1位のグラフと壮絶な死闘を繰り広げ、ファイナルセット22ゲーム目で勝利した伝説の試合。このゲームを観ずして彼女は語れません。あの姿を心に焼き付けて、本試験に臨もうと思います。力の限り、戦い抜こう ら
2004年07月05日
コメント(0)
☆本試験までもう2週間しかありません。毎日3人で淡々とゼミしてるので、実感が湧きにくいみたいです。この直前期、何が無駄って1人で分からないところを悩んでる時間だと思います。が、まさに3人寄れば文殊の知恵で、うまい具合にお互いがお互いをカバーしている感じです。それぞれ得意分野が違うというのも良いのでしょうね。効率良くやっていけている気がします。残り日数で劇的な効果を上げることを目論む ら
2004年07月04日
コメント(2)
☆こじんまりした自主ゼミの予定が、なんかえらいことになりました。あれだと立派な講義だもんねえ(しかも2大売れっ子講師のオムニバス形式)。民法が良かったです。某弁護士先生の方は初対面でしたが、帰りしなに真っ先に「頑張って」と声をかけてもらえて嬉しかったです。なんというか、「お前やったら仲間にしてもええと思う」と認めてもらえたような気がしたのです。錯覚? ら
2004年07月03日
コメント(0)
☆今年のゼミの相方が2人とも去年民訴で失敗してるので、不肖ながら僕が音頭を取ることになったのでした。不安でしたが、そこそこ良いゼミができたように思います。こんな問題が出るんじゃないか、と指摘したところから2問とも出てくれることを祈ります。どんな問題でも対応できるくらいの理解は得られたはずですが ら
2004年07月02日
コメント(0)
☆終わりません。あと少し ら
2004年07月01日
コメント(0)
全31件 (31件中 1-31件目)
1


