りぃ-子の SCRAP BOOK

りぃ-子の SCRAP BOOK

PR

×

プロフィール

りぃー子

りぃー子

コメント新着

りぃー子 @ Re[1]:庭仕事引退?(12/02) レオンpapaさんへ おんなじですね! 少し…

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー

2006.11.21
XML
カテゴリ: 人生ケセラセラ
130万を超えて働き出してから、本当に負担が大きい。

夫の扶養をはずれ、年末調整でも大きな差が出るし、
毎月の会社からの扶養手当もカットされた。

且つ、私も毎月3万円近く社会保険と所得税を納めているわけです。

合計で、年軽く50万以上の負担ということになります。


ここで気になるのが、
家計が豊かで働かなくても済む専業主婦は、
第三号被保険者という身分で、
こうして働く私たちが彼女達の国民年金を負担している。



ただ、子供が小さくて働けないなら、
第三号国民年金の負担分を→「子育て支援」に
使って欲しいのです。
もしくは、「介護支援」や、「体が弱い人への支援」(これは判断が難しいけど)など、
具体的な名目でちゃんと管理して欲しいと思います。


働いていようがいまいが、
旦那さんもしくは本人が国民年金を負担する。

その方が公平ではないのかしら。
もちろんそこで浮いた分は、もっと本当に困っている人のために
使えるのですから。


少し前まで、それでも専業主婦は、働く主婦に代わり

幼稚園や学校の役員などの負担を受け持ってきたけれど、
最近はそれを平等にしないとおかしいと、
働いていても都合に関係なく、当番表に名前が載ってきます。


それは当然と思う。
そして、社会保険を平等にするのも当然ではないかと思う。



ちゃんと現実に沿った控除や社会保険制度を考えて欲しいと、
最近つくづく思います。







お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2006.11.21 20:25:14
コメント(2) | コメントを書く
[人生ケセラセラ] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


賛成!!  
purisuke18  さん
私もずーっとそう思っていました。

専業主婦だけを優遇するのはおかしいと思います。
今は20歳になったらみんな国民年金に入るのだから
専業主婦だってダンナさんか本人が払うべきだと思う。
それでなくても年金制度自体があぶないんだからね~!!
私も老後が心配。
ほんとに少ない年金だけでどうやって生活していくのやら・・・。 (2006.11.21 22:44:30)

Re:賛成!!(11/21)  
りぃー子  さん
puriちゃん

私も子供産むまでずっと正社員でした。

ま、子供が居ない間は子育ての費用も掛からないし、時間も心も余裕があって、どちらかと言えば自分は専業主婦でいるより、こうして働いている方が余裕を感じると言う思いがあったので、社会保険負担もそれなりに納得していたのですが。

今専業主婦の人に「外に出るとお金掛かるでしょ。家に居る方が良いわ。結構損なんだよね。」
と涼しい顔で言われると、割り切れないものを感じますね ^^;

彼女達はおしゃれで、車はベンツ、長年自分の習い事にもお金を掛けていますから。

又うちの会社の社長の奥さんさえも第三号被保険者なのには(今、年末調整の計算をしてるので 笑)、呆れてしまいます~。

年金が足りないのは明白なんだから、この不公平から是正を望みます。
(2006.11.22 07:53:34)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.

Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: