PR
2026.05
カテゴリ
カテゴリ未分類
(469)暮らしというもの
(927)本 映画 ＴＶ 音楽 美術 など
(1116)40代の健康と美容
(130)美味しいもの！
(233)人生ケセラセラ
(504)勉強 習い事
(139)小さな旅
(208)今日の浪費 今日の節約
(40)振る舞い、おしゃれ、美容など
(269)美容と健康
(570)ＦＸ、利益が出るか損するか。
(16)住まい
(341)これからの家族
(91)投資・貯蓄・年金・・・お金大好き
(59)覚書
(17)カフェ・レストランめぐり
(12)謎
(8)映画・ドラマ・アニメ
(137)読書・漫画・本
(81)音楽・ダンス
(33)絵を描く・観る
(6)絵画・日本画・イラスト
(5)仕事、収入、ボランティア、地域の仕事など
(46)ラジオ 会話 聴く楽しみ
(5)パン作り
(0)少し大きな旅（三泊以上）
(38)手芸、工作、作るの楽しい！
(13)世界日本
(10)鑑賞 観劇 公演 講演 舞台など
(3)楽天モバイル
(4)朗読
(5)ウイスキー その他お酒
(1)
りぃー子
毎日見つけたものをスクラップしていきます。
コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
2022.12.11
テーマ： どんなテレビを見ました？(84281)
カテゴリ： カテゴリ未分類
今日NHKの若者の声を聴く番組をちらっと見てて、
実質、教育費の中で私立の学校に行く費用や、塾の費用は景気が悪くなっても、増えていく一方だというのです。
なので、子育てしやすく、費用の負担を減らすために、まずは、
公立の学校で充分に学習が理解できるだけ質と、教師などの量を増やすべきという意見がありました。
共感します。
この前の裾野の保育園児童虐待事件でも、保育士さんが足りなくて
保育士さんの負担やストレスも大きく、
また園の方でも保育士が不足し応募が無いので、辞められたら困ると厳しく対応できなかったとか。
先生の数も増やし、又、みせかけの教育の平等なんてやめて、
各自がわかるまで学校で教えて欲しい。
又、得意な子が授業に退屈してしまわないように、
能力が高い子にはもっと高い教育が受けられるように育てる方が良いのでは。
飛び級とかではなく、
総合的に優秀とかの判定じゃなく、
得意は伸ばし、苦手もそこそこできるまでじっくりと取り組むのが学校であってほしいと思う。
子供を増やすなら、今老人に掛けている費用を、子供に掛けるようシフトチェンジしなくてはならないのではないでしょうか。
最近同年代で良く話題にあがるのが、
「イザという時、親に対し延命治療を望むかどうか」という問題。
突然のことだと、つい延命治療を選択してしまう場合もあるし、
又、親の面倒を見ない長男長女以外は、
安易に延命治療を望むことも多いそうです。
でも、延命治療は一度選択すると、それを止めることは殺人になってしまう。
まずこの点を、緊急に変える必要があるのではないでしょうか！！マジで。
一度は延命治療を選択したとしても、残された家族の心が落ち着いた時延命治療を止める選択が可能にしなくてはなりませんよね。
そもそも、安易に延命治療を選択できない、ってことを前提に変える必要があります。
もちろん手続きの間に亡くなってしまう可能性も大きいわけですが、
それはもう寿命って事でしょう？
もちろん、80歳とか85歳とかの線引きが難しいってことはわかりますが、
年寄が長生きするより、若い人が生きやすく、子供を産み育てることが苦しい事ではない世の中にすることの方が、本来優先順位が高いんじゃないかなあ。
いつも言うけど、年寄優位のこの国の政策につくづく嫌になります。
政治家も75とか、遅くても80歳には引退して欲しいですね。
実質、教育費の中で私立の学校に行く費用や、塾の費用は景気が悪くなっても、増えていく一方だというのです。
なので、子育てしやすく、費用の負担を減らすために、まずは、
公立の学校で充分に学習が理解できるだけ質と、教師などの量を増やすべきという意見がありました。
共感します。
この前の裾野の保育園児童虐待事件でも、保育士さんが足りなくて
保育士さんの負担やストレスも大きく、
また園の方でも保育士が不足し応募が無いので、辞められたら困ると厳しく対応できなかったとか。
先生の数も増やし、又、みせかけの教育の平等なんてやめて、
各自がわかるまで学校で教えて欲しい。
又、得意な子が授業に退屈してしまわないように、
能力が高い子にはもっと高い教育が受けられるように育てる方が良いのでは。
飛び級とかではなく、
総合的に優秀とかの判定じゃなく、
得意は伸ばし、苦手もそこそこできるまでじっくりと取り組むのが学校であってほしいと思う。
子供を増やすなら、今老人に掛けている費用を、子供に掛けるようシフトチェンジしなくてはならないのではないでしょうか。
最近同年代で良く話題にあがるのが、
「イザという時、親に対し延命治療を望むかどうか」という問題。
突然のことだと、つい延命治療を選択してしまう場合もあるし、
又、親の面倒を見ない長男長女以外は、
安易に延命治療を望むことも多いそうです。
でも、延命治療は一度選択すると、それを止めることは殺人になってしまう。
まずこの点を、緊急に変える必要があるのではないでしょうか！！マジで。
一度は延命治療を選択したとしても、残された家族の心が落ち着いた時延命治療を止める選択が可能にしなくてはなりませんよね。
そもそも、安易に延命治療を選択できない、ってことを前提に変える必要があります。
もちろん手続きの間に亡くなってしまう可能性も大きいわけですが、
それはもう寿命って事でしょう？
もちろん、80歳とか85歳とかの線引きが難しいってことはわかりますが、
年寄が長生きするより、若い人が生きやすく、子供を産み育てることが苦しい事ではない世の中にすることの方が、本来優先順位が高いんじゃないかなあ。
いつも言うけど、年寄優位のこの国の政策につくづく嫌になります。
政治家も75とか、遅くても80歳には引退して欲しいですね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
