あけやんの徒然日記

Ｑ：一部の都議が口利きをしたという話がある。
ｉｚａニュースから引用 】



　すなわち、いくら無担保で貸してくれるといっても銀行もアホじゃないですからね、貸し倒れにならないように厳しく審査をすると思うのですが、例えば事業内容が 箸にも棒にもかからないようなもの なら融資しないと思うんです。そんなときに登場するのが「議員の口利き」で、議員はタダで動くような事はしませんから選挙時の票の取りまとめとかを条件に銀行へ働きかけるんでしょうね。そして、銀行側も「○○議員の紹介なら無碍に断われない」ということになって、おそらくその融資は『○○議員紹介案件』なんていう通称名でよばれて処理されるんでしょう。

　だから、本文にある「融資するしないの問題は銀行が判断する」ようなことをコメントが載っていますが、議員が口利きしているのに融資しないというのは通らないと思うし、そこには「最終判断は銀行」といいながらも口利きした議員の『無言の圧力』が作用しているのではないかと思うんです。

　このような議員の口利きはなにも銀行だけではなく、行政に対しても行なわれていて道路建設やハコモノ建設でもこのような口利きが行政に対して行われているのではないかと思います。例えば、「自分の選挙区の建設業者が仕事が減少して困っている。よろしくお願いしたい」と陳情とか要請があって『○○議員ご要望事項』なんかが上げられれば・・・、前出のとおりですね。

 　私は議員というのは「行政の見張り番」であって、公務員と同じく「全体の奉仕者であって一部の奉仕者ではない」と思っていますので、有権者の口利きをするのが仕事ではないはずだと思っています。有権者もその辺をよく理解しないといけないんじゃないかなって思うのですけどね。